四川省成都市錦江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

成錦檢一部刑訴〔2020〕385號

被告人張某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼5110251977********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地四川省內江市資中縣**鎮(zhèn)**村**組**號。

被告人劉某甲，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼5111211974********，漢族，小學肄業(yè)，無業(yè)。戶籍所在地四川省眉山市仁壽縣**鎮(zhèn)**村**組，住四川省成都市錦江區(qū)**街**號**棟**單元**樓**號。

被告人譚某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼5101041978********，漢族，大專文化程度，無業(yè)。戶籍所在地四川省成都市錦江區(qū)**街**號**棟**單元**號，現住四川省成都市錦江區(qū)**路**號**棟**單元**樓**號。

上述三被告人因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月8日被成都市公安局錦江分局刑事拘留，同年2月14日經本院批準，于同日被成都市公安局錦江區(qū)分局逮捕。

本案由成都市公安局錦江區(qū)分局偵查終結，以被告人張某、劉某甲、譚某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年4月14日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月16日告知被告人依法享有的訴訟權利；同日告知被害人依法享有的訴訟權利；已依法訊問被告人，并審查了全部案件材料。?期間，退回偵查機關補充偵查兩次（自2020年5月29日至2020年6月25日，自2020年8月13日至2020年9月10日），延長審查起訴期限三次（自2020年5月15日至2020年5月29日，自2020年7月30日至2020年8月13日，自2020年10月12日至2020年10月26日）。?

經依法審查查明：

2019年9月18日17時許，被告人張某、劉某甲伙同他人（身份不明，在逃）胸戴偽造的警官證、輔警工作證來到成都市市錦江區(qū)**街**號**棟**單元**號，以敲門方式進入被害人陳某甲家中抓吸毒人員，擋獲陳某甲及其男友余某某及“**”（情況不說明）等人，并從家中搜出冰毒30克。在將被害人陳某甲帶回錦江區(qū)書院街派出所的途中，被告人張某、劉某甲同意了陳某甲提出的支付人民幣六萬元、不把她帶回派出所處理的提議。被告人劉某甲按被害人陳某甲的指引先后帶著她到綠地468區(qū)小外建設銀行ATM機取款人民幣20000元、到錦江區(qū)紫氣東來小區(qū)外一小賣部微信套現人民幣10000元（實際到手9800元），在陳某甲暫時籌錢無果的情況下，將以上款項收下，并將查獲的30克冰毒歸還給陳某甲，后讓其回家待侯。同時，被告人張某聽了陳某甲的提議，在途中放了在陳某甲家中被擋獲的其他人，為完成“任務”將余某某帶回書院街派出所，?后余某某因吸食毒品被治安拘留五日。18日凌晨零點，被告人張某、劉某甲聯系到陳某甲稱有人到紀檢委進行了舉報，將29800元退給了陳某甲；20日又以處理被舉報事件為名，讓“**”從陳某甲處將錢拿走。

20?19?年11?月11?日16?時許，被告人張某帶領劉某甲與盧某某、魏某某（二人另處）沖進成都市錦江區(qū)**路**號**?棟**房間內，將正在吸食冰毒的彭某某等四人擋獲。在回派出所路上，彭某某注用“老鄉(xiāng)”警察、被告人張某的手機與其朋友陳某乙取得聯系，請他取回自己的汽車，并想辦法救下自己，有事與“老鄉(xiāng)”警察聯系。被告人張某讓陳某乙到書院街派出所門口，并將其帶進派出所看到彭某某，稱彭某某會被強戒兩年。出了派出所，陳某乙將裝有人民幣5000元的信封交給駕駛白色越野車出來的被告人張某。之后，接到被告人張某的電話說彭某某被行政處罰十四天，并按要求將裝有人民幣4000元的兩個信封拿到派出所外路口交給坐在車上的被告人張某，后被告人張某讓其將彭某某的汽車開走。

2?0?19?年1?1?月2?3?日1?7?時許，?被告人張某胸掛偽造的警務輔助工作證（套制式警察證外殼）帶領劉某甲、魏某某、譚某某、盧某某來到成都市錦江區(qū)**路**號**棟**單元**號內，將在此“打旋”的涂某某、艾某某、劉某乙，羅某某、陳某丙等八人抓獲，因艾某某認識被告人劉某甲，遂多次請求能否只罰款不拘留。八人被帶回錦江區(qū)書院街派出所后，被告人劉某甲兩次將艾某某喊到辦案區(qū)廁所旁，第一次教艾某某等人作都是朋友的虛假筆錄，后提出罰款20000元（放人）。艾某某等八人做了虛假內容的筆錄后被釋放，在書院街派出所門口，艾某某將由涂某某墊付的人民幣20000元交給劉某甲。

2?0?19?年1?1?月2?6?日10?時50分許，陳某甲在接到鄒某某（綽號“興興”）購買200元冰毒的電話后，手持冰毒剛走出成都市錦江區(qū)**街**號**?棟**單元**?號的家門，即被持偽造警務證的王某某等四人（均另處）堵住，搜走其手中冰毒和房門鑰匙，強行開門進入其家中，并從陳某甲及余某某處共拿走了價值人民幣35000元的現金和財物，事后王某某轉給“興興”2000元。被告人張某、譚某某從陳某甲處聽說上述事情后，由被告人張某確定了“興興”的住處，被告人譚某某找到“興興”，其同意幫忙勾出王某某?！芭d興”的姨媽黃某某知道此事后，到陳某甲家賠禮道歉，表示愿意賠償其35000元的損失，希望他們撤案（此時陳某甲并未報案）。同年12月4日，被告人張某、譚某某去抓王某某時“興興”也在，就將二人都帶回書院街派出所。帶回途中“興興”給黃某某打電話告知自己被抓。當晚，被告人張某通知陳某甲、余某某到書院街派出所報案，并讓陳某甲給警察慌稱案發(fā)后“興興”退還了2000元。次日晚再次讓二人到派出所作筆錄，回家路上余某某接到被告人張某的電話讓他給“興興”媽打電話拿5萬元。凌晨時分，被告人譚某某按照張某的安排來到陳某甲家，將“興興”媽放在茶幾上的49800元拿走，當日清晨鄒某某被釋放回家。

被告人張某被抓獲時從其身上查獲偽造的印有“成都市公安局錦江區(qū)分局書院街派出所”印章的《警務輔助人員證》一副、《人民協警證》一副；被告人劉某甲被抓獲時從其身上查獲偽造的有其照片、姓名的?《人民警察證》一副；被告人譚某某被抓獲時其從身上查獲偽造的印有“成都市公安局錦江區(qū)分局合江亭派出所”印章的《輔警工作證》一副。

2020年1月7日被告人張某、劉某甲、譚某某被抓獲歸案。被告人張某的四部手機、兩張手機卡；?被告人劉某甲的兩部手機；被害人譚某某的一部手機扣押在案。查獲的三被告人偽造的證件扣押在案。

認定上述事實的證據如下：

物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解等證據。

本院認為，被告人張某、劉某甲、譚某某以非法占有為目的，以追究法律責任相威脅，索取他人財物，數額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，事實清楚，證據確實充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人張某在共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人譚某某在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕或減輕處罰。被告人譚某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人張某、譚某某偽造國家機關印章，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條之規(guī)定，事實清楚，證據確實、充分，應當以偽造國家機關印章罪追究其刑事責任；被告人劉某甲偽造國家機關證件，共行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條之規(guī)定，事實清楚，證據確實、充分，應當以偽造國家機關證件罪追究其刑事責任。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

成都市錦江區(qū)人民法院

檢察官：劉芳

2020年10月26日

??????????????????????????????????????

附：

1.三被告人現羈押于成都市看守所；

2.案卷證據六冊、零散證據一冊；

3.張某、劉某甲、譚某某偽造的證件各一副；

4.認罪認罰具結書一份。