湖北省武漢鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

鄂武鐵檢一部刑訴〔2020〕4號(hào)　

被告人張某某（別名張金林），男，1962年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111962********，漢族，初中文化，曾任武漢市洪山區(qū)**鄉(xiāng)**村村委會(huì)主任，系武漢市**建筑有限公司、武漢**農(nóng)莊有限公司董事長(zhǎng)，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**村**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**棟**室。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2018年12月25日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪，2019年1月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人張某，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111986********，漢族，大專文化，系武漢**土建工程有限公司、武漢**農(nóng)莊有限公司、武漢**建設(shè)工程有限公司、武漢**酒店管理有限公司實(shí)際控制人，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**村**號(hào)。因涉嫌窩藏、包庇罪,于2018年10月2日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留；因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，同年11月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人王德明，男，1965年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111965********，漢族，中專文化，系武漢市**建筑有限公司、武漢**農(nóng)莊有限公司董事，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**期**棟**室。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2018年12月11日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，2019年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人劉運(yùn)衛(wèi)（曾用名衛(wèi)安），男，1969年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111969********，漢族，初中文化，曾任武漢市洪山區(qū)**鄉(xiāng)**村村委會(huì)副主任，系武漢市**建筑有限公司、武漢**農(nóng)莊有限公司董事，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**棟**單元**室。因故意傷害，于2011年3月10日被武漢市公安局重點(diǎn)工程分局行政拘留五日。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2018年12月11日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，2019年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人肖志強(qiáng)，男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201151985********，漢族，中專文化，系武漢**土建工程有限公司、武漢**農(nóng)莊有限公司員工，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**棟**單元**室。因故意傷害，于2011年3月10日被武漢市公安局重點(diǎn)工程分局行政拘留五日。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2018年9月30日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留，同年11月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人周虎臣，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111986********，漢族，大學(xué)文化，系武漢**建設(shè)工程有限公司法定代表人，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**村**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年9月30日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留；因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，同年11月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。?

被告人李軍，男，1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111985********，漢族，高中文化，系武漢**土建工程有限公司、武漢**建設(shè)工程有限公司員工，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月17日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留，同年2月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人吳鵬，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111989********，漢族，大專文化，系武漢**土建工程有限公司、武漢**農(nóng)莊有限公司、武漢**建設(shè)工程有限公司、武漢**酒店管理有限公司財(cái)務(wù)管理人員，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**期**棟**單元**室。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2018年12月25日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留，2019年1月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人孫喜，男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111986********，漢族，大學(xué)文化，原系武漢**土建工程有限公司、武漢**農(nóng)莊有限公司員工，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**村**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**期**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月11日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，2019年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人王永航，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111992********，漢族，中專文化，系武漢**土建工程有限公司、武漢**農(nóng)莊有限公司員工，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**期**棟**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月16日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，同年2月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人左某某，男，1982年**月**日出生，身份證號(hào)碼1307211982********，漢族，高中文化，系武漢**酒店管理有限公司法定代表人，戶籍所在地河北省張家口市宣化區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**排**號(hào)，住武漢市江夏區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月16日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留；因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，同年2月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人張某某，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111987********，漢族，初中文化，系武漢**土建工程有限公司、武漢**農(nóng)莊有限公司員工，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**村**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**棟**單元**室。因故意傷害，于2011年3月10日被武漢市公安局重點(diǎn)工程分局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月16日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留，同年2月1日被武漢鐵路公安局武漢公安處取保候?qū)?；因涉嫌故意傷害罪，同?0月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人王某甲，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111987********，漢族，中專文化，系武漢**土建工程有限公司、武漢**農(nóng)莊有限公司員工，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**村**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**棟**單元**室。因故意傷害，于2011年3月10日被武漢市公安局重點(diǎn)工程分局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月10日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留，同年5月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人吳某某，男，1988年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111988********，漢族，中專文化，系武漢**農(nóng)莊有限公司、武漢**建設(shè)工程有限公司員工，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**村**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**店**區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年9月15日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留，同年10月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人許某某，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111994********，漢族，大專文化，系武漢**土建工程有限公司、武漢**農(nóng)莊有限公司、武漢**建設(shè)工程有限公司員工，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**村**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年9月30日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留，同年11月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

被告人王某乙，男，1996年**月**日出生，身份證號(hào)碼4201111996********，漢族，中專肄業(yè)，原系武漢**土建工程有限公司員工，戶籍所在地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**號(hào)，住武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)**街**社區(qū)**期**棟**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月10日被武漢鐵路公安局武漢公安處刑事拘留，同年5月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢鐵路公安局武漢公安處執(zhí)行。

本案由武漢鐵路公安局武漢公安處偵查終結(jié)，以被告人張某某、張某、王德明、劉運(yùn)衛(wèi)、肖志強(qiáng)、周虎臣、李軍、吳鵬、孫喜、王永航、左某某、張某某、王某甲、吳某某、許某某、王某乙涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪，于2019年10月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間，延長(zhǎng)審查起訴期限二次，退回補(bǔ)充偵查一次。被告人王德明、劉運(yùn)衛(wèi)、肖志強(qiáng)、周虎臣、李軍、吳鵬、孫喜、王永航、左某某、張某某、王某甲、吳某某、許某某、王某乙同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、被告人張某某、張某等16人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪

被告人張某某自1999年9月當(dāng)選為武漢市洪山區(qū)**鄉(xiāng)**村村委會(huì)主任，2001年7月被任命為**村黨支部書記以來，拉攏**村黨支部副書記王德明、支部委員劉運(yùn)衛(wèi)，長(zhǎng)期把持基層。2007年1月15日，被告人張某某、劉運(yùn)衛(wèi)出資成立武漢**農(nóng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**農(nóng)貿(mào)公司），伙同被告人王德明，以村委會(huì)名義強(qiáng)行低價(jià)收購(gòu)村民種植的菜薹并對(duì)外銷售，獲取了一定的經(jīng)濟(jì)利益。2011年，被告人劉運(yùn)衛(wèi)帶領(lǐng)被告人肖志強(qiáng)、張某某、王某甲等人，借“控違”名義逞強(qiáng)斗狠，隨意毆打他人，實(shí)施了“故意傷害某某甲案”，使該組織有了一定的惡名。

2012年底，中國(guó)**局集團(tuán)有限公司武漢**職業(yè)技能訓(xùn)練段（以下簡(jiǎn)稱**訓(xùn)練段）一期工程開工建設(shè)，被告人張某某以**村名義索要工程，安排被告人王德明、劉運(yùn)衛(wèi)出面談判，授意被告人肖志強(qiáng)帶領(lǐng)被告人孫喜、王永航等人攔截運(yùn)輸材料車輛，為其子張某實(shí)際掌控的武漢**土建工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱**土建公司）強(qiáng)攬地材供應(yīng)權(quán)。2013年1月，被告人張某某、張某組織實(shí)施了“**商品混凝土公司（以下簡(jiǎn)稱**商混公司）被敲詐勒索案”，隨后在進(jìn)入**訓(xùn)練段建設(shè)工地的必經(jīng)道路修建“哨卡”（紅房子），形成非法控制。至此，以被告人張某某、張某父子為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以王德明、劉運(yùn)衛(wèi)、肖志強(qiáng)、孫喜、王永航為成員的黑社會(huì)性質(zhì)組織形成。

2013年至2018年，被告人張某先后招募被告人周虎臣、李軍、左某某、張某某、王某甲、吳某某、許某某、王某乙，并安排妻弟吳鵬管理財(cái)務(wù)，發(fā)展壯大組織。相繼成立了武漢**酒店管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱**酒店公司）、武漢**建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱**建設(shè)工程公司）。在**訓(xùn)練段運(yùn)營(yíng)及二期工程建設(shè)、武漢花山生態(tài)新城高壓線路遷改項(xiàng)目施工期間，該組織為了獲取經(jīng)濟(jì)利益，繼續(xù)從事違法犯罪活動(dòng)，對(duì)**村周邊地區(qū)造成重大影響。

期間，被告人張某某將被告人張某、肖志強(qiáng)、周虎臣、張某某、王某甲等人發(fā)展為黨員，并意圖扶持張某成為**村黨支部書記，逐步向基層黨組織滲透。

（一）組織特征

該組織有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，層級(jí)分明，分工明確，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。被告人張某某是組織的發(fā)起人，制定組織規(guī)矩，對(duì)組織成員發(fā)號(hào)施令。被告人張某承繼張某某的意志，并將組織發(fā)展壯大，負(fù)責(zé)管理組織成員，對(duì)財(cái)產(chǎn)行使支配權(quán)。二人均系組織者、領(lǐng)導(dǎo)者。被告人王德明、劉運(yùn)衛(wèi)追隨張某某，按照張某某的意愿行事，在組織實(shí)施的多起違法犯罪活動(dòng)中，以張某某“代言人”的身份出面，負(fù)責(zé)事前、事中談判和事后擺平。被告人肖志強(qiáng)、周虎臣、李軍服從張某的領(lǐng)導(dǎo)，根據(jù)張某的安排，帶領(lǐng)組織成員實(shí)施了敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、故意毀壞財(cái)物等多起違法犯罪活動(dòng)。被告人吳鵬協(xié)助張某管理組織財(cái)產(chǎn)，經(jīng)手收取組織違法犯罪所得，并按照張某的指示支出和使用，為維系組織發(fā)展和鞏固張某在組織中的領(lǐng)導(dǎo)地位發(fā)揮了重要作用。上述6人是積極參加者。被告人孫喜、王永航、左某某、張某某、王某甲、吳某某、許某某、王某乙8人加入組織，多次參與組織的違法犯罪活動(dòng)，系一般參加者。

該組織在不斷實(shí)施違法犯罪活動(dòng)過程中形成了一定的規(guī)矩和紀(jì)律。被告人張某某掌控全局，被告人王德明、劉運(yùn)衛(wèi)服從張某某指揮。被告人張某制定了獎(jiǎng)懲規(guī)則，對(duì)按照其意志行事的組織成員給予獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)不聽其命令的組織成員予以斥責(zé)或開除。對(duì)外，被告人張某某、張某父子打著“一方水土養(yǎng)一方人”的旗號(hào)，領(lǐng)導(dǎo)組織成員從事違法犯罪活動(dòng)。

（二）經(jīng)濟(jì)特征

該組織通過敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、違規(guī)經(jīng)營(yíng)等非法手段，依靠組織的強(qiáng)勢(shì)地位聚斂錢財(cái)共計(jì)1200余萬元，具有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

該組織的收益部分用于違法犯罪活動(dòng)和維系組織的生存、發(fā)展。一是購(gòu)買作案工具。2013年，**土建公司支出20余萬元購(gòu)買越野車，作為肖志強(qiáng)進(jìn)出作案現(xiàn)場(chǎng)的工具。二是出資擺平事端。2015年和2016年，**土建公司分別支出1200元、8000元，用于故意毀壞財(cái)物案和毆打排污車司機(jī)尋釁滋事案的賠償。2018年9月吳某某被抓后，張某出資1000元為其支付看守所生活費(fèi)，出資3萬元用于肖志強(qiáng)、周虎臣、許某某等人躲避抓捕。三是維系組織發(fā)展。為組織成員發(fā)放工資、獎(jiǎng)勵(lì)，組織旅游以及為組織購(gòu)置房產(chǎn)、以組織名義投資等支出，共計(jì)600余萬元。

（三）行為特征

該組織實(shí)施的20起違法犯罪活動(dòng)，均是按照張某某、張某父子制定的規(guī)矩和組織慣例實(shí)施，組織性明顯。組織成員持洋鎬把、甩棍等兇器作案5起，對(duì)3人造成人身傷害，導(dǎo)致他人財(cái)產(chǎn)受損，暴力性明顯。組織實(shí)施的犯罪行為，涉嫌敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、聚眾擾亂社會(huì)秩序、尋釁滋事、故意傷害、故意毀壞財(cái)物6個(gè)罪名，多樣性明顯。

（四）危害性特征

該組織稱霸**村及周邊地區(qū)，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序。一是欺壓、殘害群眾，造成心理強(qiáng)制。村民某某乙被張某某打傷，既不敢報(bào)案，也不敢向張某某索要賠償。“面的”車司機(jī)某某丙車輛被砸后，因?yàn)楹ε?，不敢?*訓(xùn)練段門口做生意。其他被強(qiáng)行收取保護(hù)費(fèi)的“面的”車司機(jī)也因?yàn)楹ε聢?bào)復(fù)，均不敢報(bào)警。二是插手重點(diǎn)工程建設(shè)，形成非法控制。該組織在**訓(xùn)練段建設(shè)和花山生態(tài)新城高壓線路遷改項(xiàng)目?jī)身?xiàng)重點(diǎn)工程中，實(shí)施了一系列違法犯罪行為，導(dǎo)致工期延誤和經(jīng)濟(jì)受損。三是嚴(yán)重破壞**訓(xùn)練段的工作秩序。該組織在**訓(xùn)練段運(yùn)營(yíng)期間實(shí)施的攔截排污車、堵路、強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動(dòng)，干擾了**訓(xùn)練段正常教學(xué)和管理，造成極其惡劣的影響。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1查封房產(chǎn)、扣押車輛相關(guān)文書、資金凍結(jié)憑證、財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、財(cái)務(wù)賬、銀行交易明細(xì)、微信截圖等書證；2.證人肖某甲、張某甲、吳某甲、羅某某、熊某甲、魏某某、陳某甲、溫某某、余某甲、樊某某、彭某某、支某某、王某甲、李某甲、張某甲、熊某乙、孫某某等人的證言；3.被害人某某甲、某某乙、某某丙等人的陳述；4.被告人張某某、張某等16人的供述和辯解。

二、被告人張某某、張某及其所領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織成員16人在組織意志之內(nèi)實(shí)施了以下犯罪行為

（一）敲詐勒索罪

????1、2013年1月14日，被告人張某某、張某為達(dá)到向**訓(xùn)練段一期工程供應(yīng)混凝土的目的，安排被告人肖志強(qiáng)糾集被告人孫喜、王永航以“壓壞道路”為由攔停**商混公司車輛。后由被告人王德明、劉運(yùn)衛(wèi)、肖志強(qiáng)以村委會(huì)名義出面談判，于2013年1月25日向**商混公司索要“居間費(fèi)”現(xiàn)金25萬元，由周某甲（另案處理）開具收據(jù)。該款交予張某用于組織開銷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.混凝土采購(gòu)合同、居間合同、土地租賃協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議、土地復(fù)墾協(xié)議、發(fā)貨單、退土記錄單、銀行交易明細(xì)、收據(jù)等書證；2.證人阮某某、高某某、雷某某、程某甲、陳某甲、嚴(yán)某某、蔡某某、成某某、溫某某、樊某某、徐某甲、余某甲、周某甲等人的證言；3.辨認(rèn)筆錄；4.被告人張某某、張某、王德明、劉運(yùn)衛(wèi)、肖志強(qiáng)、孫喜、王永航的供述和辯解。

????2、2016年3月至5月，被告人張某指使被告人李軍以收取“管理費(fèi)”名義，到**訓(xùn)練段門口向拉客的“面的”司機(jī)索要費(fèi)用。被告人李軍先后糾集被告人王某甲、王某乙、張某某、許某某等人，以持甩棍、洋鎬把威脅、警告及驅(qū)趕等方式，敲詐某某丁、某某戊、某某己等人“管理費(fèi)”共計(jì)2700元。該款交予吳鵬保管。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.洋鎬把、甩棍等物證；2.證人張某利、郭某兵、周某甲的證言；3.被害人某某丁、某某戊、某某己等人的陳述；4.辨認(rèn)筆錄；5.被告人張某、李軍、王某甲、王某乙、張某某、許某某及同案被告人吳鵬、周虎臣、孫喜的供述和辯解。

（二）強(qiáng)迫交易罪??

1、2013年5月，被告人張某某、張某為獲取中**局建筑安裝工程有限公司武漢**訓(xùn)練段項(xiàng)目部（以下簡(jiǎn)稱**工程公司項(xiàng)目部）加氣塊供應(yīng)權(quán)，安排被告人肖志強(qiáng)帶領(lǐng)被告人孫喜等人阻攔武漢市**新型墻體材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱**墻體材料公司）運(yùn)送加氣塊進(jìn)入**工程公司項(xiàng)目部，后由李某乙（另案處理）出面與**墻體材料公司談判，介入**墻體材料公司與**工程公司項(xiàng)目部的加氣塊交易。**土建公司以182元/方的價(jià)格從**墻體材料公司購(gòu)置加氣塊，再以240元/方的價(jià)格出售給**工程公司項(xiàng)目部，從中賺取差價(jià)，迫使**墻體材料公司僅供應(yīng)了2443?方加氣塊后退出交易。后**土建公司仍以240元/方的價(jià)格強(qiáng)迫**工程公司項(xiàng)目部接受鄂州市**新型墻體材料廠提供的加氣塊10904方。綜上，**土建公司供應(yīng)加氣塊13347方，強(qiáng)迫交易金額共計(jì)320.34萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.報(bào)案材料、情況說明、加氣塊采購(gòu)合同、委托書、結(jié)算確認(rèn)書、記賬憑證、發(fā)票、銀行交易明細(xì)、財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告等書證；2.證人樊某某、余某甲、徐某乙、羅某某、曾某某、胡某甲、胡某乙、黃某某、邵某某、李某乙等人的證言；3.辨認(rèn)筆錄；4.武漢鐵路公安司法鑒定中心鑒定書；5.被告人張某某、張某、肖志強(qiáng)、孫喜及同案被告人王永航、吳鵬的供述和辯解。

2、2014年8月，在武漢**局**段**車站微機(jī)聯(lián)鎖設(shè)備改造工程（以下簡(jiǎn)稱信號(hào)樓工程）中，被告人王德明、肖志強(qiáng)按照被告人張某某、張某定立的規(guī)矩，以施工工地土地權(quán)屬不明為由阻止工程施工，迫使咸寧**建設(shè)工程有限公司將信號(hào)樓工程轉(zhuǎn)包給肖志強(qiáng)。被告人肖志強(qiáng)根據(jù)被告人張某某的指示，將該工程交給劉某甲、劉某乙二人負(fù)責(zé)施工。后咸寧**建設(shè)工程有限公司**車站項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人高某某與劉某乙結(jié)算工程款45萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.報(bào)案材料、合同、支付申請(qǐng)單、中標(biāo)通知書、武漢**局批復(fù)和預(yù)算單、信號(hào)樓紅線圖和位置說明、建筑安裝發(fā)票、賬戶信息、銀行交易明細(xì)、企業(yè)資質(zhì)、信號(hào)樓工程照片等書證；2.證人高某某、徐某某、周某乙、汪某某、周某丙、劉某甲、劉某乙等人的證言；3.辨認(rèn)筆錄；4.被告人張某某、王德明、肖志強(qiáng)的供述和辯解。

????3、2014年，**工程公司項(xiàng)目部與武漢**建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱**建設(shè)公司）簽訂風(fēng)雨棚軌道材料采購(gòu)合同。2014年9月的一天，**建設(shè)公司按照合同運(yùn)送道砟到工地，被告人肖志強(qiáng)按照被告人張某某、張某的指示，帶領(lǐng)被告人孫喜、周虎臣、王永航等人手持洋鎬把來到施工現(xiàn)場(chǎng)，阻止道砟卸貨，致使運(yùn)輸車輛在工地滯留12小時(shí)。后被告人肖志強(qiáng)在**土建公司不具備資質(zhì)的情況下，強(qiáng)行以155元/方的價(jià)格，向**工程公司項(xiàng)目部供應(yīng)道砟1423.5方，共計(jì)價(jià)值22.06萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.洋鎬把、甩棍等物證；2.報(bào)案材料、控訴書、結(jié)算單、道砟合同、記賬憑證、銀行交易明細(xì)、**訓(xùn)練段區(qū)域圖、模擬訓(xùn)練軌道及附屬工程照片等書證；3.證人鄧某某、陳某乙、樊某某、溫某某、羅某某、余某甲等人的證言；4.辨認(rèn)筆錄；5.被告人張某某、張某、肖志強(qiáng)、孫喜、周虎臣、王永航及同案被告人吳鵬的供述和辯解。

4、2016年初，武漢**農(nóng)莊有限公司（以下簡(jiǎn)稱**農(nóng)莊）試營(yíng)業(yè)期間，被告人張某某、張某為強(qiáng)攬**訓(xùn)練段學(xué)員外宿業(yè)務(wù)，在明知**農(nóng)莊不具備酒店運(yùn)營(yíng)資質(zhì)，未取得消防許可證、特種行業(yè)經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，授意被告人王德明先后多次與**訓(xùn)練段談判未果。為了向**訓(xùn)練段施壓，張某某組織人員在進(jìn)出道路上堵路，嚴(yán)重?cái)_亂**訓(xùn)練段正常教學(xué)工作秩序，迫使**訓(xùn)練段以每間房180元/天的價(jià)格與**農(nóng)莊簽訂學(xué)員住宿協(xié)議。2016年底，被告人左某某根據(jù)被告人張某的安排負(fù)責(zé)**訓(xùn)練段學(xué)員外宿業(yè)務(wù)。為了進(jìn)一步擴(kuò)大業(yè)務(wù)量，2017年6月，由被告人張某、王德明、劉運(yùn)衛(wèi)出資，被告人左某某按照張某的指示成立**酒店公司，承接了部分**訓(xùn)練段學(xué)員外宿業(yè)務(wù)。2016年至2018年，**訓(xùn)練段向**農(nóng)莊支付住宿費(fèi)共計(jì)872.06萬元（其中**農(nóng)莊向**酒店公司轉(zhuǎn)款228.71萬元）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.報(bào)案材料、堵路情況報(bào)告、住宿招投標(biāo)資料及協(xié)議、企業(yè)登記資料、房屋租賃合同、**訓(xùn)練段外駐酒店服務(wù)合同、中標(biāo)文件、銀行交易明細(xì)、轉(zhuǎn)賬憑證、住宿房間照片、情況說明、行政處罰決定書、財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告等書證；2.證人吳某甲、陳某甲、黃某某、熊某甲、張某乙、李某乙、周某丙、王某乙、楊某某、王某丙、李某丙、羅某某、余某乙、徐某某、郭某某、尹某某、陳某乙、余某丙、余某丁等人的證言；3.被告人張某某、王德明、張某、左某某及同案被告人劉運(yùn)衛(wèi)、肖志強(qiáng)、吳鵬的供述和辯解。

5、2017年10月初，被告人張某指使被告人周虎臣糾集肖志強(qiáng)、左某某等人到**訓(xùn)練段設(shè)備房工程工地，采取威脅、恐嚇等手段強(qiáng)迫施工方湖北**建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北**建筑公司）停工，意圖強(qiáng)攬工程。湖北**建筑公司被迫與張某某等人協(xié)商，以高于市場(chǎng)的價(jià)格接受**土建公司提供的挖掘機(jī)及地材，交易金額共計(jì)29萬余元，其中20萬元已打款至吳鵬個(gè)人銀行賬戶。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.報(bào)案材料、材料清單、轉(zhuǎn)賬記錄、出貨憑證、銀行交易明細(xì)等書證；2.證人陳某丙、陳某丁、胡某丙、程某乙、溫某某、彭某某等人的證言；3.辨認(rèn)筆錄；4.被告人張某某、張某、周虎臣、肖志強(qiáng)、左某某及同案被告人吳鵬、吳某某的供述和辯解。

????6、2017年10月中旬，武漢**建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**勞務(wù)公司1）承接**訓(xùn)練段停車場(chǎng)路面整修工程。被告人周虎臣按照被告人張某的指示，帶領(lǐng)被告人左某某，采取威脅、恐嚇手段強(qiáng)迫武漢**勞務(wù)公司1將工程轉(zhuǎn)包給**土建公司，交易金額2.2萬元，其中2萬元已打款至吳鵬個(gè)人銀行賬戶。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.報(bào)案材料、微信及短信聊天截圖、銀行交易明細(xì)等書證；2.證人劉某乙、魏某某、羅某某等人的證言；3.辨認(rèn)筆錄；4.被告人張某、周虎臣、左某某及同案被告人吳鵬的供述和辯解。

（三）聚眾擾亂社會(huì)秩序罪

????2016年6月17日，承接**訓(xùn)練段物業(yè)外包業(yè)務(wù)的武漢**酒店管理有限公司員工余某?。戆柑幚恚┮蛩饺思m紛，在**訓(xùn)練段職工宿舍內(nèi)被打一巴掌。被告人張某某獲知該情況后，打著幫余某丁討要說法的名義，插手該糾紛，安排余某丙、陳某乙（均另案處理）于7月11日至13日期間，召集余某丁十余名親朋好友聚集到**訓(xùn)練段大門口，采取拉橫幅，用淤泥樹枝、油桶、集裝箱堵路的方式將進(jìn)出**訓(xùn)練段的唯一通道堵死，并對(duì)**訓(xùn)練段擺渡汽車、私家車、食堂材料用車進(jìn)行攔截、破壞，阻擾教職員工、外宿學(xué)員進(jìn)出和進(jìn)行人身威脅，導(dǎo)致**訓(xùn)練段正常教學(xué)工作無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失。余某丁通過此事獲得12萬元賠償。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.堵路照片、集裝箱照片、**農(nóng)莊區(qū)域圖、**訓(xùn)練段區(qū)域圖、接處警信息登記、協(xié)調(diào)會(huì)簽到表、致歉函、調(diào)解相關(guān)資料、學(xué)員培訓(xùn)情況說明、外事接待情況說明、賬戶信息及銀行賬戶流水、付款憑證等書證；2.證人吳某甲、陳某甲、魏某某、羅某某、尹某某、郭某某、李某甲、李某乙、黃某某、李某丁、王某甲、熊某某、王某乙、吳某某、魏某某、徐某某、胡某某、吳某乙、謝某某、嚴(yán)某某、張某丙、楊某某、陳某乙、余某丙、余某丁等人的證言；3.被告人張某某及同案被告人劉運(yùn)衛(wèi)、王德明、肖志強(qiáng)的供述和辯解。

（四）尋釁滋事罪

?????1、2015年6月，武漢**排水工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱**排水公司）與**訓(xùn)練段簽訂協(xié)議承接生活污水轉(zhuǎn)運(yùn)項(xiàng)目。2016年4月，被告人張某某、張某為介入該項(xiàng)目，由張某指使被告人李軍阻攔**排污公司排污車轉(zhuǎn)運(yùn)作業(yè)。被告人李軍糾集被告人王永航、張某某等人分別于2016年4月8日、4月15日、4月25日3次攔停**排污公司排污車，并將車輛扣押至**農(nóng)莊停車場(chǎng)共計(jì)20余天，迫使**排污公司退出。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.報(bào)案材料、情況說明、110接處警登記表、服務(wù)協(xié)議等書證；2.證人周某某、盧某某、陳某丙、熊某甲、魏某某、陳某甲、吳某甲等人的證言；3.辨認(rèn)筆錄；4.被告人張某某、張某、李軍及同案被告人張某、肖志強(qiáng)、張某某的供述和辯解。

2、2016年4月30日，被告人李軍按照被告人張某的安排，糾集被告人王某甲、王某乙、張某某、許某某等人在武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)花山一路路口，持甩棍將武漢**管道疏通清洗有限公司排污車攔停，并打傷司機(jī)某某庚。某某庚報(bào)警后，張某安排賠償其現(xiàn)金8000元，由吳鵬經(jīng)手報(bào)銷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.甩棍等物證；2.報(bào)案材料、證明書、110接處警登記表、協(xié)議書、諒解書、就診收費(fèi)明細(xì)等書證；3.證人陳某丙、魏某某、熊某甲、吳某甲、陳某甲等人的證言；4.辨認(rèn)筆錄；5.被告人張某、李軍、許某某、王某甲、王某乙、張某某及同案被告人肖志強(qiáng)、吳鵬的供述和辯解。

3、2018年8月，**訓(xùn)練段二期工程開工建設(shè)，被告人張某為達(dá)到非法斂財(cái)?shù)哪康模甘贡桓嫒藚悄衬池?fù)責(zé)“盯緊”工地，不讓其他公司地材及機(jī)械進(jìn)場(chǎng)。2018年8月26日，被告人吳某某伙同被告人周虎臣、許某某前往施工工地，由吳某某用磚塊將武漢市**勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**勞務(wù)公司2）自行租用的挖掘機(jī)駕駛室玻璃砸破。三人作案后逃離現(xiàn)場(chǎng)，**勞務(wù)公司2修理玻璃共花費(fèi)2650元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.挖掘機(jī)破損玻璃照片、報(bào)案材料、手工發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證、短信截圖等書證；2.證人張某丁、蔡某某、何某某、喻某某等人的證言；3.辨認(rèn)筆錄；4.被告人張某、吳某某、周虎臣、許某某及同案被告人王德明的供述和辯解。

4、2018年9月11日，被告人吳某某、肖志強(qiáng)、許某某三人在**訓(xùn)練段二期工程工地，攔停武漢**勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**勞務(wù)公司3）運(yùn)送砂石料車輛并扣押至**農(nóng)莊。2018年9月13日，被告人吳某某在**訓(xùn)練段二期工程工地?cái)r停拖運(yùn)電纜車輛。2018年9月14日，被告人吳某某在**訓(xùn)練段施工便道，再次攔停**勞務(wù)公司3運(yùn)送砂石料車輛，并威脅司機(jī)將卸下的砂石全部拉走。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.報(bào)案材料、微信及短信聊天截圖等書證；2.證人孫某某、朱某某、鄒某某、肖某乙、王某某、盧某某、李某丁、許某某、彭某某、支某某等人的證言；3.辨認(rèn)筆錄；4.被告人張某、吳某某及同案被告人肖志強(qiáng)、許某某、周虎臣的供述和辯解。

（五）故意傷害罪

2011年，被告人張某某安排被告人劉運(yùn)衛(wèi)召集**村安保人員成立控違隊(duì)。2011年2月28日，按照被告人張某某的指示，被告人劉運(yùn)衛(wèi)、王某甲在武九鐵路道口控違點(diǎn)例行“巡查”時(shí)，誤把被害人某某甲當(dāng)成違建民工，進(jìn)而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被告人劉運(yùn)衛(wèi)帶領(lǐng)被告人肖志強(qiáng)、王某甲、張某某、胡某丙（另案處理）等人持洋鎬把將某某甲打傷。2011年3月10日，被告人劉運(yùn)衛(wèi)、肖志強(qiáng)、王某甲、張某某、胡某丙等人被武漢市公安局重點(diǎn)工程分局行政拘留五日。經(jīng)鑒定，被害人某某甲的傷情程度為輕傷（重型）。**村村委會(huì)出資賠償被害人24.1萬元及報(bào)銷劉運(yùn)衛(wèi)等人拘留期間的費(fèi)用。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.武漢市公安局重點(diǎn)工程分局案卷材料、**村記賬本等書證；2.證人鄧某某、劉某丙、陳某丁、宋某某、胡某丙等人的證言；3.被害人某某甲的陳述；4.武漢市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；5.被告人張某某、劉運(yùn)衛(wèi)、肖志強(qiáng)、張某某、王某甲的供述和辯解。

（六）故意毀壞財(cái)物罪

????2015年8月，被告人張某糾集被告人周虎臣、王永航、王某甲、孫喜等人對(duì)**訓(xùn)練段門口“面的”司機(jī)進(jìn)行驅(qū)趕，并持洋鎬把、甩棍對(duì)某某丙的面包車（鄂ANU**）進(jìn)行打砸，致使車窗玻璃、車燈等多處受損，某某丙花費(fèi)修理費(fèi)用共計(jì)1690元，事后獲賠1200余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.洋鎬把、甩棍等物證；2.110處警信息查詢、維修費(fèi)用明細(xì)等書證；3.證人張某丁、劉某丁的證言；4.被害人某某丙的陳述；5.辨認(rèn)筆錄；6.被告人張某、周虎臣、王永航、王某甲、孫喜及同案被告人王德明、吳鵬的供述和辯解。

三、被告人張某某、張某及其所領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織成員16人在組織意志之內(nèi)實(shí)施了以下違法行為

1、2006年，被告人張某某、王德明、劉運(yùn)衛(wèi)以村委會(huì)統(tǒng)一管理為幌子，招募王某丁等人強(qiáng)行低價(jià)向村民收購(gòu)菜薹，對(duì)外銷售牟利。村民某某辛因個(gè)人收購(gòu)菜薹，經(jīng)王某丁上門警告，后在收購(gòu)菜薹的途中被人毆打致傷。報(bào)案后，張某某安排王德明出面調(diào)解，由**村出錢，以王某丁名義賠償某某辛1.3萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.調(diào)解協(xié)議書、住院資料等書證；2.證人某某辛、王某丁、劉某戊、劉某己、王某丙、趙某某、嚴(yán)某某、王某丁、余某丁、周某甲等人的證言；3.湖北新華法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)鑒定書；4.被告人張某某、王德明的供述和辯解。

2、2007年5月30日，被告人張某某因其父與村民某某乙發(fā)生口角，帶領(lǐng)王德明、劉運(yùn)衛(wèi)等人來到某某乙堂兄家中，要求某某乙向其父賠禮道歉，并當(dāng)眾用凳子打某某乙，致使某某乙右手手臂及手指受傷。某某乙因懼怕張某某，事后不敢報(bào)案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人周某丙、李某丁的證言；2.被害人某某乙的陳述；3.被告人張某某及同案被告人王德明、劉運(yùn)衛(wèi)的供述和辯解。

3、2014年至2017年，被告人張某擅自組織被告人許某某、吳鵬等人印制“**土建公司下方票”，向外來進(jìn)入**村消納渣土的車輛出售牟利，共收取渣土收納費(fèi)207.11萬元，存放于吳鵬個(gè)人銀行賬戶，由張某支配和使用。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.“下方票”照片、微信截圖、銀行交易記錄、城管部門督辦通知等書證；2.證人蘇某某的證言；3.被告人張某、吳鵬、許某某的供述和辯解。

4、2015年國(guó)網(wǎng)湖北省電力公司啟動(dòng)“武漢花山生態(tài)新城高壓線路遷改工程”，確定由武漢**投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱**投資公司）投資建設(shè)。**投資公司在與**村協(xié)商進(jìn)場(chǎng)配合事宜時(shí)，被告人張某某、張某、劉運(yùn)衛(wèi)、王德明等人提出收取320萬元青苗補(bǔ)償費(fèi)及承接施工便道工程的條件。后在工程施工過程中，被告人李軍根據(jù)張某某、張某等人的授意，多次采取中斷、阻擾施工的方式向**投資公司施壓，迫使對(duì)方向**村村委會(huì)支付320萬元青苗補(bǔ)償款，同時(shí)強(qiáng)迫施工方接受張某等人供應(yīng)的地材和機(jī)械。上述違法行為導(dǎo)致鐵塔線路遷改工程無法按期完工。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.工程相關(guān)文件、補(bǔ)償協(xié)議、便道工程施工合同等書證；2.證人李某甲、張某甲、翟某某、張某乙、夏某某、陳某丁、王某乙、王某丙、黃某某、李某乙等人的證言；3.被告人張某某、張某、王德明、劉運(yùn)衛(wèi)、李軍、吳鵬的供述和辯解。

5、2016年至2017年，為了獲取**訓(xùn)練段綠化工程，經(jīng)被告人張某授意，被告人周虎臣、左某某針對(duì)承接**訓(xùn)練段綠化養(yǎng)護(hù)工程的武漢**花木開發(fā)有限公司和湖北**花園酒店股份有限公司分別實(shí)施了驅(qū)趕工人和收繳工具的違法行為，干擾了**訓(xùn)練段內(nèi)的正常綠化施工。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.綠化工程施工合同、施工報(bào)價(jià)單等書證；2.證人姚某某、張某丁、吳某某、楊某某、許某某等人的證言；3.被告人張某、周虎臣、左某某、吳鵬的供述和辯解。

本案全部證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人王德明、劉運(yùn)衛(wèi)、肖志強(qiáng)、周虎臣、李軍、吳鵬、孫喜、王永航、左某某、張某某、王某甲、吳某某、許某某、王某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大；采取暴力、威脅和其他手段，強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人接受服務(wù)以及退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)特別嚴(yán)重；聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、教學(xué)無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失；糾集他人多次實(shí)施尋釁滋事行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序；故意傷害他人身體，致1人輕傷；糾集3人以上公然毀壞他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百二十六條第（一）、（二）、（五）項(xiàng)、第二百九十條第一款、第二百九十三條第二款、第二百三十四條第一款、第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、二、三款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

被告人張某組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大；采取暴力、威脅和其他手段，強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人接受服務(wù)以及退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)特別嚴(yán)重；聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、教學(xué)無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失；糾集他人多次實(shí)施尋釁滋事行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序；糾集3人以上公然毀壞他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百二十六條第（一）、（二）、（五）項(xiàng)、第二百九十條第一款、第二百九十三條第二款、第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、二、三款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

被告人王德明積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大；采取暴力、威脅和其他手段，強(qiáng)迫他人接受服務(wù)以及退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百二十六條第（二）、（五）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人劉運(yùn)衛(wèi)積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大；故意傷害他人身體，致1人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

被告人肖志強(qiáng)積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大；采取暴力、威脅和其他手段，強(qiáng)賣商品以及強(qiáng)迫他人退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)特別嚴(yán)重；故意傷害他人身體，致1人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百二十六條第（一）、（五）項(xiàng)、第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖志強(qiáng)在設(shè)備房強(qiáng)迫交易案中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人周虎臣積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；采取暴力、威脅和其他手段，強(qiáng)賣商品以及強(qiáng)迫他人退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；糾集3人以上公然毀壞他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條第（一）、（五）項(xiàng)、第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人周虎臣在道砟強(qiáng)迫交易案、8.27尋釁滋事案、故意毀壞財(cái)物案中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人李軍積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大；隨意毆打他人及追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（一）、（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人吳鵬積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。

被告人孫喜參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大；采取暴力、威脅和其他手段，強(qiáng)賣商品，情節(jié)特別嚴(yán)重；糾集3人以上公然毀壞他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百二十六條第（一）項(xiàng)、第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫喜在敲詐勒索案、強(qiáng)迫交易案、故意毀壞財(cái)物案中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人王永航參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大；采取暴力、威脅和其他手段，強(qiáng)賣商品，情節(jié)嚴(yán)重；糾集3人以上公然毀壞他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百二十六條第（一）項(xiàng)、第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人王永航在敲詐勒索案、強(qiáng)迫交易案、故意毀壞財(cái)物案中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人左某某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；采取暴力、威脅和其他手段，強(qiáng)迫他人接受服務(wù)以及退出特定的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條第（二）、（五）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人左某某在強(qiáng)迫交易案中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人張某某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；故意傷害他人身體，致1人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某在敲詐勒索案、尋釁滋事案中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人王某甲參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；故意傷害他人身體，致1人輕傷；糾集3人以上公然毀壞他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十四條第一款、第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲在敲詐勒索案、尋釁滋事案、故意毀壞財(cái)物案中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人吳某某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（二）、（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人許某某參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某某在敲詐勒索案、尋釁滋事案中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

被告人王某乙參加黑社會(huì)性質(zhì)組織；敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某乙在敲詐勒索案、尋釁滋事案中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

武漢鐵路運(yùn)輸法院

????????????????

檢?察?員：王??琥

????????????????????????????????????????????熊亞玲

???????????????????????????????????????????????戚艷紅?

?

?2020年2月14日

附：

????1.被告人張某某、王德明、肖志強(qiáng)、吳鵬、張某某現(xiàn)羈押于武漢鐵路公安處看守所；被告人李軍、左某某、王永航、王某甲、王某乙現(xiàn)羈押于武漢市青山區(qū)看守所；被告人張某、許某某現(xiàn)羈押于襄陽鐵路公安處看守所；被告人劉運(yùn)衛(wèi)、周虎臣、吳某某、孫喜現(xiàn)羈押于咸寧市咸安區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)164冊(cè)。

3.證人名單。

4.隨案移送物品清單。

5.涉案款物查封、扣押、凍結(jié)清單。

6.涉案財(cái)產(chǎn)處置建議書。

7.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。

8.《量刑建議書》。