江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????

徐鼓檢訴刑訴〔2020〕98號(hào)

???????????????

被告人張某某，男，1969年**月**日出生，身份證號(hào)碼3203231969********，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)商，住江蘇省徐州市云龍區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室（戶籍所在地:江蘇省徐州市云龍區(qū)**小區(qū)**號(hào)**單元**室）。因涉嫌詐騙罪，于2019年9月7日被徐州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彛?019年9月7日被徐州市公安局鼓樓分局刑事拘留，2019年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由徐州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲,男,1969年**月**日出生,身份證號(hào)碼3422221969********，漢族，高中文化，無業(yè)，住江蘇省徐州市云龍區(qū)**花園**-**-**室（戶籍所在地:江蘇省徐州市銅山區(qū)**街**號(hào)）。因涉嫌詐騙罪，于2019年8月30日被徐州市公安局鼓樓分局刑事拘留，2019年9月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由徐州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕，2020年5月18日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某某，女，1962年**月**日出生，身份證號(hào)碼3203031962********，漢族，大專文化，徐州**有限公司退休返聘職工，住江蘇省徐州市泉山區(qū)**村**號(hào)**排**。因涉嫌詐騙罪，于2019年8月29日被徐州市公安局鼓樓分局刑事拘留，2019年9月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由徐州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕，2020年5月18日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某甲，男，1969年**月**日出生，身份證號(hào)碼3203231969********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住江蘇省徐州市銅山區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)。因涉嫌詐騙罪，于2019年9月25日被徐州市公安局鼓樓分局刑事拘留，2019年10月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由徐州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕，2020年5月18日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人楊某甲張某某趙某某張某甲涉嫌詐騙罪，于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月3日、2020年3月3日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2020年2月3日、2020年4月3日補(bǔ)充偵查完畢并重新移送本院審查起訴。本院于2019年12月21日、2020年5月3日延長審查起訴期限各十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2014年9月至2017年7月，被告人張某某、張某甲、趙某某、楊某甲等人伙同李某甲、石某某、白某某、王某甲（四人均另案處理）等人經(jīng)預(yù)謀，在徐州市火車站東廣場暨淮海路東延改造項(xiàng)目房屋征收工作中，通過偽造徐州市**連鎖中心、徐州市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司租約或偽造建設(shè)工程開工許可證的方式，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取房屋征收補(bǔ)償款共計(jì)619.25456萬元，其中被告人張某某參與詐騙619.25456萬元，被告人張某甲、趙某某參與詐騙44.486萬元，被告人楊某甲參與詐騙112.46816萬元。

1.2014年至2015年，被告人張某某與李某甲、石某某等人合謀，以張某乙、靖某某、魏某某、徐某某（四人均另案處理）等人冒充承租人，偽造徐州市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司租約、職工證明等文書，將徐州市云龍區(qū)**路**號(hào)212.12平方米違章建筑假冒合法建筑參與拆遷，騙取房屋征收補(bǔ)償款100.12064萬元，被告人張某某分得贓款21.9952萬元。

2.2014年至2015年，被告人張某某與白某某、李某甲等人合謀，以李某乙（另案處理）冒充承租人，偽造徐州市**連鎖中心租約、職工證明等文書，將徐州市云龍區(qū)**巷**號(hào)126.82平方米違章建筑假冒合法建筑參與拆遷，騙取房屋征收補(bǔ)償款59.85904萬元，被告人張某某未分得贓款。

3.2014年至2015年，被告人張某某與李某甲等人合謀，以李某丙（另案處理）冒充承租人，偽造徐州市**連鎖中心租約、職工證明等文書，將徐州市云龍區(qū)**巷**號(hào)69.7平方米違章建筑假冒合法建筑參與拆遷，騙取房屋征收補(bǔ)償款32.8984萬元，由李某丙用于置換房屋。

4.2014年至2015年，被告人張某某、張某甲、趙某某與李某甲、石某某、錢某某（另案處理）等人合謀，以王某乙、王某丙、劉某甲、劉某乙、劉某丙、白某某、于某某（七人均另案處理）等人冒充承租人，偽造徐州市**連鎖中心租約、職工證明等文書，將徐州市云龍區(qū)**巷**號(hào)665.06平方米違章建筑假冒合法建筑參與拆遷，騙取房屋征收補(bǔ)償款313.90832萬元，被告人張某某分得贓款88.32536萬元，被告人張某甲分得贓款21.6502萬元，被告人趙某某分得贓款21.5萬元。

5.2016年至2017年，被告人張某某、楊某甲與白某某、李某甲、石某某、王某甲、楊某乙（另案處理）等人合謀，以楊某甲冒充戶主楊某乙的弟弟，偽造建設(shè)工程施工許可證等文書，將徐州市云龍區(qū)**巷**號(hào)238.28平方米違章建筑假冒合法建筑參與拆遷，騙取房屋征收補(bǔ)償款112.46816萬元，被告人張某某分得贓款90萬元，被告人楊某甲分得贓款1.3838萬元。

2019年8月26日、8月27日，被告人張某甲、趙某某分別被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案并如實(shí)供述；2019年9月3日，被告人張某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案，但在公安機(jī)關(guān)掌握其主要犯罪事實(shí)后才如實(shí)供述；2019年9月25日，被告人楊某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案并如實(shí)供述。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、戶籍信息證明、搜查證、搜查筆錄、扣押清單、相關(guān)房屋征收補(bǔ)償協(xié)議、核算表等拆遷文檔、相關(guān)銀行賬目明細(xì)、房屋征收補(bǔ)償安置方案、審計(jì)報(bào)告等書證；

2.證人張某乙、于某某、李某乙等人的證言；

3.被告人張某某、張某甲、趙某某、楊某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見；

5.辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、張某甲、趙某某、楊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、張某甲、趙某某、楊某甲以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大或者巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，涉嫌詐騙罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、張某甲、趙某某、楊某甲共同實(shí)施犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪；被告人張某某、張某甲、趙某某、楊某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；被告人楊某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人張某某、張某甲、趙某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院

?????????????????????????

檢察員：孫大為

2020年5月18日?

附：

1.被告人張某某現(xiàn)被羈押于徐州市看守所；被告人張某甲、趙某某、楊某甲均已被取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)26冊(cè)，審計(jì)報(bào)告1份；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。