上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬靜檢一部刑訴〔2020〕824號(hào)

被告人張某某，男，1961年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101091961********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室，暫住本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室。1983年10月因犯流氓罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑十五年；1997年4月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑四年；2009年2月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2015年6月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2017年8月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年4月因犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，撤銷（2017）滬0101刑初705號(hào)刑事判決對(duì)被告人張某某判處拘役五個(gè)月，緩刑五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元的緩刑部分，決定執(zhí)行拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

被告人毛某某，男，1963年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101091963********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)，暫住本市楊浦區(qū)**村**號(hào)**室。1984年8月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑二年；1987年8月因犯慣竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，剝奪政治權(quán)利一年；2010年12月因犯搶劫罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；2018年8月因犯盜竊罪被上海鐵路運(yùn)輸法院判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年12月因犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，撤銷（2018）滬0701刑初282號(hào)刑事判決對(duì)被告人毛某某判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元的緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，于2019年7月25日刑滿釋放。

上列二名被告人均于2019年9月5日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局城市軌道和公交分局刑事拘留，次日由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局城市軌道和公交分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、毛某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日、同月26日分別告知二名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。二名被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月3日9時(shí)12分許，被告人張某某、毛某某在本市一輛開(kāi)往三門路淞滬路方向的937路公交車上，趁被害人陳某某乘車不備，由被告人張某某動(dòng)手將陳某某放在左肩挎包內(nèi)的一只長(zhǎng)款錢包（內(nèi)有現(xiàn)金人民幣500元以及被害人身份證、銀行卡等物）竊走后，隨即把所竊錢包交由毛某某藏匿，后下車逃逸。

同月5日，被告人張某某、毛某某在本市虹口區(qū)廣中路廣粵路車站被民警抓獲歸案，到案后均如實(shí)供述自己的罪行。同月22日，被告人張某某、毛某某退賠被害人陳某某人民幣500元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人陳某某的陳述，證實(shí)其乘公交時(shí)錢包被竊的事實(shí)。

2．上海市公安局制作和調(diào)取的《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》、《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控錄像及截圖，證實(shí)被告人張某某、毛某某盜竊被害人錢包的情況。

3．上海市公安局靜安分局制作和出具的《受案登記表》、《移送案件通知書(shū)》、《937路公交車作案現(xiàn)場(chǎng)（車輛）圖》，證實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)和作案現(xiàn)場(chǎng)情況。

4．被告人張某某、毛某某的供述，二人承認(rèn)共同盜竊被害人錢包的事實(shí)。

5．上海市公安局城市軌道和公交分局調(diào)取的《賠償協(xié)議》、《收條》，證實(shí)被告人張某某、毛某某退賠被害人的情況。

6．證人胡某某的證言、上海市公安局城市軌道和公交分局出具的《工作記錄》，證實(shí)被告人張某某、毛某某的到案情況。

7．上海市公安局城市軌道和公交分局調(diào)取的《刑事判決書(shū)》、《釋放證明》，證實(shí)二名被告人的前科劣跡情況。

8．上海市公安局城市軌道和公交分局調(diào)取的《戶籍人員基本信息》、上海市海江醫(yī)院駐第二看守所衛(wèi)生所《暫不予收押通知書(shū)》、門急診病例等書(shū)證，證實(shí)二名被告人的基本身份情況及身體狀況。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、毛某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、毛某某以非法占有為目的，結(jié)伙扒竊他人財(cái)物，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、毛某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人毛某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某、毛某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某、毛某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：陳銀剛

2020年5月29日

附：

1．被告人張某某、毛某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1388898****（張）、1347249****（毛）。

2．偵查卷宗五冊(cè)。

3．《適用速裁程序建議書(shū)》一份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

4．相關(guān)法律條文。