起 訴 書(shū)
本案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人張俊某涉嫌盜竊罪,于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年4月14日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料,被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月10日16時(shí)許,被告人張俊某在重慶市大足區(qū)棠香街道東關(guān)菜市場(chǎng)一樓下將蘭某某的一輛白色二輪電瓶車(chē)盜走。經(jīng)重慶市大足區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定,電瓶車(chē)價(jià)值人民幣1367元。
2020年1月11日10時(shí)許,被告人張俊某在重慶市大足區(qū)商貿(mào)中心一火鍋店后面樓梯間盜竊將鄧某某的一輛旭峰牌二輪電瓶車(chē)盜走。經(jīng)重慶市大足區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定,電瓶車(chē)價(jià)值人民幣1233元。
2019年1月12日,被告人張俊某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案,到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口信息表、刑事判決書(shū)、釋放證明、購(gòu)車(chē)收據(jù)、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;
2.被害人蘭某某、鄧某某的陳述;
3.被告人張俊某的供述和辯解;
4.重慶市大足區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格鑒定意見(jiàn);
5.辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張俊某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張俊某盜竊他人財(cái)物數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張俊某刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯可能判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰。其到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從輕處罰、從寬處理。建議判處被告人張俊某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市大足區(qū)人民法院
檢 察 官: 唐浩
檢察官助理: 楊溥
附件:1. 被告人張俊某現(xiàn)羈押于大足區(qū)看守所;
2. 案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者