福建省閩侯縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

侯檢二部刑訴〔2020〕57號(hào)

被告人張佳城，男，1984年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3501211984********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住福建省閩侯縣**街鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯故意傷害罪，于2002年4月24日被閩侯縣人民法院判處有期徒刑五年，2006年1月15日刑滿釋放；因犯故意傷害罪，于2008年3月18日被閩侯縣人民法院判處有期徒刑三年，2010年4月5日刑滿釋放；因犯聚眾斗毆罪，于2012年12月20日被福州市臺(tái)江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，2013年4月30日刑滿釋放；因犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年10月27日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，2015年2月18日刑滿釋放。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2019年11月14日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年12月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由福州市公安局上街分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局上街分局偵查終結(jié)，以被告人張佳城涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年2月18日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年2月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、已告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月至11月期間，被告人張佳城為強(qiáng)迫被害人楊某甲到其開(kāi)設(shè)的沙場(chǎng)購(gòu)買沙石等材料，多次采用車輛堵門等方式威脅被害人楊某甲等人，造成楊某甲在閩侯縣上街鎮(zhèn)永豐駕校旁開(kāi)設(shè)的沙場(chǎng)無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，并最終搬離。

1、2018年8月初的一天，被告人張佳城將一輛藍(lán)色龍馬車堵在被害人楊某甲沙場(chǎng)用于進(jìn)出經(jīng)營(yíng)車輛的后門處，后經(jīng)該沙場(chǎng)房東張某某協(xié)調(diào)，被告人張佳城才將龍馬車駛離現(xiàn)場(chǎng)，其行為致使該沙場(chǎng)于當(dāng)天無(wú)法營(yíng)業(yè)數(shù)小時(shí)。

2、2018年10月初的一天下午，被告人張佳城將一輛鏟車堵在被害人楊某甲沙場(chǎng)后門處，后經(jīng)該沙場(chǎng)房東張某某協(xié)調(diào)，被告人張佳城于第三天中午才將鏟車駛離現(xiàn)場(chǎng)，其行為致使該沙場(chǎng)在此期間無(wú)法營(yíng)業(yè)。

3、2018年10月底的一天早上，被告人張佳城將一輛鏟車堵在該被害人楊某甲沙場(chǎng)后門處，后經(jīng)該沙場(chǎng)房東張某某協(xié)調(diào)，被告人張佳城才將龍馬車駛離現(xiàn)場(chǎng)，其行為致使該沙場(chǎng)于當(dāng)天無(wú)法營(yíng)業(yè)數(shù)小時(shí)。

4、2018年11月4日凌晨，被告人張佳城與被害人楊某甲的弟弟楊某乙發(fā)生口角糾紛，被告人張佳城遂將一輛藍(lán)色龍馬車堵在被害人楊某甲沙場(chǎng)后門處，隨后，其駕駛一輛鏟車將該沙場(chǎng)前門門柱撞壞并直接將該鏟車堵在前門處。楊某乙報(bào)警，福州市公安局上街分局民警到場(chǎng)將上述龍馬車予以扣押。當(dāng)天中午，被告人張佳城將鏟車開(kāi)走。經(jīng)閩侯縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，該處損壞大門門柱價(jià)值人民幣300元。

2019年11月13日，被告人張佳城在閩侯縣上街鎮(zhèn)厚美村厚美303號(hào)被福州市公安局上街分局民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明書(shū)、水泥地租賃合同、報(bào)警回執(zhí)、接警單、情況說(shuō)明等材料；

2.證人證言：證人張某某、方某某、陳某某、蔡某某、肖某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人楊某乙的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人張佳城的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：閩侯縣價(jià)格認(rèn)證中心關(guān)于水泥門的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

6.勘查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片、指認(rèn)照片；

7.其他證明材料：抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、扣押筆錄、扣押清單、扣押照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張佳城對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張佳城以威脅手段，多次強(qiáng)迫他人購(gòu)買商品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人張佳城如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張佳城自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人張佳城具有犯罪前科，可以從重處罰。建議對(duì)被告人張佳城判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

閩侯縣人民法院

檢察員：何潔

2020年3月4日

附注：

（一）被告人張佳城現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

（二）案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。

（三）證人名單。

（四）認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

_?