上海市寶山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬寶檢一部刑訴〔2020〕1093號(hào)
被告人張某某,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3711021982********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶籍在山東省日照市東港區(qū)**村**號(hào)。2011年10月因犯盜竊罪被山東省威海市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院判處有期徒刑五年;2016年1月因犯盜竊罪被山東省青島市市北區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元;2017年8月因犯盜竊罪被山東省青島市黃島區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣四千元;2019年6月因犯盜竊罪被山東省青島市黃島區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣六千元,2019年10月27日刑滿釋放。2020年3月23日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年4月26日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌盜竊罪,于2020年5月7日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年5月8日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2020年5月8日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于2020年5月11日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已依法訊問(wèn)被告人,聽取被害人、被告人及值班律師的意見(jiàn),并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月21日4時(shí)許,被告人張某某在本區(qū)**路**號(hào)宿舍樓處,采用溜門入室的方式,進(jìn)入該宿舍**房間,竊得被害人朱某某的華為暢享9plus手機(jī)(價(jià)值人民幣760元)和被害人耿某某的vivoX9plus手機(jī)(價(jià)值人民幣160元)各一部,后逃逸。
被告人張某某于2020年3月23日本區(qū)**路**號(hào)**室浴場(chǎng)內(nèi)被民警抓獲,到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人朱某某、耿某某的陳述證實(shí),2020年3月21日凌晨2時(shí),二人在**路**號(hào)**宿舍內(nèi)睡覺(jué),手機(jī)均放在床頭的冰箱上充電。5時(shí)許,二人均發(fā)現(xiàn)手機(jī)被盜,遂報(bào)警。
2.證人鄧某某的證言證實(shí),其系中通快遞**路分部負(fù)責(zé)人。2020年3月21日中午,一名三十幾歲的男子到**區(qū)**路**號(hào)工作點(diǎn)郵寄了一部黑色華為手機(jī),收件人是欒某某。23日,警察過(guò)來(lái)查這部手機(jī),遂將該手機(jī)攔截回來(lái)。
3.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí),被盜的兩部手機(jī)的價(jià)值。
4.上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》、監(jiān)控錄像證實(shí),被告人張某某于案發(fā)當(dāng)日5時(shí)許出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近;于案發(fā)當(dāng)日11時(shí)34分許在快遞站內(nèi)。
5.上海市公安局寶山分局《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》《接受證據(jù)清單》《發(fā)還物品清單》及相關(guān)照片證實(shí),民警從被告人張某某處扣押vivoX9plus手機(jī)一部;從鄧某某處接受華為暢享9plus手機(jī)一部;兩部手機(jī)已分別發(fā)還被害人。
6.上海市公安局寶山分局出具的《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》及相關(guān)照片證實(shí),案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的門鎖無(wú)明顯撬痕,門側(cè)塑鋼移窗呈打開狀,其他部位無(wú)明顯翻動(dòng)痕跡。
7.上海市公安局寶山分局出具的戶籍資料、《辦案說(shuō)明》《刑事判決書》證實(shí),被告人張某某的身份、到案及前科情況。
8.被告人張某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并辨認(rèn)作案地點(diǎn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢 察 員:朱國(guó)珍
助理檢察員: 陳 偉
2020年5月13日
附件:1.被告人李張某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、光盤一張
3.《適用速裁程序建議書》一份
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
_第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_
成為第一個(gè)評(píng)論者