貴州省貴陽市烏當區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

烏檢公訴刑訴〔2020〕90號　

被告人張某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼5201031986********，漢族，高中文化，時任貴州**服務有限公司**，戶籍地貴陽市云巖區(qū)**路**號**棟**單元**層**號，住貴陽市云巖區(qū)**組**棟**單元**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月5日被貴陽市公安局烏當分局刑事拘留，2019年7月11日，本院以事實不清、證據(jù)不足不批準逮捕。因涉嫌貪污罪,2019年7月11日被貴陽市烏當區(qū)監(jiān)察委員會執(zhí)行留置,因涉嫌詐騙罪，于2019年9月26日經(jīng)本院批準逮捕，2019年9月27日被貴陽市烏當區(qū)監(jiān)察委員會解除留置，同日由貴陽市公安局烏當分局執(zhí)行逮捕。

本案由貴陽市公安局烏當分局偵查終結，以被告人張某涉嫌詐騙罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月28日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，延長審查起訴期限二次（2019年12月28日至2020年1月11日,2020年3月8日至2020年3月22日）；因事實不清、證據(jù)不足，退回補充偵查二次（2020年1月9日至2020年2月7日，2020年3月20日至2020年4月20日）。被告人同意本案適用普通程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2011年，貴州**服務有限公司（以下簡稱**公司）中標長昆客運專線項目烏當區(qū)段拆遷、拆除代辦招標A2標段。2012年，**公司聘用被告人張某在該公司從事拆遷、征收工作。被告人張某任**公司**期間，在負責拆遷貴陽市烏當區(qū)奶牛場培席寨的房屋過程中，伙同該公司工作人員王某甲（另案處理），虛增被拆遷戶的面積和戶頭，偽造拆遷安置補償資料，套取國家拆遷補償款和房屋回購款共計人民幣8656538.24元。其中，被告人張某從其伙同王某甲虛增面積或戶頭的被拆遷戶銀行賬戶套取人民幣2795379.1元至華某某的銀行賬戶，并從華某某賬戶提取現(xiàn)金人民幣2661779.1元存入被告人張某的銀行賬戶。

2020年2月25日，被告人張某的家屬退繳涉案款人民幣35000元，現(xiàn)暫存于貴陽市公安局烏當分局。2020年5月15日，被告人張某的家屬退繳涉案款人民幣200000元，現(xiàn)暫存于本院。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、中標通知書、委托代辦協(xié)議書、勞動合同書、到案經(jīng)過、戶籍信息、銀行賬戶流水信息、回購房匯總表、儲蓄憑證、記賬憑證、轉賬支票存根、報審單、采購成交通知書、房屋預購協(xié)議書、房屋拆遷資金補償收據(jù)、房屋拆遷安置補償協(xié)議、現(xiàn)場查勘表、銀行賬戶交易信息等；

2.證人證言：證人朱某甲、唐某某、寧某某、楊某某、王某甲、劉某某、朱某乙、趙某某、李某某、羅某某、華某某、周某甲、周某乙等人的證言；

3.被告人供述和辯解：被告人張某的供述和辯解；

4.辨認筆錄：朱某乙、趙某某辨認被告人張某照片的筆錄，被告人張某辨認王某甲照片的筆錄等；

5.視聽資料：公安機關訊問被告人張某的同步錄音錄像視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，張某以非法占有為目的，使用虛構事實、隱瞞真相的方法套取國家拆遷補償款和房屋回購款，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人張某如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以對其從輕處罰。被告人張某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某有期徒刑十一年零六個月，并處罰金人民幣五十萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省貴陽市烏當區(qū)人民法院　

檢察官：王美靜

2020年5月19日

附件：

1.被告人張某現(xiàn)羈押于貴陽市第一看守所。

2.訴訟文書卷一冊、證據(jù)卷七冊，證據(jù)散件二十一頁，光盤二張。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.換押證一份。