北京市順義區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

京順檢刑訴〔2021〕6號　

　　被告人張某，女，1995年**月**日出生，公民身份號碼1102221995********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，戶籍所在地北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號內(nèi)**號，現(xiàn)住該地。因犯盜竊罪，于2015年6月2日被北京市順義區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元；因犯盜竊罪，于2016年11月24日被北京市順義區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；因犯盜竊罪，于2017年9月22日被北京市順義區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元；因犯盜竊罪，于2019年1月21日被北京市順義區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；因犯盜竊罪，于2019年10月24日被北京市順義區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣八千元，于2020年2月13日刑滿釋放。因盜竊，于2016年7月15日被北京市公安局順義分局行政拘留十三日。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月16日被北京市公安局順義分局刑事拘留，于次日被北京市公安局順義分局取保候?qū)?，于同?1月14日被北京市公安局順義分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年11月27日被北京市公安局順義分局執(zhí)行逮捕。

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2021年1月11日向本院移送起訴。本院受理后，于2021年1月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月8日10時55分許，被告人張某來到北京市順義區(qū)**地區(qū)**區(qū)西門**服裝店，趁店員張某某（女，51歲，順義區(qū)人）上廁所之機盜竊收銀臺抽屜內(nèi)現(xiàn)金人民幣1400元左右。被告人張某后被民警查獲。

認定上述事實的證據(jù)有書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、視聽資料等，上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某以非法占有為目的，竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以從輕處罰。被告人張某多次因盜竊被刑事處罰及行政處罰，酌情從重處罰。據(jù)此，建議判處被告人張某有期徒刑十個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市順義區(qū)人民法院　

檢??察??官?朱茂葉

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?秦??翔

?????????????????????????????????????????????????2021年1月19日　

???????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人張某現(xiàn)羈押于北京市順義區(qū)看守所。

2.偵查卷宗3冊（含光盤9張）、散材料3頁隨案移送。

3.認罪認罰具結(jié)書、適用速裁程序建議書、換押證各一份。