重慶市綦江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝綦檢刑訴〔2019〕753號(hào)

被告人張某（“無(wú)名氏”，冒用名：張某），男，1986年**月**日出生，身份證號(hào)碼5003811986********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地：重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**-**。因犯搶劫罪于2004年3月12日被原江津市人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣1000元；因犯故意傷害罪于2017年2月20日被深圳市寶安區(qū)人民法院以“無(wú)名氏”身份判處有期徒刑一年，2017年7月3日刑滿釋放。因涉嫌故意傷害罪，于2006年11月30日被原綦江縣公安局決定刑事拘留，2006年12月1日上網(wǎng)追逃；2019年8月27日被重慶市綦江區(qū)公安局抓獲并執(zhí)行刑事拘留；2019年9月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由重慶市綦江區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌故意傷害罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情重大、復(fù)雜，本院延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月，時(shí)間自2019年12月28日至2020年1月11日。

經(jīng)依法審查查明：

2006年11月11日21時(shí)許，劉某甲（案發(fā)時(shí)未成年，已判決）在原綦江縣古南鎮(zhèn)“胖娃”修理廠打工期間，被盧某某等人以幫忙打架為由，騙出修理廠后毆打，并被搶走手機(jī)一部及現(xiàn)金人民幣60元。爾后，劉某甲遂打電話將其被搶的事告訴了其父劉某乙，并叫其父以及同學(xué)被告人張某等于次日從原江津市趕到原綦江縣來(lái)幫忙解決此事。2006年11月12日中午，由與劉某甲在同一修理廠上班的張某甲出面將劉某甲被搶物品以及人民幣追回。之后，劉某甲與被告人張某等人認(rèn)為張某甲肯定與劉某甲被搶一事有關(guān)，遂商量將張某甲騙上他們回去的車上打一頓，但張某甲說(shuō)他要上班，沒有上車。2006年11月12日16時(shí)許，被告人張某伙同劉某甲又返回修理廠將張某甲騙至原綦江縣古南鎮(zhèn)五橋路工務(wù)段一廢棄游泳池更衣室內(nèi)，持磚頭毆打被害人張某甲，張某甲當(dāng)即被打倒在地后死亡，后二人逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定：被害人張某甲系被他人用鈍性物體反復(fù)打擊頭部至重度顱腦損傷死亡。劉某甲于2006年11月23日在江西省被公安機(jī)關(guān)抓獲，于2007年4月26日被重慶市第五中級(jí)人民法院以故意傷害罪判處有期徒刑十五年。

被告人張某作案后潛逃，于2019年8月27日在廣東省深圳市寶安區(qū)塘下涌大道22號(hào)一無(wú)名旅館冒名“曾亞”住宿時(shí)被重慶市綦江區(qū)公安局民警抓獲，被告人張某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1現(xiàn)場(chǎng)照片等物證；

2戶籍資料、（2007）渝五中刑初字第56號(hào)《刑事附帶民事判決書》、（2004）津刑初字第64號(hào)《刑事判決書》及釋放通知書、（2017）奧0306刑初930號(hào)《刑事判決書》、鑒定委托書、情況說(shuō)明等書證；

3.證人劉某甲、劉某乙、劉某丙、張某乙、王某某、張某丙、盧某某、趙某某、李某某等人的證言；

4.被告人張某的供述與辯解；

5.綦公司鑒[2006]死鑒字第066號(hào)《司法鑒定書》、綦公鑒（痕）[2019]0008號(hào)《鑒定書》、渝公鑒（DNA）[2019]5230號(hào)《DNA檢驗(yàn)報(bào)告》等鑒定意見；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、指認(rèn)作案現(xiàn)場(chǎng)筆錄、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄等筆錄。

本院認(rèn)為，被告人張某因其同學(xué)劉某甲被搶一事，應(yīng)劉某甲邀約從原江津市趕到原綦江縣幫忙，在認(rèn)為劉某甲被搶與被害人張某甲有關(guān)的情況下，伙同其同學(xué)劉某甲持磚頭毆打張某甲，并致張死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人張某系在2004年被判緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，對(duì)其處罰時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條、第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，數(shù)罪并罰；唯被告人張某到案后如實(shí)供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可從輕處罰。綜上，建議判處被告人張某有期徒刑十五年，并撤銷2004年緩刑，數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

重慶市綦江區(qū)人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢??察??官：張春芳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察官助理：李莎莎

???????????????????????????????????2019年12月31日

附：

????1.被告人張某現(xiàn)羈押于重慶市綦江區(qū)看守所；

　　2.案卷材料和證據(jù)共3冊(cè)，光盤5張；

3.《量刑建議書》1份；

　　4.《刑事附帶民事起訴狀》2份?！?/span>