西安市雁塔區(qū)人民檢察院

?起?訴?書?

雁檢訴刑訴〔2020〕602號

????被告人張某某，又名“謀謀”、“謀子”，男，1979年**月**日出生，身份證號碼61011319790********，漢族，大專文化程度，戶籍所在地陜西省西安市**區(qū)**村**號副**號，原**村村委會主任，系西安兆圓建筑工程有限公司（以下簡稱兆圓建筑公司）、西安翔瑞建筑工程有限公司（以下簡稱翔瑞公司）、西安兆圓運輸有限公司（以下簡稱兆圓運輸公司）、西安巨作建筑工程有限公司（以下簡稱巨作公司）實際控制人。2009年8月3日因嫖娼、吸毒被西安市公安局碑林分局行政拘留十日，并處罰款2000元。2019年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)西安市公安局雁塔分局決定對其刑事拘留，同年7月17日本院對其批準(zhǔn)逮捕（因張某某在逃，相關(guān)強(qiáng)制措施未能執(zhí)行），2020年2月1日張某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)境外追逃歸案，同年2月16日被西安市公安局雁塔分局決定監(jiān)視居住，同年5月19日被該局決定取保候?qū)彙?/span>

????被告人張某某，女，1982年**月**日出生，身份證號碼6101131982********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**號付**號，系兆圓運輸公司法定代表人。2019年8月4日因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、非法占用農(nóng)用地罪被西安市公安局雁塔分局決定監(jiān)視居住，同年10月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市看守所。

被告人張燕紅，曾用名張某甲，男，1971年**月**日出生，身份證號碼6101131971********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**隊**號副**號，系兆圓建筑公司法定代表人。2019年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月17日本院以強(qiáng)迫交易罪將其批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人孟坤英，曾用名孟某謀，男，1978年**月**日出生，身份證號碼3708281978********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**隊**號副**號，系兆圓建筑公司員工。2005年9月30日因犯聚眾擾亂社會秩序罪、尋釁滋事罪被西安市碑林區(qū)人民法院判處有期徒刑二年又六個月。2009年8月3日因嫖娼、吸毒被西安市公安局碑林分局行政拘留十日，并處罰款2000元。2019年9月29日因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月16日本院以尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪將其批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市看守所。

被告人王勇俊，男，1973年**月**日出生，身份證號碼6101131973********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**隊**號副**號，系兆圓運輸公司員工。2019年8月22日因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪被西安市公安局雁塔分局決定監(jiān)視居住，同年10月16日本院以強(qiáng)迫交易罪、非法占用農(nóng)用地罪將其批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市看守所。

被告人呼某D，男，1978年**月**日出生，身份證號碼61011319780********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**隊**號，原**村村委會主任。2019年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人王濤，男，1978年**月**日出生，身份證號碼61011319780********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**隊**號副**號，系兆圓建筑公司員工。2019年6月20日因涉嫌強(qiáng)迫交易罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人荊康戰(zhàn)，又名荊某某，男，1979年**月**日出生，身份證號碼61011319790********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**隊**號副**號，系翔瑞公司法定代表人。2019年8月15日因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年9月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市看守所。

被告人呼某F，男，1982年**月**日出生，身份證號碼6101131982********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**隊**號，系兆圓建筑公司員工、**村十一組委員。2019年6月27日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月17日本院以強(qiáng)迫交易罪將其批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人郝洪各，男，1978年**月**日出生，身份證號碼3708281978********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地山東省**縣**鎮(zhèn)**村**號，系兆圓建筑公司員工。2019年9月11日因涉嫌強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年10月16日本院以強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕，同日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人趙某A，女，1986年**月**日出生，身份證號碼6101131986********，漢族，大學(xué)文化程度，戶籍所在地西安市雁塔區(qū)**村**隊**號副**號，原**村村委會主任。2019年8月17日因涉嫌窩藏、包庇罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2019年9月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市看守所。

被告人呼某A(大)，男，1979年**月**日出生，身份證號碼61011319790********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**隊**號副**號，原**村黨總支部書記。2019年10月25日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人呼某L，男，1982年**月**日出生，身份證號碼6101131982********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**隊**號副**號，系**村九組組長。2019年7月13日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年8月8日本院以強(qiáng)迫交易罪將其批準(zhǔn)逮捕，8月10日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人車銳，男，1979年**月**日出生，身份證號碼61011319791********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**號附**號，系**村十二組組長。2019年7月11日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年8月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年8月10日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所（西安市安康醫(yī)院）。

被告人陳少華，男，1969年**月**日出生，身份證號碼6101131969********，漢族，中專文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**號副**號，系**村十組組長。2019年6月25日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人張某A，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼6101131966********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**號，系兆圓建筑公司員工。2019年7月24日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年8月8日本院以強(qiáng)迫交易罪將其批準(zhǔn)逮捕，同年8月10日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人王某A，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼6101131979********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**號副**號，系兆圓運輸公司員工。2019年6月16日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月17日本院以強(qiáng)迫交易罪將其批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人呼某B，男，1977年**月**日出生，身份證號碼6101131977********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**隊**號，系**村村民。2019年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人劉某A，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村西門十一隊150號，系**村十一組委員。2019年6月28日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人郭某A，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村西門十一隊114號，系**村十一組委員。2019年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人呼某C（?。?，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村西門九隊14號，系兆圓建筑公司員工。2019年6月10日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月17日本院以強(qiáng)迫交易罪對其批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人宋某A，男，1964年**月**日出生，身份證號碼6101131964********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**隊**號，系**村村民。2019年7月24日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年8月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年8月10日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人陳某A，男，1970年**月**日出生，身份證號碼6101131970********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**號，系**村村民。2019年7月24日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年8月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年8月10日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

被告人陳某B，男，1950年**月**日出生，身份證號碼6101131950********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**隊**號，系**村村民。2019年7月24日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年8月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年8月10日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所（西安市安康醫(yī)院）。

被告人趙某B，男，1973年**月**日出生，身份證號碼6101131973********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地陜西省西安市雁塔區(qū)**村**，系**村村委會委員。2019年10月25日因涉嫌尋釁滋事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。

本案由西安市公安局雁塔分局偵查終結(jié)，于2020年2月14日分別以被告人張某某、張某某、張燕紅、孟坤英、王勇俊、呼某D、王濤、荊康戰(zhàn)、呼某F、郝洪各、趙某A、呼某A(大)、呼某L、車銳、陳少華、張某A、王某A、呼某B、劉某A、郭某A、呼某C（?。?、宋某A、陳某A、陳某B、趙某B分別涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪，強(qiáng)迫交易罪，敲詐勒索罪，尋釁滋事罪，非法占用農(nóng)用地罪向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度內(nèi)容，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院分別于2020年3月29日、6月14日退回公安機(jī)關(guān)補充偵查，公安機(jī)關(guān)于4月29日、7月14日重新移送本院審查起訴。其間依法延長審查起訴期限二次各半個月。

經(jīng)依法審查查明：

一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪

2008年至2019年期間，被告人張某某等人在西安市雁塔區(qū)三兆村及周邊地區(qū)，通過有組織的實施多次違法犯罪活動，從而在城中村改造開發(fā)過程中牟取暴利，并逐步發(fā)展成為以張某某為首的，把持基層政權(quán)、壟斷農(nóng)村資源，在工程項目建設(shè)過程中煽動村民鬧事，在建筑工程領(lǐng)域強(qiáng)攬工程、非法占地的黑社會性質(zhì)組織。

2008年4月，張某某為了掌控三兆村，從而牟取非法利益，參與競選三兆村村委會主任職務(wù)。在競選期間，張某某組織親屬、親信在全村幫其拉票，又在高老莊飯店連續(xù)組織15天宴席宴請全村村民進(jìn)行賄選拉票的違法方式和手段獲得三兆村村委會主任職務(wù)。此后，以張某某為首的黑社會性質(zhì)組織逐步形成。

以張某某為首的黑社會性質(zhì)組織的發(fā)展壯大，一方面依賴于張某某對三兆村基層兩委會的把持利用，另一方面依賴于張某某設(shè)立公司實施違法犯罪活動：

2008年4月，張某某當(dāng)選村委會主任之后，通過金錢拉攏、利益綁定等方式，將其親信、同學(xué)呼某D、車銳、呼某L、陳少華等人扶持為村組組長。又利用、控制大學(xué)生村官趙某A為其所用，后將趙某A扶持為三兆村黨總支部書記，進(jìn)而逐步三兆村村委會、黨總支部的委員干部任免、黨員發(fā)展等的決定權(quán)。2015年，張某某與趙某A結(jié)婚后，趙某A為避嫌辭去書記職務(wù)，2016年6月，在三兆村黨總支部改選時，張某某又將聽命于他的呼某A(大)扶持為黨總支部書記，并向呼某A(大)贈送工程車輛，讓呼某A(大)更好的為其所用。2018年4月村委會換屆選舉時，張某某因曾有刑事前科無法繼續(xù)擔(dān)任村委會主任，便意圖扶持其妻子趙某A為村委會主任，繼續(xù)控制三兆村村委會。期間，張某某還對同時參加競選村委會主任的王某B進(jìn)行打壓排擠，最終在張某某扶持下趙某A被選為三兆村村委會主任。2019年3月，趙某A因違反紀(jì)律被迫辭去村委會主任職務(wù)，張某某又在其強(qiáng)勢地位影響下，將其親信呼某D扶持為村委會主任。期間，張某某還指使其親信王勇俊在三兆村搭蓋多處違建，并向村委會委員、村組組長、部分村民分股分利，進(jìn)一步籠絡(luò)控制基層兩委會人員。2008年至2019年，張某某控制三兆村基層兩委會權(quán)力長達(dá)十一年之久。

2008年4月，張某某謀取了三兆村村委會主任職務(wù)后，即開始組織人員、煽動村民干擾三兆村內(nèi)的工程項目建設(shè)，強(qiáng)攬土方開挖項目牟利。2010年7月，為了便于實施相關(guān)違法犯罪行為，張某某設(shè)立兆圓建筑公司并擔(dān)任該公司法定代表人。2011年8月，張某某為了避嫌將兆圓建筑公司法定代表人變更為其親信張燕紅。2014年4月，又設(shè)立翔瑞公司，法定代表人為張某某的親信荊康戰(zhàn)；2017年8月，又設(shè)立兆圓運輸公司，法定代表人為張某某的妹妹張某某；2018年3月，又設(shè)立巨作公司，法定代表人為宋某B。上述公司的辦公地點、辦公人員相同，法定代表人和股東均由張某某的親屬、親信掛名，但實際控制人均為張某某。張某某安排組織成員管理四家公司的事務(wù)、財務(wù)、人員和機(jī)械，具體實施違法犯罪以達(dá)到其斂財?shù)哪康?。同時招攬三兆村村民到公司工作，組織成立車隊，吸引三兆村村民投資購買車輛，掛靠車輛機(jī)械，將部分村民利益與其公司綁定，為之后控制、煽動村民阻擋項目施工、強(qiáng)攬工程、非法傾倒建筑渣土占用農(nóng)用地等違法犯罪活動奠定基礎(chǔ)。

????以張某某為首的黑社會性質(zhì)組織，經(jīng)過長期發(fā)展，形成了人數(shù)眾多、組織結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、層級分工明確的組織形態(tài)：

????被告人張某某，系該黑社會性質(zhì)組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者。發(fā)起組織并糾集籠絡(luò)成員，對組織活動進(jìn)行決策指揮，對組織成員進(jìn)行職責(zé)分工，對組織活動收益進(jìn)行分配。

????被告人張某某、張燕紅、孟坤英、王勇俊，系該黑社會性質(zhì)組織的骨干成員，直接聽命于張某某，在組織中起重要作用。其中，張某某系張某某妹妹，負(fù)責(zé)組織的財務(wù)管理、資金結(jié)算、資金轉(zhuǎn)移等事務(wù)；張燕紅系張某某表姐夫，負(fù)責(zé)“洽談”土方工程、工程施工、機(jī)械出租等事務(wù)；孟坤英系張某某親信、司機(jī)兼保鏢，幫助張某某立威，負(fù)責(zé)強(qiáng)攬工程，完成清表工程等事務(wù)；王勇俊系張某某親信，負(fù)責(zé)搭蓋違建，管理公司車隊，協(xié)調(diào)外部關(guān)系等事務(wù)。

????被告人呼某D、王濤，系該黑社會性質(zhì)組織除骨干成員之外的積極參加者。呼某D系張某某親信，積極參與兩筆較嚴(yán)重的犯罪活動，并在其中作用突出；王濤系張某某親信，先后參與多筆犯罪活動。

????被告人荊康戰(zhàn)、呼某F、郝洪各、趙某A、呼某A(大)、呼某L、車銳、陳少華、張某A、王某A，系該黑社會性質(zhì)組織的一般參加者。荊康戰(zhàn)、郝洪各、呼某F、張某A、王某A系公司員工，接受張某某領(lǐng)導(dǎo)，管理參加組織違法犯罪活動；趙某A為張某某把持基層政權(quán)提供便利，并協(xié)助張某某轉(zhuǎn)移隱匿違法犯罪所得；呼某A(大)為張某某把持基層政權(quán)提供幫助；陳少華、呼某L、車銳被張某某扶持為村組組長，為張某某控制村民提供便利，并幫助張某某煽動村民阻擋工地施工。

????張某某在組織發(fā)展過程中定下了一系列規(guī)矩，成為該組織不成文的活動規(guī)約。在職責(zé)分工方面，張某某給組織骨干成員安排了明確的分管事項，骨干成員向其匯報、對其負(fù)責(zé)；在利益分配方面，張某某規(guī)定組織獲取純利潤的一半歸其所有，另一半按其擬定的層級比例分配給組織成員；在行動準(zhǔn)則方面，張某某向組織成員明確提出“凡是三兆村范圍內(nèi)的土方工程一律要由我們公司來干，凡是非三兆村的機(jī)械車輛一律阻擋停工。”???

以張某某為首的黑社會性質(zhì)組織借助城中村改造的契機(jī)，通過違法犯罪和其他手段大肆聚斂財產(chǎn)，獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益。

以張某某為首的黑社會性質(zhì)組織斂財方式主要有以下幾種：第一，煽動村民在項目建設(shè)過程中聚眾鬧事，強(qiáng)攬土方項目以獲取利益；第二，強(qiáng)占農(nóng)用地作為建筑渣土傾倒點，經(jīng)營獲利；第三，強(qiáng)占租賃土地及地表附著物以獲取高額賠償款；第四，違法建設(shè)商鋪市場，利用違建出租、出售獲利。

以張某某為首的黑社會性質(zhì)組織所有收益由張某某指使張某某統(tǒng)一管理。收益用于張某某本人、骨干成員、村組組長的利益分配，其他組織成員和非組織人員的報酬獎勵，公司車隊的日常運營管理，以及進(jìn)一步違法犯罪活動的經(jīng)費等。

破案后，公安機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)該組織及其成員有關(guān)財物共計價值約1億元。（凍結(jié)銀行存款約3301萬元、股票價值約38萬元、保險價值約35萬元；扣押現(xiàn)金約207萬元、白酒價值約129萬元、信鴿價值約61萬元、金飾19萬元、文物198件；查封不動產(chǎn)價值約4159萬元、車輛價值約1671萬元。）此外，公安機(jī)關(guān)還查明屬于該組織及其成員的未收工程款約6965萬元、未受償債權(quán)約2861萬元、未收地面附著物賠償款約4394萬元、待追繳違法地面建筑物租金約201萬元、待追繳管理費約205萬元。

以張某某為首的黑社會性質(zhì)組織，以暴力、脅迫和其他手段，有組織地多次實施違法犯罪活動。其主要行為方式有以下幾種：第一，通過暴力、脅迫手段對他人進(jìn)行威脅恐嚇，從而達(dá)到強(qiáng)占他人土地或者對他人形成強(qiáng)勢威懾的目的；第二，在工程項目建設(shè)中組織煽動村民滋擾哄鬧，迫使相關(guān)單位退出經(jīng)營，又指使組織成員進(jìn)行所謂“談判”、“協(xié)商”，強(qiáng)攬土方工程；第三，以煽動村民鬧事相要挾，對項目工程方敲詐勒索“協(xié)調(diào)費”。2008年至2019年期間，以張某某為首的黑社會性質(zhì)組織先后實施強(qiáng)迫交易罪6筆，敲詐勒索罪1筆，尋釁滋事罪3筆，非法占用農(nóng)用地罪2筆，違法事件5筆。

????以張某某為首的黑社會性質(zhì)組織，長期稱霸三兆村一方。一方面，張某某及其組織成員對三兆村村委會和黨總支部進(jìn)行把持控制，長期壟斷三兆村的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)，形成對三兆村經(jīng)濟(jì)、生活的非法控制；另一方面，以張某某為首的黑社會性質(zhì)組織通過違法犯罪活動及長期以來形成的強(qiáng)勢地位，對三兆村范圍內(nèi)工程建設(shè)中的土方開挖、土方外運、渣土傾倒等行業(yè)進(jìn)行壟斷性的非法控制，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)秩序和社會生活秩序。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、前科材料、工商登記資料、情況說明等書證；

2、證人劉某B、強(qiáng)某某、車某A、呼某E、趙某C、王某C、劉某C、車某B、車某C、王某D、趙某D、田某A、王某E、陳某C、李某A、王某F、車某E、閆某某、車某F、車某G、王某G、車某H、呼某E、宋某C、張某B等人證言；

3、被告人張某某、張某某、張燕紅、孟坤英、王勇俊、呼某D、王濤、荊康戰(zhàn)、呼某F、郝洪各、趙某A、呼某A(大)、呼某L、車銳、陳少華、張某A、王某A的供述和辯解；

4、司法鑒定意見書。

????2008年至2019年期間，以張某某為首的黑社會性質(zhì)組織有組織地實施了以下違法犯罪行為：

?????二、強(qiáng)迫交易罪

（一）西北婦女兒童醫(yī)院項目強(qiáng)迫交易案

2011年至2012年期間，陜西省建工集團(tuán)第五建筑有限公司（以下簡稱陜五建公司）負(fù)責(zé)承攬建設(shè)位于雁塔區(qū)三兆村范圍內(nèi)的西北婦女兒童醫(yī)院項目。2011年11月，在陜五建公司已經(jīng)將該項目的土方工程交給兆圓建筑公司承建的情況下，在其它工程施工過程中仍然多次遭到被告人張燕紅、孟坤英、郝洪各等人的阻擋。2011年11月，張燕紅指使孟坤英、郝洪各等人糾集村民阻擋該公司建設(shè)工程臨建房，欲承蓋臨舍，后陜五建公司被迫于深夜時段進(jìn)行臨舍搭建，未將此部分工程交于兆圓建筑公司承建。

同時，工程開工后，張燕紅指使孟坤英、郝洪各等人分工協(xié)作，長期駐扎工地，阻止其他公司的機(jī)械進(jìn)場施工，要求施工方與張燕紅聯(lián)系協(xié)調(diào)。2012年2月，郝洪各等人阻擋分包單位陜西中機(jī)巖土公司的裝載機(jī)，要求在打樁過程中使用三兆村機(jī)械，并報告給張燕紅，后總包方陜五建公司被迫與張燕紅商談，張燕紅最終以兆圓建筑公司名義與陜西中基巖土公司下屬分包公司西安鴻利泰施工公司簽訂白灰供應(yīng)合同，后因兆圓建筑公司供應(yīng)的白灰質(zhì)量問題停止供應(yīng)，西安鴻利泰施工公司被迫向兆圓建筑公司支付先期供應(yīng)的白灰費用。

2012年6月，西安鑫拓建筑工程機(jī)械有限公司（以下簡稱鑫拓公司）承包西北婦女兒童醫(yī)院工地塔吊安裝工作。孟坤英、郝洪各等人阻擋鑫拓公司負(fù)責(zé)安裝塔吊的吊車入場，強(qiáng)行要求安裝塔吊并使用掛靠于兆圓建筑公司的三兆村吊車，后三兆村吊車因技術(shù)問題無法完成塔吊安裝。經(jīng)陜五建公司與張燕紅商談，塔吊安裝由鑫拓公司負(fù)責(zé)，但吊車被迫使用三兆村吊車，鑫拓公司向兆圓建筑公司支付吊車使用費。

2012年起，陜西鑫億成物資有限公司（以下簡稱鑫億成公司）向陜五建公司供應(yīng)鋼材。在鋼材進(jìn)場過程中，孟坤英、郝洪各等人阻擋鑫億成公司卸鋼材，后陜五建公司被迫與張燕紅商談，鑫億成公司在陜五建公司的要求下，被迫使用三兆村吊車卸鋼材。經(jīng)審計，鋼材共計7201.054噸，每噸卸貨費10元，鑫億成公司向兆圓建筑公司支付吊車費共計72010.54元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、陜五建公司工商資料、《西北婦女兒童醫(yī)院樁基工程分包合同》、《西北婦女兒童醫(yī)院土方處理及機(jī)械臺班協(xié)議》、《西北婦女兒童醫(yī)院項目土方回填合同》、《建筑材料買賣合同》、付款明細(xì)、付款憑證、工程結(jié)算單等書證；

2、證人馬某A、翟某甲、鄭某甲、張某C、萬某A、李某A、王某H、張某D等人的證言；

3、同案犯張某某、王某A、王濤、張某某的供述；

4、被告人張燕紅、孟坤英、郝洪各的供述和辯解；

5、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄；

6、司法鑒定意見書。

（二）新華書店物流基地項目強(qiáng)迫交易案

2016年5月，位于雁塔區(qū)三兆村范圍內(nèi)的新華書店物流基地項目建設(shè)總包方西安儀源建設(shè)有限公司第七分公司（以下簡稱儀源公司）進(jìn)場施工，被告人孟坤英前往該公司項目部，以三兆村代表的名義向該項目負(fù)責(zé)人程某某要求承攬該工程土方開挖、機(jī)械租賃、基礎(chǔ)建材供應(yīng)等工程，并威脅程某某承攬不到工程就組織村民阻擋施工。后被告人張某某、孟坤英為方便工程款結(jié)算，指使兆圓建筑公司員工被告人王濤出面簽訂合同。后程某某被迫以儀源公司名義與王濤個人簽訂了基礎(chǔ)材料供應(yīng)、機(jī)械租賃、土方回填等工程的分包合同。施工過程中，被告人郝洪各作為兆圓建筑公司的駐場代表，負(fù)責(zé)看管工地，并于孟坤英等人一同阻擋其他公司機(jī)械入場。儀源公司通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將工程款轉(zhuǎn)至王濤個人賬戶，王濤收款后取現(xiàn)交至張某某處，或轉(zhuǎn)入張某某指定賬戶。經(jīng)查，在土方回填中，該施工地段因地勢較低，不需要出資回填土方，且可以賺取一部分倒土費用，但程某某被迫與王濤簽訂黃土回填合同并支付了本不用支付的外購黃土款，造成儀源公司該部分經(jīng)濟(jì)損失1346141元。經(jīng)審計，西安新華書店物流基地項目工程結(jié)算金額合計7837325元。截止2018年2月12日，儀源公司已支付王濤工程款6222000元，尚有1615325元工程款未支付。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、儀源公司工商登記資料、《陜西省建設(shè)工程施工合同》、工程簽證確認(rèn)單、工作聯(lián)系單、水庫北側(cè)圍墻拆除收方單、投標(biāo)總價、單位工程造價匯總表、分部分項工程量清單計價表、分部分項工程量清單綜合單價分析表、主要材料價格表、業(yè)務(wù)憑證、《承包協(xié)議書》、工程收款收據(jù)、工程量計算表、《工程量決算書》、地方賬務(wù)合計、地方結(jié)算單、地方結(jié)算匯總、機(jī)械臺班使用臺賬及統(tǒng)計表、機(jī)械材料匯總及賬單等書證；

2、證人程某某、馬某B、車某J等人的證言；

3、同案犯張某某、張燕紅的供述；

4、被告人孟坤英、王濤、郝洪各、張某某的供述和辯解；

5、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄；

6、司法鑒定意見書。

（三）余王碥水廠項目強(qiáng)迫交易案

2017年3月，陜西航天建筑工程有限公司（以下簡稱航建公司）中標(biāo)位于雁塔區(qū)三兆村及周邊的余王碥水廠項目。2017年5月，航建公司與西安宗澤置業(yè)有限公司（以下簡稱宗澤公司）約定以每方80元的價格分包該項目土方工程。5月初，宗澤公司進(jìn)場開始前期準(zhǔn)備。被告人張某某得知該情況后指使時任十一組組長的被告人呼某D前往工地查看情況，后呼某D安排被告人呼某B負(fù)責(zé)每天開車接送村里部分老年村民去現(xiàn)場圍堵工地，安排時任十一組委員的被告人郭某A、劉某A一同前去負(fù)責(zé)現(xiàn)場事務(wù)，看顧老年村民的安全及給村民配發(fā)供給。期間，被告人張燕紅安排時任十一組委員的被告人呼某F，讓其指使被告人呼某C（?。{駛他人裝載機(jī)開至工地門口堵住通道持續(xù)數(shù)日。同時呼某C（小）還負(fù)責(zé)查看現(xiàn)場，隨時向張燕紅匯報工地施工圍堵情況。被告人張某某向呼某D支付了阻擋工地時給村民買水買飯的費用。后因阻擋工地持續(xù)日期過長，宗澤公司一直不能開始施工，曲江管委會遂向宗澤公司下達(dá)停工通知，宗澤公司最終被迫退出該項目施工，造成經(jīng)濟(jì)損失。阻擋工地期間，張某某又指使張燕紅與被告人孟坤英前往航建公司商談土方工程，航建公司被迫以每方84元的價格將土方工程交于兆圓運輸公司承攬，因兆圓運輸公司資質(zhì)過低，張燕紅又將該項目掛靠至陜西新安建筑工程處（以下簡稱新安公司），后航建公司與新安公司簽訂了正式土方合同。工程施工期間，該項目工程款項由航建公司通過銀行轉(zhuǎn)至新安公司，新安公司再將工程結(jié)款轉(zhuǎn)至張某某指定的兆圓運輸公司賬戶。經(jīng)審計，該工程土方施工項目已結(jié)算，工程總結(jié)算金額3576537元，航建公司共支付工程款3300000元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、新安公司、航建公司工商資料、建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、《西安市東南郊水廠配水管網(wǎng)杜凌邑南路至余王碥配水長段管道及余王碥配水廠工程土方施工合同》、《西安市東南郊水廠配水管網(wǎng)杜凌邑南路至余王碥配水長段管道及余王碥配水廠工程土方開挖外運消納分包合同》、新安公司收款收據(jù)、付款憑證及銀行流水、工程項目結(jié)算單等書證；

2、證人張某E、李某B、張鵬、呼某J、呼某G、呼某H、楊瑞、關(guān)成剛等人的證言；

3、同案犯王濤、張某A的供述；

4、被告人張某某、張某某、張燕紅、孟坤英、呼某D、呼某F、呼某B、郭某A、劉某A、呼某C（?。┑墓┦?；

5、辨認(rèn)筆錄；

6、司法鑒定意見書。

（四）西安中海雁翔路項目（中海曲江大城項目）強(qiáng)迫交易案

????2017年4月6日，西安瓏崎建筑工程有限公司（以下簡稱瓏崎公司）與西安合匯興尚置業(yè)有限公司（以下簡稱合匯興尚公司）簽訂《西安中海雁翔路項目土方開挖外運消納工程合同》，約定由瓏崎公司承包位于雁塔區(qū)三兆村及周邊的西安中海雁翔路項目土方開挖外運消納工程，土方清表外運單價為每方75元，最終結(jié)算按實際發(fā)生數(shù)量結(jié)算。2017年5月，瓏崎公司進(jìn)場開始施工。

????被告人張某某得知后，組織西安市雁塔區(qū)三兆村委委員和村小組組長開會，提出中海曲江大城工地即將開工，各組組長要組織村民阻擋工地、圍堵曲江管委會給瓏崎公司施壓，取得該工地的土方工程。期間，被告人張某某向被告人呼某D支付了阻攔工地時給村民買水、買飯的費用，呼某D受張某某指使到現(xiàn)場阻攔工地、安排被告人呼某B駕駛面包車接送村民、購買水、飯、帳篷等物品給村民，被告人車銳受張某某指使到現(xiàn)場阻攔工地，被告人陳少華受呼某D指使并安排宋某A、陳某B、陳某A到現(xiàn)場阻攔工地，被告人劉某A被呼某D叫到現(xiàn)場阻攔工地，被告人郭某A、呼某B被呼某D叫到現(xiàn)場阻攔工地、并采購帳篷、水給村民,?被告人呼某B駕車接送阻攔工地的村民，被告人張某A受張燕紅指使帶人到現(xiàn)場去阻攔工地，被告人宋某A、陳某A、陳某B被陳少華叫到現(xiàn)場阻攔工地。

????同時，張某某又指使被告人張燕紅、王勇俊、呼某L與瓏崎公司負(fù)責(zé)人趙某D商談，迫使瓏崎公司將中海曲江大城項目在三兆村范圍內(nèi)的土方開挖外運工程承包給張燕紅。2017年7月18日，張燕紅與瓏崎公司的合作單位西安市建筑工程機(jī)械施工公司簽訂《中海雁翔新城項目地塊一土方開挖外運消納分包合同》，約定由張燕紅承包該土方開挖外運消納工程，土方外運單價為每方75元，最終結(jié)算按實際發(fā)生數(shù)量結(jié)算。截止案發(fā)，該工程尚未決算，瓏崎公司和趙某D已支付張燕紅工程款7250000元，相關(guān)工程款由張某某按照張某某的授意支配使用。

????認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

????1、報案材料、立案決定書、《西安中海雁翔路項目土方開挖外運消納工程合同》、《中海雁翔新城項目地塊一土方開挖外運消納分包合同》、收款收據(jù)、付款憑證、銀行轉(zhuǎn)賬、情況說明、公司工商資料等書證；

????2、證人趙某D、王某H、王某J、宋某D、趙某F、呼某G、呼某H、呼某J、宋某D、宋某C、呼某C（?。?、王某K、鮮某某等人的證言；

3、同案犯王某A的供述；

4、被告人張某某、張某某、張燕紅、王勇俊、呼某D、車銳、陳少華、呼某L、劉某A、郭某A、呼某B、張某A、宋某A、陳某A、陳某B的供述和辯解；

????5、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄；

????6、司法鑒定意見書。

（五）曲江五典坡段、雁翔路段自來水管道施工項目強(qiáng)迫交易案

2018年4月初，西安漢源建筑工程有限公司（以下簡稱漢源公司）在西安市雁塔區(qū)曲江五典坡段、雁翔路段自來水管道施工過程中，被告人呼某F以自己是三兆村人,必須使用三兆村機(jī)械為由，阻擋工地施工。后呼某F將此事匯報給被告人王濤,王濤與漢源公司負(fù)責(zé)人吳某A商談,漢源公司被迫同意該工程使用兆圓公司機(jī)械和每方10元的價格。后呼某F將此事匯報給被告人張某某，并征詢收款事宜。張某某指使呼某F用呼某F個人銀行卡收取工程，呼某F收到款項后按照張某某要求使用和支配。經(jīng)審計，2019年2月1日漢源公司將相關(guān)工程款共計255600元轉(zhuǎn)入呼某F個人招商銀行賬戶。

????認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

????1、報案材料、立案決定書、銀行轉(zhuǎn)賬、情況說明、土方記錄表、公司工商資料等書證；

????2、證人吳某A、張某E、楊某A、陳某A等人的證言；

3、同案犯張某某、張燕紅、孟坤英的供述；

4、被告人張某某、呼某F、王濤的供述和辯解；

????5、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄；

????6、司法鑒定意見書。

（六）曲江三兆村周邊違建拆除區(qū)域覆綠工程項目（草坪公園項目）強(qiáng)迫交易案

2019年3月,陜西津秦園林綠化工程有限公司(以下簡稱津秦公司)取得西安市雁塔區(qū)三兆村周邊違建拆除區(qū)域覆綠工程（草坪公園項目）。2019年3月15日,津秦公司正式進(jìn)場施工,與四川德陽開發(fā)區(qū)輝銀機(jī)械設(shè)備租賃部(以下簡稱輝銀租賃部)談好施工報價每方13.5元,由輝銀租賃部負(fù)責(zé)土方內(nèi)倒及地面整理工程。

????2019年3月,張某某得知上述工程后，安排被告人孟坤英、呼某F到工地阻攔施工，強(qiáng)迫津秦公司使用三兆村機(jī)械施工。后被告人張某某又安排被告人王勇俊與津秦公司負(fù)責(zé)人寧某某商談，王勇俊經(jīng)被告人張某某同意后，迫使津秦公司同意該工程使用兆圓運輸公司的機(jī)械，并以每方21元的價格與兆圓運輸公司達(dá)成土石方運輸協(xié)議。后津秦公司向退出的輝銀租賃部賠償經(jīng)濟(jì)損失120700元。經(jīng)審計，津秦公司應(yīng)付兆圓運輸公司工程款1656120元。截止案發(fā)，該筆工程款尚未支付。

????認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

????1、報案材料、立案決定書、《土石方整地協(xié)議》、《土石方運輸協(xié)議》、安全管理協(xié)議書、授權(quán)委托書、《建設(shè)工程施工合同》、價格清單、報價單、臺班對照總表、情況說明、轉(zhuǎn)賬憑證、公司工商資料等書證；

????2、證人寧某某、喬某A、向某某等人的證言；

????3、被告人張某某、孟坤英、呼某F、王勇俊、張某某的供述和辯解；

????4、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄；

????6、司法鑒定意見書。

三、敲詐勒索罪

2016年5月，新華書店物流基地項目建設(shè)總包方西安儀源建設(shè)有限公司第七分公司（以下簡稱儀源公司）進(jìn)場施工。2016年10月，被告人孟坤英在已經(jīng)強(qiáng)迫儀源公司與兆圓建筑公司員工被告人王濤簽訂了部分分包合同的情況下，仍以該項目的樁基工程等部分施工未由三兆村承攬為由，威脅儀源公司負(fù)責(zé)人程某某，將組織村民前來圍擋工地、影響施工，并強(qiáng)行索要“協(xié)調(diào)費”。期間，王濤與儀源公司代表進(jìn)一步協(xié)商“協(xié)調(diào)費”金額。后程某某害怕工程無法正常施工，迫于無奈以“協(xié)調(diào)費”的名目向王濤賬戶轉(zhuǎn)款230000元。王濤向程某某出具收據(jù)，并將款項交至兆圓建筑公司。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、儀源公司工商登記資料、《陜西省建設(shè)工程施工合同》、工程簽證確認(rèn)單、工作聯(lián)系單、水庫北側(cè)圍墻拆除收方單、投標(biāo)總價、單位工程造價匯總表、分部分項工程量清單計價表、分部分項工程量清單綜合單價分析表、主要材料價格表、業(yè)務(wù)憑證、《承包協(xié)議書》、工程收款收據(jù)、工程量計算表、《工程量決算書》、地方賬務(wù)合計、地方結(jié)算單、地方結(jié)算匯總、機(jī)械臺班使用臺賬及統(tǒng)計表、機(jī)械材料匯總及賬單等書證；

2、證人程某某、馬某B、車某J等人的證言；

3、同案犯張某某、張燕紅、張某某、郝洪各的供述；

4、被告人孟坤英、王濤的供述和辯解；

5、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄；

6、司法鑒定意見書。????

四、尋釁滋事罪

（一）漢唐牡丹園項目被尋釁滋事案

2007年，陜西雁環(huán)花卉園藝有限責(zé)任公司（以下簡稱雁環(huán)花卉公司）經(jīng)申請，對“漢唐牡丹園”項目立項。同年年底，該公司與西安市雁塔區(qū)三兆村村委會簽訂了租地合同，2008年年初該項目開始施工。同年9月2日，“漢唐牡丹園”項目被列為市級農(nóng)業(yè)重點項目。2009年春節(jié)期間，被告人張某某派人至三兆村內(nèi)牡丹園工程項目部，以耍社火為名索要贊助費未果。后張某某帶領(lǐng)三兆村社火隊再次前往牡丹園項目部索要贊助費。牡丹園項目部迫于無奈向張某某一方發(fā)放2000元紅包，張某某因嫌錢少心生不滿，隨即帶人離開。2009年3月25日，張某某借核查園區(qū)占地畝數(shù)為由，組織村民滋擾項目部，并導(dǎo)致雙方發(fā)生沖突，村民及牡丹園項目部均報警后息事。后張某某安排他人在牡丹園項目部門口及園區(qū)通道內(nèi)傾倒大量渣土，將牡丹園大門及通道封堵，導(dǎo)致牡丹園無法正常施工。2009年10月12日，牡丹園股東郭某B迫于無奈與張某某和談，最終以“支持新農(nóng)村建設(shè)”的名目向三兆村村委會支付10萬元現(xiàn)金。張某某等人收到款項后仍然圍堵牡丹園工程，致使該項目長達(dá)數(shù)月不能施工，最終導(dǎo)致牡丹園工程取消，雁環(huán)花卉公司被迫退出三兆村并造成經(jīng)濟(jì)損失。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、報案材料、《行政處罰決定書》、行政處罰告知筆錄、三兆村向牡丹園出具的收款收據(jù)、三兆村村委會、上林牡丹園項目與三兆村村委會的資金往來憑證、?三兆村向陜西雁環(huán)花卉廳出具的租地收據(jù)、《西安市雁塔區(qū)農(nóng)林水務(wù)局關(guān)于申報市級重點農(nóng)業(yè)項目的請示》、《西安市雁塔區(qū)農(nóng)林水務(wù)局、雁塔區(qū)財政局關(guān)于申報市級重點農(nóng)業(yè)項目的報告》、《財政農(nóng)業(yè)專項資金管理標(biāo)準(zhǔn)文件》、《項目可行性研究報告》、《雁塔區(qū)支農(nóng)資金整合工作方案》等書證；

2、證人楊某B、郭某B、黃某A、陸某A、陳某D、劉某D、汪某某、車某I、呼某K等人的證言；

3、同案犯王濤、陳少華的供述；

4、被告人張某某的供述和辯解；

5、辨認(rèn)筆錄。

（二）呼某K被尋釁滋事案

2008年3月26日，三兆村村民被害人呼某K與三兆村村民呼某P、呼某M、呼某N、呼某O、陸某A、呼某L七人共同約定，由呼某L以呼某P的西安鑫源工藝花燈公司的名義與三兆村簽訂土地租賃合同，共同承包三兆村39畝土地用于種植景觀樹。2009年，被告人張某某欲承接呼某K等七人的承包地用于修建漢唐燈飾有限責(zé)任公司（以下簡稱漢唐公司），以圖獲取政府征地賠償款。2009年9月，呼某L、呼某M、呼某N、呼某O、陸某A五人退股，上述39畝土地由呼某K、呼某P二人平分承包，呼某K、呼某P向其余五人每人退股5萬元。張某某從呼某P處轉(zhuǎn)租19畝地后，欲繼續(xù)轉(zhuǎn)租呼某K的20畝地時被拒絕，引起張某某不滿。2010年1月8日，張某某指使他人將呼某K所屬土地上的地上附著物鏟平，造成呼某K經(jīng)濟(jì)損失。呼某K得知該情況后到達(dá)現(xiàn)場阻止并將鏟車鑰匙拿走。后張某某指使被告人孟坤英、荊康戰(zhàn)等人前往呼某K家，以要鑰匙為由，持兇器對呼某K進(jìn)行恐嚇。事發(fā)后，呼某K向公安機(jī)關(guān)報警并向多部門提出控告。2011年，因呼某K反復(fù)信訪，張某某通過他人向呼某K賠償33萬元土地租賃費。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

??1、報案材料、《不予立案通知書》、曲江派出所值班日志、《土地聯(lián)營合同》及《補充協(xié)議》、《退股協(xié)議》、《委托書》、《拆除違法建筑決定書》、西安市國土資源局雁塔分局出具的《調(diào)查情況告知書》、《土地犯罪案件移送書》、《調(diào)查報告》及《證明》、《三兆村傳統(tǒng)手工藝品展館項目項目建設(shè)書代可行性研究報告》、《承租合同》、會議紀(jì)要、會議記錄、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證等書證；

2、被害人呼某K的陳述；

3、證人陸某A、呼某P、呼某O、宋某E、劉某E、王某L、車某K、呼某N、崔某A等人的證言；

4、同案犯張某某的供述；

5、被告人張某某、孟坤英、荊康戰(zhàn)的供述和辯解；

6、辨認(rèn)筆錄。

（三）王某B被尋釁滋事案

2018年4月，被告人張某某得知時任西安市雁塔區(qū)三兆村八組組長被害人王某B欲競選村委會主任，認(rèn)為王某B印制的競選材料中矛頭指向自己，遂糾集時任三兆村村委委員被告人趙某B和時任三兆村黨總支部書記被告人呼某A(大)，在三兆村漢風(fēng)臺附近路邊，讓三兆村部分干部呼某Q、強(qiáng)某某、黃某A和劉某B在場，當(dāng)眾毆打、辱罵、恐嚇王某B。期間，張某某毆打王某B，趙某B在王某B腿彎處踢踹迫使王某B向張某某下跪并認(rèn)錯道歉，呼某A(大)強(qiáng)行翻查王某B手機(jī)查看競選聯(lián)系情況、搜走王某B汽車內(nèi)存放的競選材料。張某某發(fā)現(xiàn)王某B因競選聯(lián)絡(luò)其表舅袁某A，便尋找袁某A質(zhì)問情況，致袁某A倒地受傷。袁某A女兒袁某B、袁娜得知此事后，當(dāng)張某某面責(zé)難王某B，表示與王某B不再來往、劃清界限。

后張某某陸續(xù)給王某B聯(lián)絡(luò)過的村民施加壓力，要求不能選王某B當(dāng)村委會主任和組長，最終王某B不敢參選村委會主任、無法繼續(xù)擔(dān)任八組組長。此事導(dǎo)致王某B的人格受辱、職務(wù)落選、家庭破裂、親友背離，工作、生活受到嚴(yán)重負(fù)面影響。

????認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

????1、立案決定書、競選材料、離婚證復(fù)印件、中共雁塔區(qū)曲江街道工作委員會文件、情況說明等書證；

????2、被害人王某B的陳述；

????3、證人袁某A、呼某Q、黃某A、劉某B、強(qiáng)某某、陳某E、興某某、王某M、袁某B、王某C、車某L、車某A、呼某E、呼某R等人的證言；

4、同案犯王勇俊的供述；

5、被告人張某某、趙某B、呼某A(大)的供述和辯解；

????6、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄。

五、非法占用農(nóng)用地罪

（一）修建漢唐公司非法占用農(nóng)用地案

?2009年9月，被告人張某某從呼某P處轉(zhuǎn)包其在三兆村的19畝土地后，欲同時轉(zhuǎn)包呼某K相鄰的20畝土地時被拒絕，引起張某某不滿。2010年1月8日，張某某指使他人將呼某K承包的20畝土地上的地上附著物鏟平后強(qiáng)占耕地。2010年上半年，張某某在位于雁翔路南段東側(cè)三兆村村口，原屬于曲江辦事處三兆村第九村民小組集體所有的耕地上占地26畝（其中包含呼某K承包部分土地），修建了漢唐公司所屬的三兆村傳統(tǒng)工藝品展廳。期間，西安市國土資源局雁塔分局對建設(shè)中的該展廳進(jìn)行現(xiàn)場勘查，并繪制了《現(xiàn)場勘查平面圖》，當(dāng)時該展廳已建磚混、鋼結(jié)構(gòu)等建筑物占地17.26畝（11506.18平方米），硬化路面若干。經(jīng)調(diào)查，因被占土地當(dāng)時均為基本農(nóng)田，且該建設(shè)行為已經(jīng)造成上述基本農(nóng)田種植條件嚴(yán)重毀壞，同時項目未取得《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》，認(rèn)定該建筑系違法建設(shè)。2009年12月15日，該局聯(lián)合曲江街辦組織人員對該項目部分建筑物進(jìn)行了強(qiáng)制拆除，后漢唐公司繼續(xù)修建。2010年2月23日，該局向曲江街辦、三兆村村委會出具《拆除違法建筑決定書》，限2010年3月2日前上述單位對該違法建設(shè)自行拆除。2010年，西安市國土資源局雁塔分局向西安市國土資源局曲江新區(qū)分局以及西安市公安局雁塔分局移交案件，要求依法查處。2011年7月28日，西安市國土資源局曲江新區(qū)分局與張某某控制的兆圓建筑公司就該展廳簽訂了拆遷補償協(xié)議書，總金額為11030359元。2011年8月至2012年6月，西安市國土資源局曲江新區(qū)分局向兆圓建筑工程公司支付完結(jié)11030359元的拆遷補償費。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、報案材料、《不予立案通知書》、呼某K提供的情況反映、國家信訪局向呼某K出具的《回復(fù)函》、陜西省信訪局出具的來訪告知單、曲江派出所值班日志、《土地聯(lián)營合同》及《補充協(xié)議》、《退股協(xié)議》、《委托書》、《拆除違法建筑決定書》、西安市國土資源局雁塔分局出具的《調(diào)查情況告知書》、《土地犯罪案件移送書》、《調(diào)查報告》、《證明》及《現(xiàn)場勘查平面圖》、《三兆村傳統(tǒng)手工藝品展館項目項目建設(shè)書代可行性研究報告》、《承租合同》、《會議紀(jì)要》、《會議記錄》、《西安市雁塔區(qū)土地利用現(xiàn)狀分幅圖》（2007年3月航攝）、《西安市雁塔區(qū)土地利用總體規(guī)劃圖》（1997-2010）、《三兆村花燈傳統(tǒng)手工藝展廳承租地平面圖》、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、《拆遷補償協(xié)議書》、房屋拆遷補償估價表、領(lǐng)款單以及招商銀行賬戶交易記錄表等書證；

2、證人呼某K、魏某A、陸某A、呼某P、呼某O、宋某E、劉某E、王某L、車某K、呼某N、崔某A等人的證言；

3、同案犯孟坤英、張某某、趙某A的供述；

4、被告人張某某的供述和辯解；

5、辨認(rèn)筆錄。

（二）經(jīng)營土壕非法占用農(nóng)用地案

2013年至2019年期間，被告人張某某伙同被告人張某某、張燕紅、王勇俊、王濤、荊康戰(zhàn)、王某A等人，違反土地管理法規(guī)在三兆村及周邊區(qū)域隨意圈定農(nóng)用地作為傾倒、堆放建筑渣土的土壕，并組織經(jīng)營以牟取暴利。其中，張某某指使張燕紅等人建造、管理傾倒點，總體協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)渣土傾倒事宜；張某某負(fù)責(zé)印制倒土票、核對賬目、結(jié)算款項；張燕紅負(fù)責(zé)土壕的設(shè)施建設(shè)，出售倒土票，收取違法所得；王勇俊總管車隊，指定每晚具體的傾倒點；王濤負(fù)責(zé)傾倒點的現(xiàn)場指揮和管理；荊康戰(zhàn)負(fù)責(zé)在傾倒點收取、發(fā)放倒土票、運輸票；王某A協(xié)助王勇俊管理車隊，指使車隊將渣土傾倒到指定的傾倒點。經(jīng)查，三兆村及周邊區(qū)域先后有五處地點被張某某等人用作傾倒、堆放建筑渣土的土壕，分別為鹿苑以北新雁翔路以東傾倒點、漢風(fēng)臺傾倒點、漢風(fēng)臺果品林傾倒點、中海曲江大城西傾倒點、73號陪葬墓傾倒點。經(jīng)鑒定，鹿苑以北新雁翔路以東傾倒點中造成耕地13.611畝中等毀壞，園地53.224畝嚴(yán)重毀壞；漢風(fēng)臺傾倒點中造成林地6.484畝嚴(yán)重毀壞；漢風(fēng)臺果品林傾倒點中造成耕地0.002畝輕度毀壞，園地65.364畝中等毀壞；曲江中海大城西傾倒點農(nóng)用地已轉(zhuǎn)為建設(shè)用地；73號陪葬墓傾倒點造成耕地29.904畝中等毀壞。綜上，五處傾倒點被非法占用的農(nóng)用地中有59.708畝嚴(yán)重毀壞，108.879畝中等毀壞，0.002畝輕度毀壞。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、立案決定書、雁塔區(qū)曲江街道土地利用總體規(guī)劃圖、土地利用現(xiàn)狀分幅圖、關(guān)于傾倒點測量情況的情況說明、《傾倒點面積測量成果圖》、《地塊面積量算成果表》、土方估算報告、工程地質(zhì)情況說明、《陜西省人民政府審批土地件》、西安市自然資源和規(guī)劃局曲江新區(qū)分局相關(guān)情況說明等書證；

2、證人于旋、宋某C、田某A、王某N、李某C、王某O、郭某C、呼某T、呼某S、劉某B、呼某E、郭某D、車某M、車某B、王某P、盧某某、唐某A、柯某某、車某D、車某N、高某A、袁某C、董某某、楊某B、車某O、侯某A等人證言；

3、同案犯呼某F、郝洪各、郭某A的供述；

4、被告人張某某、張某某、張燕紅、王勇俊、王濤、荊康戰(zhàn)、王某A的供述和辯解；

5、辨認(rèn)筆錄；

6、關(guān)于農(nóng)用地破壞程度鑒定過程的情況說明、《關(guān)于對園地林地破壞程度鑒定的意見》、《關(guān)于雁塔區(qū)曲江街辦三兆村及周邊區(qū)域六處傾倒點耕地破壞程度的鑒定意見》、耕地破壞程度鑒定表、園地破壞程度鑒定表、林地情況現(xiàn)地調(diào)查報告等。

六、違法事件

（一）組織賄選拉票事件

2008年4月，張某某為了掌控三兆村的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，從而牟取非法利益，參與競選三兆村村委會主任職務(wù)。在競選期間，張某某組織親屬、親信在全村幫其拉票，又在高老莊飯店連續(xù)組織15天宴席宴請全村村民進(jìn)行賄選拉票，最終張某某謀取了三兆村村委會主任職務(wù)。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

????1、證人高某B、車某P、車某A、呼某E、趙某C、王某C、劉某C、車某C、王某D、車某D、趙某D、田某A、王某E、陳某C、李某A、王某F、車某E、閆某某、車某G、王某G、車某H、呼某E、呼某Q等人證言；

????2、同案犯呼某D、王濤、張某A、王某A、荊康戰(zhàn)、陳少華、趙某B供述；?????

3、被告人張某某的供述和辯解。

（二）違規(guī)搭蓋違建出租出售獲利事件

2012年至2016年期間，張某某指使組織成員在西安市雁塔區(qū)三兆村內(nèi)違規(guī)搭建七處房屋出租出售獲利，其中六處被認(rèn)定為違法建設(shè)。具體如下：

????1、2012年左右，張某某指使荊康戰(zhàn)租賃三兆村第二村民小組老藥廠，又指使王勇俊在此處違規(guī)搭蓋庫房和二層樓，由張某A、荊康戰(zhàn)管理并出租獲利。2020年3月24日，經(jīng)西安市規(guī)劃局曲江新區(qū)分局認(rèn)定該處房屋系違法建設(shè)。

????2、2013年左右，張某某指使王勇俊在三兆村老藥廠對面違規(guī)搭蓋庫房，由張某某支付資金，由張某A管理，并出租獲利。2020年3月24日，經(jīng)西安市規(guī)劃局曲江新區(qū)分局認(rèn)定該處庫房系違法建設(shè)。

????3、2013年左右，張某某指使王勇俊租用三兆村三組孫平丁3.5畝地違規(guī)搭蓋十二套房屋出租出售獲利。其中十套房出售給他人，其余二套房指使張某A管理并收取租金。2020年3月24日，經(jīng)西安市規(guī)劃局曲江新區(qū)分局認(rèn)定該處房屋系違法建設(shè)。

????4、2014年左右，張某某為籠絡(luò)村委會委員、村組組長，收取每人3.5萬元投資款，指使王勇俊在三兆村西門停車場內(nèi)違規(guī)搭蓋二十間房出租獲利。后王勇俊將收取的租金用于給村干部分紅。2019年6月11日，經(jīng)西安市規(guī)劃局曲江新區(qū)分局認(rèn)定該處房屋系違法建設(shè)。

????5、2015年左右，張某某指使王勇俊租賃三兆村三隊約10畝土地，違規(guī)搭蓋四層樓房出租獲利。張某某負(fù)責(zé)支付土地租賃費和建筑費用，并收取租金。

????6、2015年左右，張某某指使王勇俊在三兆村西門違規(guī)搭蓋三層鋼結(jié)構(gòu)菜市場出租獲利。張某某負(fù)責(zé)支付蓋房費用、簽訂租賃合同。2019年5月20日，經(jīng)西安市規(guī)劃局曲江新區(qū)分局認(rèn)定該處菜市場系違法建設(shè)。

????7、2016年左右，張某某指使呼某D、王勇俊在三兆村鹿苑南側(cè)靠近雁引路處違規(guī)搭蓋鋼結(jié)構(gòu)廠房出租獲利。2019年1月22日，經(jīng)西安市規(guī)劃局曲江新區(qū)分局認(rèn)定該處廠房系違法建設(shè)。

????以上七處房屋現(xiàn)均已拆除。

????認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

????1、認(rèn)定函、出租合同、收據(jù)、付款憑證、銀行轉(zhuǎn)賬、情況說明等書證；

????2、證人黃某B等人的證言；

????3、被告人張某某、王勇俊、張某某、呼某D、荊康戰(zhàn)、張某A等人的供述和辯解；

????4、提取筆錄等。

（三）打砸廉某某、李某D家事件

?2011年某日，張某某因拒絕給廉某某、李某D兄弟的承包合同上蓋村委會印章引發(fā)爭執(zhí)。當(dāng)日，張某某伙同孟坤英等人來到廉某某、李某D兄弟家門口，進(jìn)行辱罵并打砸大門和窗戶玻璃。后因公安機(jī)關(guān)出警到現(xiàn)場，張某某等人才離開現(xiàn)場。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1被害人廉某某、陳惠霞陳述；

2證人車某Q證言；

3同案犯呼某D、郭某A、王濤供述；?

4被告人張某某、孟坤英的供述和辯解。

（四）打砸車某Q家事件

?2011年某日，荊康戰(zhàn)酒后給車某Q打電話，二人電話中發(fā)生爭執(zhí)，隨后二人相約到本市雁塔區(qū)雁翔路見面又發(fā)生廝打。二人離開后，荊康戰(zhàn)見到張某某、孟坤英，將事情告知二人，三人遂開車來到車某Q家門口，進(jìn)行辱罵打砸車某Q家鐵門、窗戶玻璃，持續(xù)5、6分鐘后，三人見車某Q不在家中，后開車離開。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1被害人車某Q、何某A陳述；

2被告人張某某、孟坤英、荊康戰(zhàn)的供述和辯解；

3辨認(rèn)筆錄。

（五）打砸亞森招待所事件

?2013年某日晚，張某某因故欲教訓(xùn)呼某U（又名呼某E），得知呼某U在本市雁塔區(qū)三兆村亞森招待所有長包房，遂伙同孟坤英等人來到亞森招待所，為找尋呼某U對招待所多個客房門進(jìn)行踢踹，造成經(jīng)營者被害人王某Q及其家人心理恐懼和經(jīng)濟(jì)損失。之后張某某未找到呼某U，遂離開現(xiàn)場。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1被害人王某Q、陳某F陳述；

2證人呼某U證言；

3被告人孟坤英的供述和辯解；

4辨認(rèn)筆錄。

七、張某某個人實施的尋釁滋事罪

2018年12月7日凌晨，被告人張某某與王某R、趙某E、陸某B、呼某V（均另案處理）在本市雁塔區(qū)翠華南路曲江六號的勇利趙家烤肉坊喝酒吃飯期間，與服務(wù)員發(fā)生爭執(zhí)，后張某某、王某R、趙某E、陸某B、呼某V對店內(nèi)服務(wù)員被害人陳某G、許某A等人進(jìn)行毆打，造成陳某G顱腦外傷、鼻骨骨折，許某A面部軟組織損傷。經(jīng)鑒定，陳某G、許某A傷情均為輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、立案決定書、報案材料、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、診斷證明；

2、被害人陳某G、許某A陳述；

3、證人張某G、石某某證言；?

4、同案犯趙某E、王某R的供述；

5、被告人張某某的供述和辯解；

6、鑒定意見；

7、辨認(rèn)筆錄；

8、監(jiān)控錄像。

本院認(rèn)為，以被告人張某某為首的黑社會性質(zhì)組織，采用暴力、脅迫和和其他手段有組織的實施強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、敲詐勒索、非法占用農(nóng)用地等一系列違法犯罪活動，通過違法犯罪手段攫取經(jīng)濟(jì)利益，嚴(yán)重破壞社會經(jīng)濟(jì)生活秩序。其中，被告人張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（一）、（二）、（三）項、第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條、第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張燕紅的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條、第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。

被告人孟坤英的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（二）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人王勇俊的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條、第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。

被告人呼某D的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人王濤的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條、第二百七十四條、第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。

被告人荊康戰(zhàn)的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（二）項、第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。

被告人呼某F的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人郝洪各的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人趙某A的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。

被告人呼某A(大)的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第一款第（二）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人呼某L的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人車銳的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人陳少華的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張某A的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人王某A的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。

被告人呼某B的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人劉某A的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人郭某A的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人呼某C（?。┑男袨橐延|犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人宋某A的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人陳某A的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人陳某B的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。

被告人趙某B的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張某某、張某某、張燕紅、孟坤英、王勇俊、呼某D、王濤、荊康戰(zhàn)、呼某F、郝洪各、呼某A(大)、呼某L、車銳、陳少華、張某A、王某A，判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定數(shù)罪并罰。

被告人張某A、劉某A、郭某A、呼某B、呼某C（?。?、宋某A、陳某A、陳某B在強(qiáng)迫交易的共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，可以認(rèn)定為從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

被告人張燕紅、呼某D、王濤、呼某F、趙某A、呼某A(大)、陳少華、張某A、王某A、劉某A、郭某A、呼某C（小）、宋某A、陳某A、陳某B、趙某B，在審查起訴階段自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定從寬處理。

對以張某某為首的黑社會性質(zhì)組織及其成員的違法所得，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十四條之規(guī)定予以追繳或者責(zé)令退賠。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

西安市雁塔區(qū)人民法院?

??????????????????????????????檢察官：陳向東

??????????????????????????????????????范鋒艷

??????????????????????????????????????焦??毅?

??????????????????????????????????????陳??敏

??????????????????????????????????????張??超

2020年7月31日

附：

1、被告人張某某現(xiàn)被取保候?qū)?；被告人張燕紅、呼某D、王濤、呼某A(大)、陳少華、呼某L、郝洪各、呼某F、張某A、王某A、劉某A、郭某A、呼某B、宋某A、陳某A、呼某C（?。?、趙某B現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所；被告人張某某、孟坤英、王勇俊、荊康戰(zhàn)、趙某A現(xiàn)羈押于西安市看守所；被告人車銳、陳某B現(xiàn)羈押于西安市安康醫(yī)院。

2、案卷共256冊，電子卷宗光盤共159張。

3、附財產(chǎn)處置意見。

???