福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

鼓檢一部刑訴〔2020〕178號(hào)

被告人張某，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501021963********，漢族，文盲，案發(fā)前系福州市**巷保安，住福州市鼓樓區(qū)**號(hào)**單元。因犯詐騙罪，于2000年12月20日被福建省閩侯縣人民法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元，于2004年5月23日刑滿(mǎn)釋放；因犯販賣(mài)毒品罪，于2012年5月29日被鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；因犯盜竊罪，于2013年7月22日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣七千元，于2016年7月4日刑滿(mǎn)釋放；因犯販賣(mài)毒品罪，于2017年6月20日被福州市臺(tái)江區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，于2017年12月20日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年8月5日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年8月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于當(dāng)日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2020年9月27日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人張某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月6日凌晨4時(shí)許，被告人張某在福州市鼓樓區(qū)**號(hào)分類(lèi)垃圾投放亭處，趁被害人余某某醉酒昏睡之機(jī)，盜走被害人余某某壓在身下的一部?jī)r(jià)值人民幣1463元的金色蘋(píng)果8puls手機(jī)，后將手機(jī)拿到鼓樓區(qū)龍華天橋電信營(yíng)業(yè)廳門(mén)口以人民幣200元賣(mài)給他人。

2018年8月6日，被告人張某被公安機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：福州市公安局東街派出所出具的到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、接受證據(jù)清單、情況說(shuō)明，福州市鼓樓區(qū)人民法院出提供的刑事判決書(shū)、刑事裁定書(shū)，福州市臺(tái)江區(qū)人民法院提供的刑事判決書(shū)，福建省閩江監(jiān)獄提供的釋放證明；

2.被害人余某某的陳述；

3.被告人張某的供述和辯解；

4.鑒定意見(jiàn)：福州市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：被告人張某對(duì)作案地點(diǎn)、監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)，被害人余某某對(duì)被盜手機(jī)購(gòu)買(mǎi)記錄截圖的辨認(rèn)；

6.視聽(tīng)資料：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，價(jià)值人民幣1463元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后的五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某曾因犯罪多次被判處刑罰，酌情從重處罰。本院建議判處被告人張某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：鄭劍榮

2020年10月22日

附：

1.被告人張某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.證人、鑒定人的名單。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。
　　前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿(mǎn)之日起計(jì)算。
3.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?

_?