江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
???????????????????
泉檢訴刑訴〔2020〕280號
???????????????
被告人張某某,別名張建,男,1979年**月**日出生,身份證號碼5112241979********,漢族,小學文化,無業(yè),住江蘇省徐州市云龍區(qū)**街**單元**室(戶籍地重慶市云陽縣**村**組**號附**號)。被告人張某某曾盜竊,于2008年9月3日被連云港市公安局新浦分局行政拘留十日;于2016年2月19日被徐州市公安局賈汪分局行政拘留十四日。于2019年1月13日被徐州市公安局賈汪分局行政拘留十四日。曾因犯盜竊罪,于2013年6月28日被徐州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月;于2014年10月14日被徐州市泉山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個月;于2017年1月22日被徐州市賈汪區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月;于2019年4月17日被徐州市賈汪區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,2019年10月12日刑滿釋放。被告人張某某因犯盜竊罪,于2020年4月24日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留,同年5月29日經(jīng)本院批準逮捕,當日由該分局執(zhí)行逮捕
被告人胡某甲,女,1989年**月**日出生,身份證號碼3203051989********,漢族,初中文化,個體,住江蘇省徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(戶籍地江蘇省徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**村1組581號)。被告人胡某甲因涉嫌盜竊罪,于2020年4月24日被徐州市公安局泉山分局取保候?qū)彙?/span>
?被告人胡某乙,男,1988年**月**日出生,身份證號碼3203051988********,漢族,初中文化,打工,住江蘇省徐州市賈汪區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人胡某乙因涉嫌盜竊罪,于2020年5月20日被徐州市公安局泉山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由徐州市公安局泉山分局偵查終結(jié),以被告人張某某、胡某甲、胡某乙涉嫌盜竊罪,于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某某、胡某甲、胡某乙同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>??
經(jīng)依法審查查明:
2019年年底至2020年4月間,被告人胡某甲、胡某乙為低價購買電動三輪車,明知被告人張某某有盜竊電動車的行為,采用事前與其約定目標電動三輪車的款式、交易價格的方式進行收購。后被告人張某某通過拉開車門接通電源的方式,先后在徐州市銅山區(qū)茅村、徐州市泉山區(qū)漢街等地,盜竊被害人曹某某、韋某某等人的電動三輪車,共計價值人民幣11000余元,其中被告人胡某甲參與預謀三輛車、被告人胡某乙參與預謀兩輛車。分述如下:
1.2019年年底,被告人胡某甲、張某某以上述方式共謀后,2020年1月中旬的一天凌晨,被告人張某某在徐州市銅山區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**單元樓下,盜竊被害人曹某某的白色“盛昊”牌全封閉電動三輪車一輛,以人民幣2600元出售給被告人胡某甲。經(jīng)認定,該車價值人民幣3711元。
2.2020年3月中旬,被告人胡某乙、胡某甲與被告人張某某以上述方式共謀后,2020年3月21日凌晨,被告人張某某在徐州市泉山區(qū)漢街蘇盛賓館附近,盜竊被害人韋某某的紅白色“金鵬”牌電動三輪車一輛,因被告人胡某乙對該車成色不滿,二人經(jīng)商議,該車交被告人胡某乙暫時使用并支付定金人民幣2000元,由被告人張某某再次實施盜竊。2020年4月,被告人張某某將該車以人民幣800元的價格出售給被告人胡某甲,經(jīng)認定,該車價值人民幣1830元。
3.2020年3月下旬,被告人胡某甲明知被告人胡某乙、張某某二人有上述共謀,催促被告人張某某盡快盜竊車輛。2020年4月6日凌晨,被告人張某某在徐州市銅山區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元樓下,盜竊被害人王某某的白色“珠峰”牌全封閉電動三輪車一輛,并以人民幣2800元的價格出售給被告人胡某乙。經(jīng)認定,該車價值人民幣5891元。
2020年4月23日、24日,被告人張某某、胡某甲先后被公安機關(guān)抓獲歸案。2020年5月20日,被告人胡某乙自動投案。案發(fā)后,被告人胡某甲、胡某乙分別自動退回贓車一輛,公安機關(guān)從被告人胡某甲處扣押贓車一輛。??
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被盜車輛照片、價格認定結(jié)論書等物證、書證;
2.證人權(quán)某某的證言;
3.被害人韋某某、曹某某等人的陳述;
4.?被告人張某某、胡某甲、胡某乙供述與辯解;
5.被告人張某某、胡某甲、胡某乙的辨認筆錄;
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某、胡某甲、胡某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。?
本院認為,被告人張某某、胡某甲、胡某乙以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某某、胡某甲、胡某乙共同實施盜竊的行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,構(gòu)成共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院
?????????????????????????
檢察官:夏藝芳
檢察官助理:王郭莎
2020年8月25日?
附:
?1.被告人張某某現(xiàn)羈押在徐州市看守所、被告人胡某甲、胡某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?
2.案卷材料和證據(jù)4冊。?
3.認罪認罰具結(jié)書3份。?
成為第一個評論者