起 訴 書
被告人宋某某，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號碼1325281981********，漢族，初中，戶籍所在地河北省張家口市**縣，住錫林浩特市**小區(qū)**號樓**單元**室，因涉嫌犯有走私國家禁止進出口的貨物、物品罪，經(jīng)二連海關(guān)緝私分局決定，于2019年2月21日被二連海關(guān)緝私分局取保候?qū)彙?/span>
本案由中華人民共和國二連海關(guān)緝私分局偵查終結(jié)，以被告人建某某、被告人宋某某涉嫌走私國家禁止進出口的貨物、物品罪罪，于2019年5月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，期間退還公安機關(guān)補充偵查兩次，延長審查起訴期限三次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：2016年8月被告人建某某在蒙古國游玩期間，用其所持有的蒙古籍**車和蒙古國公民置換了一輛蒙古國籍保時捷卡宴車。被告人建某某利用東烏旗海關(guān)與東烏旗人民政府關(guān)于蒙古國邊民自駕車管理問題的合作備忘錄中規(guī)定準許蒙古國車輛在境內(nèi)停留五日的規(guī)定，委托他人將車輛從東烏旗嘎達布其口岸入境。2017年3月，被告人建某某聯(lián)系郝某某為該蒙古國車輛辦理京N****2套用虛假國內(nèi)車輛牌照、車輛行駛證。2018年3月17日，被告人建某某和被告人宋某某商議好買賣該車輛事宜后，被告人建某某委托陳某某和宋某某簽訂了買賣車輛協(xié)議，在國內(nèi)將蒙古國機動車私下出售。2018年9月14日，被告人宋某某將該車抵押給錫林浩特市**汽車租賃有限責(zé)任公司，借款20000元。2019年1月23日，東烏海關(guān)關(guān)員在**汽車租賃有限責(zé)任公司門口將該車套用京N****2卡宴車予以扣留，經(jīng)核對，該車系車號為3*****C的蒙古籍藍色保時捷卡宴車。經(jīng)內(nèi)蒙古錫林浩特市**二手車鑒定評估有限責(zé)任公司鑒定，涉案的車號為3*****C的蒙古籍藍色保時捷卡宴車價值人民幣：伍拾玖萬壹仟零陸拾玖元整（￥：591069元）。
認定上述事實的證據(jù)如下：受案登記表、立案決定書、案件移送函、東烏海關(guān)移送物品文件清單、案件線索移交單、基本情況、戶籍信息、歸案情況說明、扣押清單、扣押決定書、扣押筆錄、刑事決定書、機動車綜合信息查詢、機動車注冊登記、轉(zhuǎn)入申請表、發(fā)票、出入境記錄、接受證據(jù)材料清單、情況說明、身份證復(fù)印件、借條、駕駛證、行駛證、國際汽車運輸行車許可證、自駕車出入境申報單、車輛照片、錄音光盤一張、證人證言、被告人供述等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人建某某、宋某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人建某某、宋某某明知蒙古籍車輛入境不能在中國境內(nèi)買賣，仍逃避海關(guān)監(jiān)管，擅自將蒙古國籍車輛留在中國境內(nèi)使用并買賣，其二人行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百五十一條第三款、第一百五十五條第（一）項、《中華人民共和國海關(guān)法》第八十二條第二款、第八十三條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款第（六）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以走私國家禁止進出口貨物物品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，被告人建某某具有立功情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人宋某某到案后認罪認罰，建議判處被告人宋某某兩年以下有期徒刑可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢察員：王志敏
附：
1．被告人建某某現(xiàn)羈押在藍旗看守所，被告人宋某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2．案卷材料和證據(jù)四冊、立功材料散頁一份共2頁。
3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者