上海鐵路運輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢刑訴〔2021〕28號

被告人廖某甲，男，1973年**月**日生，公民身份號碼：4329231973********，漢族，小學文化，務工人員，戶籍在湖南省道縣**莊街道**村**組，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年10月7日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由長江航運公安局上海分局刑事拘留，2020年10月10日延長刑事拘留期限至三十天，2020年11月10日經(jīng)本院批準同日由長江航運公安局上海分局執(zhí)行逮捕。

被告人何某某，女，1974年**月**日生，公民身份號碼：4329231974********，漢族，小學文化，務工人員，戶籍在湖南省道縣**莊街道**村**組，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年10月7日因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪由長江航運公安局上海分局刑事拘留，2020年10月10日延長刑事拘留期限至三十天，2020年11月6日由長江航運公安局上海分局變更強制措施取保候?qū)彙?/span>

本案由長江航運公安局上海分局偵查終結(jié)，以被告人廖某甲、何某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，分別與2021年1月7日、2021年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后于2021年1月8日、2021年1月21日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人廖某甲、何某某在明知長江上海段流域系禁捕期的情況下，仍聽從廖某乙（另案處理）指使，分別于2020年9月25日、2020年9月26日通過乘坐三無小鐵船至長江上海段九段沙濕地國家級自然保護區(qū)捕抓蛸蜞，2020年9月25日至2020年10月5日在本市九段沙濕地國家級自然保護區(qū)內(nèi)廖某甲與何某某捕抓蛸蜞共計1772.65公斤，共計價值人民幣36,871.12元；其中何某某參與捕抓蛸蜞1673.65公斤，共計價值人民幣34,811.92元。所捕獲蛸蜞均銷售給廖某乙。

2020年10月7日公安機關(guān)根據(jù)前期掌握的線索，被告人廖某甲、何某某自長江上海段九段沙自然保護區(qū)返回崇明區(qū)長興鎮(zhèn)時被抓獲，到案后二人如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：長江航運公安局上海分局出具的抓獲經(jīng)過、情況說明、辦案說明，證實本案案發(fā)及被告人廖某甲、何某某的到案情況。

2.書證：長江航運公安局上海分局出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、稱重記錄、執(zhí)法視頻、證實2020年10月5日扣押到被告人廖某甲、何某某涉案蛸蜞232.65公斤，且涉案蛸蜞已經(jīng)放生的情況。

3.書證及同案關(guān)系人證言：同案關(guān)系人廖某乙處扣押到的涉案蛸蜞賬本記錄，廖某乙、朱某某的證言及辨認筆錄，證實賬本內(nèi)“江”就是廖某甲、何某某，2020年9月25日至2020年10月5日期間被告人廖某甲、何某某捕撈蛸蜞共計1772.65公斤，其中何某某參與捕抓蛸蜞1673.65公斤。

4.書證：上海市崇明區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認定結(jié)論書，證實2020年9月25日至2020年10月5日期間被告人廖某甲、何某某捕撈蛸蜞共1772.65公斤，共計價值人民幣36871.12元，其中何某某參與捕抓蛸蜞1673.65公斤，共計價值人民幣34811.92元。

5.書證：上海市實施長江重點水域禁捕的通告、上海市九段沙濕地自然保護區(qū)管理辦法，捕撈區(qū)域辨認照片，證實被告人廖某甲、何某某實施捕撈的九段沙區(qū)域為禁漁區(qū)，案發(fā)時處于禁漁期。

6.書證：公安機關(guān)出具的常住人口基本信息及證明，證實被告人廖某甲、何某某的身份情況。

7.被告人廖某甲、何某某到案后的多次供述及辨認筆錄，均對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人廖某甲、何某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人廖某甲、何某某違反水產(chǎn)資源法規(guī)，為謀取非法利益于禁漁期內(nèi)在長江上海段非法捕撈水產(chǎn)品，價值人民幣3萬余元，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人廖某甲、何某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人廖某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯；被告人何某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕處罰。被告人廖某甲、何某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人廖某甲拘役四個月至五個月，判處被告人何某某拘役三個月至四個月，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海鐵路運輸法院

檢??察??官??黃皓翔

檢察官助理??溫雅璐

2021年1月25日

附：1.被告人廖某甲現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所、被告人何?某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄湮挥谏虾Ｊ谐缑鲄^(qū)暫住地，聯(lián)系方?式：1522108****。

2.刑事卷宗二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.《聽取值班律師/辯護人意見材料》二份。

6.其他需要附注的事項。

《中華人民共和國刑法》

第三百四十條違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條　組織、領(lǐng)導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人，被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

_?