上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕565號　

被告人廖某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼：3424221985********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村**隊，居住在上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**弄村**號**室。2020年9月21日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局寶山分局取保候審。

????本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人廖某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年10月16日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

被告人廖某某于2020年9月17日3時50分許，飲酒后駕駛牌號為魯******小型客車行駛至本區(qū)同濟路、泰和路北約200米處被民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人廖某某血液中乙醇濃度為2.24mg/ml，屬醉酒后駕駛機動車。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局出具《到案情況》證實，被告人廖某某的到案經(jīng)過。

2.呼吸式酒精測試單證實，2020年9月17日3時53分，被告人廖某某的測試結果為2.24mg/ml。

3.被告人廖某某的血樣提取登記表及相關照片一組證實，2020年9月17日3時55分，被告人廖某某在寶山區(qū)吳淞中心醫(yī)院被抽取血樣。

4.駕駛人和車輛信息證實，被告人廖某某的駕駛證、行駛證均真實有效。

5.駕駛人信息證實，被告人廖某某的身份情況。

6.被告人廖某某的供述證實，其飲酒后駕車行駛至本區(qū)同濟路、泰和路北約200米處被民警查獲。

7.證人江某某的證言證實，被告人廖某某酒后駕車的事實。

8.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》證實，被告人廖某某送檢血液中乙醇含量為2.24mg/ml。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人廖某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人廖某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人廖某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人廖某某自動到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人廖某某拘役二個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官??黃衛(wèi)

2020年11月9日

附件：1.被告人廖某某現(xiàn)取保候審（聯(lián)系電話：1306164****）

??2.偵查卷宗二冊

??3.《認罪認罰具結書》復印件一份

??4.《適用簡易程序建議書》一份

??5.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

……

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。