重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝九檢刑訴〔2020〕205號

被告人廖某某，男，1977年**月**出生，公民身份號碼：5102221977********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，出生地西藏拉薩市，住重慶市九龍坡區(qū)**鎮(zhèn)**村**號附**號。2004年11月因犯販賣毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；2012年11月因犯販賣毒品罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2013年5月1日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月29日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2020年1月2日經(jīng)本院批準，于次日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某，男，1982年**月**日出生，公民身份證號碼5102131982********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，出生地重慶市巴南區(qū)，住重慶市九龍坡區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2014年4月因犯盜竊罪被判處拘役三個月；2014年10月因犯盜竊罪被判處拘役五個月；2016年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年；2017年6月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑七個月；2018年4月因犯盜竊罪被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2018年12月12日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月1日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2020年1月2日經(jīng)本院批準，次日被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結，以被告人廖某某、李某涉嫌盜竊罪，于2020年3月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月3日已告知被告人有權委托辯護人，于2020年3月4日已告知被害人依法享有的訴訟權利，于2020年4月16日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年3月19日凌晨，被告人李某、羅某甲?(已判決)在重慶市九龍坡區(qū)銅罐驛鎮(zhèn)新合村合心苑小區(qū)11幢2單元樓道口，盜走被害人江某某電瓶車中4個天能牌電瓶，銷贓獲利160元。經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)價格認證中心鑒定，被盜電瓶價值人民幣440元。

2.2019年10月底、11月初的一天凌晨，被告人李某伙同他人在重慶市九龍坡區(qū)西彭鎮(zhèn)西鋁廠機關食堂大門對面路邊，采用夾鉗夾斷電線的方式，盜走被害人趙某甲電動三輪車中5個理士牌電瓶。經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)價格認證中心鑒定，被盜電瓶價值人民幣1149元。

3.2019年11月初的一天下午，被告人李某伙同他人在重慶市九龍坡區(qū)陶家鎮(zhèn)鑼鼓洞村重慶天泰鋁業(yè)有限公司后門對面老宿舍區(qū)，采用鉆圍墻破洞的方式，盜走創(chuàng)維電視一臺和銅芯線約2.2公斤，該2.2公斤銅芯線銷贓獲利80元，創(chuàng)維電視銷贓獲利30元。經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)價格認證中心鑒定，被盜創(chuàng)維電視價值人民幣100元，2.2公斤銅芯線價值人民幣88元。案發(fā)后，該創(chuàng)維電視已追回并發(fā)還給重慶天泰鋁業(yè)有限公司。

4.2019年11月5日下午，被告人李某在重慶市九龍坡區(qū)陶家鎮(zhèn)鑼鼓洞村重慶天泰鋁業(yè)有限公司后門對面老宿舍區(qū)，采用鉆圍墻破洞的方式，盜走吊扇20把，銷贓獲利140元。案發(fā)后，該二十把吊扇已追回并發(fā)還給重慶天泰鋁業(yè)有限公司。

5.2019年11月初的一天凌晨，被告人李某、廖某某在重慶市九龍坡區(qū)西彭鎮(zhèn)怡心小區(qū)46幢旁，采用夾鉗夾斷電線的方式，盜走被害人鄒某某電動三輪車中5個旭派牌電瓶，銷贓獲利270元。經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)價格認證中心鑒定，被盜電瓶價值人民幣824元。

6.2019年11月8日凌晨，被告人李某、廖某某伙同他人在重慶市九龍坡區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，采用翻圍墻的方式，盜走被害人羅某乙的一臺窗式空調、一臺小電視、一臺燃氣熱水器、兩把吊扇，共銷贓獲利235元。

7.2019年11月8日下午，被告人李某、廖某某伙同他人在重慶市九龍坡區(qū)陶家鎮(zhèn)鑼鼓洞村重慶天泰鋁業(yè)有限公司后門對面老宿舍區(qū)，采用鉆圍墻破洞的方式，盜走吊扇14把，銅芯線約4.7公斤，共銷贓獲利310余元。經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)價格認證中心鑒定，被盜銅芯線價值人民幣188元。

8.2019年11月9日下午，被告人李某、廖某某在重慶市九龍坡區(qū)陶家鎮(zhèn)鑼鼓洞村重慶天泰鋁業(yè)有限公司后門對面老宿舍區(qū)，采用鉆圍墻破洞的方式，盜走銅芯線約5.5公斤，銷贓獲利200余元。經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)價格認證中心鑒定，被盜銅芯線價值人民幣220元。

9.2019年11月10日下午，被告人李某、廖某某在重慶市九龍坡區(qū)陶家鎮(zhèn)鑼鼓洞村重慶天泰鋁業(yè)有限公司后門對面老宿舍區(qū)，采用鉆圍墻破洞的方式，盜走銅芯線約5.5公斤，銷贓獲利200余元。經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)價格認證中心鑒定，被盜銅芯線價值人民幣220元。

10.2019年11月11日下午，被告人李某、廖某某在重慶市九龍坡區(qū)陶家鎮(zhèn)鑼鼓洞村重慶天泰鋁業(yè)有限公司后門對面老宿舍區(qū)，采用鉆圍墻破洞的方式進入，盜走銅芯線約8.3公斤，銷贓獲利300余元。經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)價格認證中心鑒定，被盜銅芯線價值人民幣332元。

11.2019年11月12日下午，被告人李某、廖某某在重慶市九龍坡區(qū)陶家鎮(zhèn)鑼鼓洞村重慶天泰鋁業(yè)有限公司后門對面老宿舍區(qū)，采用鉆圍墻破洞的方式，盜走銅芯線約6.2公斤，銷贓獲利200余元。經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)價格認證中心鑒定，被盜銅芯線價值人民幣248元。

12.2019年11月13日下午，被告人李某、廖某某在重慶市九龍坡區(qū)陶家鎮(zhèn)鑼鼓洞村重慶天泰鋁業(yè)有限公司后門對面老宿舍區(qū)，采用鉆圍墻破洞的方式實施盜竊，被告人廖某某被現(xiàn)場捉獲，被告人李某盜走銅芯線約6.2公斤，銷贓獲利200余元。經(jīng)重慶市九龍坡區(qū)價格認證中心鑒定，被盜銅芯線價值人民幣248元。

2019年11月13日，被告人廖某某被民警現(xiàn)場捉獲，2019年11月15日，被告人李某被民警捉獲，被告人廖某某、李某到案后均如實供述了自己的犯罪事實。兩名被告人作案使用的鐵錘、鐵鉗、螺絲刀、扳手、電筒、電工膠布等作案工具已被扣押。

認定上述事實的證據(jù)如下：

?1.提取、扣押、發(fā)還的物證；

　2.戶籍信息、前科材料、等書證；

　3.證人李某某、程某某、趙某乙、伍某某、彭某某、陶某某的證言；

??4.被害人鄒某某、羅某乙、趙某甲、江某某的陳述；

??5.被告人廖某某、李某的供述和辯解；

??6.價格認定結論書鑒定意見；

??7.辯認筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄等筆錄；

??8.視頻截圖、同步錄音錄像等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人廖某某、李某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人廖某某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，價值2637元，數(shù)額較大，被告人李某以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，價值4554元，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人李某因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人廖某某、李某自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。被告人廖某某、李某到案后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人廖某某有期徒刑十個月，并處罰金人民幣3000元；判處被告人李某有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣5000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條之規(guī)定，建議本案適用簡易程序審理，請依法判處。??

此??致

重慶市九龍坡區(qū)人民法院

???????????????????????檢??察??官：羅靜???????????????????????檢察官助理：易明

2020年4月17日

附：1．被告人廖某某、李某現(xiàn)在押于重慶市九龍坡區(qū)看守所；

2案卷材料和證據(jù)三冊；

3．《認罪認罰具結書》二份。