梅州市梅江區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

梅區(qū)檢一部刑訴〔2020〕Z136號　

　　被告人廖某甲，男，1990年*月*日出生，居民身份證號碼4414211990********，漢族，中專文化，中共黨員，梅州市*******有限公司**，戶籍所在地廣東省梅州市梅縣區(qū)**鎮(zhèn)**村**村，住梅州市梅江區(qū)******村一出租屋。2019年7月9日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，2019年8月13日經(jīng)本院決定，2019年8月13日由梅州市公安局梅江分局執(zhí)行逮捕。2019年8月20日經(jīng)梅州市公安局梅江分局決定執(zhí)行取保候?qū)彙?020年8月18日經(jīng)本院決定，由梅州市公安局梅江分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人李某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4414211992********，漢族，中專文化，中共黨員，梅州市*******有限公司**，戶籍所在地廣東省梅州市梅縣區(qū)**鎮(zhèn)**村**，住原籍。2019年7月9日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，2019年8月13日經(jīng)本院決定，2019年8月13日由梅州市公安局梅江分局執(zhí)行逮捕。2019年8月20日經(jīng)梅州市公安局梅江分局決定執(zhí)行取保候?qū)彙?020年8月18日經(jīng)本院決定，由梅州市公安局梅江分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由梅州市公安局梅江分局偵查終結(jié)，以被告人廖某甲、李某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年8月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年8月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人廖某甲、李某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月23日19時(shí)左右，被害人廖某乙從梅江區(qū)三角鎮(zhèn)**路********吃完飯后去停車場開車，發(fā)現(xiàn)停車場各入口通道被石墩擋住，無法將車駛離停車場，遂下車將一個(gè)通道的石墩挪開一點(diǎn)位置以便通行。此時(shí)被在停車場巡邏的被告人廖某甲、李某甲發(fā)現(xiàn)，李某甲遂上前制止并要求廖某乙將石墩挪回原處，廖某乙拒絕，表示其是因?yàn)橥ǖ辣皇論踝≤嚐o法通行才挪的，并欲駕駛粵M0****寶馬牌汽車離開停車場。廖某甲、李某甲站在車輛前方阻攔廖某乙駕車離開，廖某乙松開剎車車輛慢慢往前挪動(dòng)，車輛碰到了李某甲腿部，廖某乙急忙剎車掛停車檔，李某甲很生氣遂用拳頭朝汽車前機(jī)蓋砸了一下，造成前機(jī)蓋約4cm的圓形凹陷，廖某甲亦用拳頭朝汽車副駕駛位置的擋風(fēng)玻璃砸了兩下，造成擋風(fēng)玻璃破碎。接著，廖某甲、李某甲又敲打車窗要求廖某乙下車，廖某乙打電話報(bào)警，然后下車與他們理論。民警接報(bào)后到現(xiàn)場處置，并將雙方帶回派出所進(jìn)行調(diào)查。

經(jīng)梅州市梅江區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心證實(shí)：涉案粵M0****寶馬牌汽車前擋風(fēng)玻璃的損失為人民幣9782元，前機(jī)蓋的損失為人民幣7508元，合計(jì)損失人民幣17290元。

案發(fā)后，被告人廖某甲、李某甲所在單位梅州市*******有限公司賠償了被害人廖某乙經(jīng)濟(jì)損失人民幣30219元，廖某甲、李某甲取得了廖某乙的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、受案登記表、立案決定書、傳喚證等法律文書、社會(huì)危險(xiǎn)性情況說明表、抓獲經(jīng)過、正面照片、戶籍資料、前科記錄查詢，指認(rèn)辯簽材料、諒解書、收據(jù)、接受證據(jù)材料等書證；2、證人李某乙、廖某丙的證言；3、被害人廖某乙的陳述；4、被告人廖某甲、李某甲的供述與辯解；5、鑒定意見；6、視聽資料光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人廖某甲、李某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人廖某甲、李某甲無視國家法律，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人廖某甲、李某甲具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人廖某甲、李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

梅州市梅江區(qū)人民法院　

檢??察??官：林翠婷

檢察官助理：胡小芬

2020年8月26日　

附件：

1.被告人廖某甲、李某甲現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥〖摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《量刑建議書》一份。

5.視聽資料光盤2張。