起 訴 書(shū)
本案由尖山分局偵查終結(jié),以被告人廉保成涉嫌盜竊罪,于2019年8月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2019年8月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年9月22日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年10月8日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
1. 2019年4月3日7時(shí)至12時(shí)之間,被告人廉保成將被害人曹某某停放在雙鴨山市尖山區(qū)**名都**號(hào)樓與**號(hào)樓之間的摩托車盜走,經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣600.00元。
2.2019年4月7日13時(shí)許,被告人廉保成將被害人孫某某停放在雙鴨山市尖山區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓附近的山地自行車盜走,經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣1000.00元。
3. 2019年6月7日15時(shí)許,廉保成將被害人王某甲停放在雙鴨山市尖山區(qū)**路**對(duì)面的黑色喜運(yùn)牌摩托車(經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣1300.00元)盜走,當(dāng)廉保成推著盜竊所得的摩托車行駛至三馬路跨線橋附近時(shí),被趕來(lái)的王某甲的兒子王某乙發(fā)現(xiàn),隨后王某乙報(bào)警將其抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??書(shū)證戶籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、受案登記表、發(fā)票等;
2.??證人王某乙、胡某某、張某某的證言;
3.??被害人曹某某、孫某某、王某甲的陳述;
4.被告人廉保成的供述與辯解;
5.價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū);
6.現(xiàn)場(chǎng)勘查檢驗(yàn)筆錄;
7.視聽(tīng)資料訊問(wèn)光盤(pán)一張。
本院認(rèn)為,被告人廉保成多次實(shí)施盜竊,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪罪追究其刑事責(zé)任。被告人廉保成在被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi),再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:郭兆鑫
附:
1.被告人廉保成現(xiàn)羈押于雙鴨山市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者