廈門市集美區(qū)人民檢察院
起?訴?書
集檢公訴刑訴〔2019〕578號
被告人康某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼3502121989********,漢族,初中文化,無業(yè),住福建省廈門市翔安區(qū)**村**里**號。曾因犯非法拘禁罪,于2011年12月7日被福建省廈門市翔安區(qū)人民法院判處拘役四個月,緩刑六個月。因涉嫌故意毀壞財物罪,于2018年8月24日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留,同年9月28日經(jīng)廈門市翔安區(qū)人民檢察院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié),以被告人康某某涉嫌尋釁滋事罪,于2018年11月28日向廈門市翔安區(qū)人民檢察院移送審查起訴。廈門市翔安區(qū)人民檢察院于2019年6月9日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后,于2019年6月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人、辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。其間,本院依法延長本案的審查起訴期限十五日
經(jīng)依法審查查明:
2018年1月11日16時許,王某某、彭某某、彭某某(均另案處理)等人因其方的裝修建材在進(jìn)入廈門市翔安區(qū)新店鎮(zhèn)盧卡小鎮(zhèn)小區(qū)時遭洪某某等人阻撓,即與洪某某等人發(fā)生口角,后毆打洪某某,洪某某逃離現(xiàn)場,彭某某等人持械追打洪某某未果,即駕乘“閩******”號小轎車離開現(xiàn)場。被告人康某某獲悉洪某某被追打后,即與康某某(已判決)至上述地點(diǎn)附近,見王某某等人所駕乘的“閩******”號小轎車行駛至新店鎮(zhèn)海洋學(xué)院翔安校區(qū)門口路段時,為阻撓和報復(fù)對方,即伙同康某某、蔡某某(已判決)分別駕駛“閩******”號、“蘇******”號、“閩******”號三部車輛對“閩******”號小轎車進(jìn)行追撞,造成該車受損。經(jīng)價格認(rèn)定,被追撞的“閩******”號車輛受損價值人民幣10097元。
2018年8月23日,被告人康某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。歸案后,被告人康某某在偵查階段即如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.“閩DA0S38”號車輛一輛等物證;
2.證人鄒某某、彭某某、彭某某、洪某某、康某某、洪某某等人的證言;
3.被害人王某某的陳述;
4.被告人康某某及同案犯康某某、蔡某某的供述和辯解;?
5.技術(shù)鑒定報告、價格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見;?
6.勘驗(yàn)筆錄及辨認(rèn)筆錄;
7.監(jiān)控視頻;
8.戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、刑事判決書等其他綜合證據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人康某某公然藐視法紀(jì),伙同他人以追撞他人車輛的方式任意損毀他人財物,被損財物價值人民幣10097元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人康某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廈門市集美區(qū)人民法院
?檢??察??員:施金連
代理檢察員:陳麗娟
2019年7月23日
附:
1.被告人康某某現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所。
2.案件材料和證據(jù)七冊、光盤一張。
成為第一個評論者