起 訴 書(shū)
被告人康某甲涉嫌故意傷害一案,由張某某市公安局下花園分局依法偵查終結(jié),于2019年10月23日移送我院審查起訴。我院已于2019年10月25日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人康某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月1日10時(shí)30分許,被告人康某甲因精神原因產(chǎn)生懷疑,以為孫某某要傷害自己,即手持鐵鎬到被害人孫某某家中,將放于門(mén)道中的電動(dòng)車(chē)砸壞,后進(jìn)屋用鐵鎬先毆打被害人張某某左側(cè)肋部,又對(duì)孫某某進(jìn)行毆打,并用磚頭將其家中一塊窗戶玻璃砸壞。經(jīng)鑒定,被害人張某某的傷情構(gòu)成輕傷二級(jí),被害人孫某某的傷情不構(gòu)成輕微傷。被告人康某甲在案發(fā)時(shí)患有精神分裂癥,具有限定刑事責(zé)任能力。
被告人康某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
一、物證:鐵鎬一把。
二、書(shū)證:1、戶籍證明;2、受案登記表、立案決定書(shū);3、扣押物品清單、隨案移交物品清單;4、照片說(shuō)明;5、到案經(jīng)過(guò);6、情況說(shuō)明。
三、證人證言:證人劉某某、馬某某、康某乙證言。
四、被害人陳述:被害人孫某某、張某某陳述。
五、被告人供述和辯解:被告人康某甲供述和辯解。
六、鑒定意見(jiàn):1、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū);2、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
七、勘驗(yàn)、檢查等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。
八、視聽(tīng)資料:同步錄音錄像光盤(pán)13張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人康某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人康某甲故意傷害他人身體,致人輕傷二級(jí),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條之規(guī)定,尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人康某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:成麗華
代理檢察員:祁玉春
2019年11月13日
附:
1、被告人康某甲現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>下花園區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào);
2、 本案全部案卷材料及證據(jù)目錄。
成為第一個(gè)評(píng)論者