吉林省汪某林區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

汪林檢一部刑訴〔2020〕50號(hào)　

?????被告人康某某，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2224241967********，漢族，初中，無職業(yè)，戶籍所在地吉林省汪某縣，現(xiàn)住吉林省****縣******樓**單元**室。因涉嫌盜伐林木罪，經(jīng)吉林省汪某森林公安局決定，于2020年6月10日被吉林省汪某森林公安局取保候?qū)?/span>；經(jīng)本院決定，于2020年11月3日對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林省汪某森林公安局偵查終結(jié)，以被告人康某某涉嫌盜伐林木罪，于2020年11月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料，并在值班律師的見證下，簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及《證據(jù)開示清單》。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月末，被告人康某某為方便捕捉林蛙，在其承包的汪某林業(yè)局六道林場(chǎng)蛤蟆溝內(nèi)鋪設(shè)蛤蟆趟子時(shí)，因缺少鋪設(shè)地膜的支柱，便攜帶自家鐮刀，在六道林場(chǎng)六林班7、9小班內(nèi)盜伐幼樹131株。經(jīng)鑒定：1、康某某盜伐林木案的現(xiàn)場(chǎng)位于吉林省汪某林業(yè)局六道林場(chǎng)6林班7、9小班內(nèi)，林木權(quán)屬均為國有。2、盜伐林木案涉案樹種為天然生楊樹幼樹39棵，天然生雜木幼樹92棵，合計(jì)株數(shù)為131棵，平均樹齡為3年。3、盜伐林木案涉案林木幼樹的立木蓄積和原木材積無。4、盜伐林木案涉案幼樹價(jià)值，合計(jì)人民幣131元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:

1.物證：盜伐林木時(shí)所用的鐮刀；

2.書證：受案登記表、立案決定書、扣押清單、發(fā)還清單；

3.?被告人的供述與辯解：被告人康某某的供述與辯解；

????4.鑒定意見：延邊朝鮮族自治州森林調(diào)查規(guī)劃院涉林案件延森涉字（2020）第208號(hào)《涉林案件鑒定報(bào)告》；

5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、指認(rèn)筆錄：被告人康某某涉嫌盜伐林木現(xiàn)場(chǎng)勘查、指認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人康某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為：被告人康某某違法森林法之規(guī)定，以非法占有為目的，盜伐國有林木（幼樹）131株，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜伐林木罪追究其刑事責(zé)任。到案后，其能如實(shí)供述自己罪行的，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，可以從輕處罰。犯罪后，能積極進(jìn)行林木補(bǔ)償人民幣500元，有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰；且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。故依法建議判處被告人康某某拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金1000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

汪某林區(qū)基層法院

?????????????????????????????????檢察員：譚延忠

檢察官助理：郜紅玉

2020年11月10日

附：1.被告人康某某現(xiàn)取保候?qū)徲诩质?****縣******號(hào)樓**單元****室。（康忠聯(lián)系電話：1362071****）；

?2.隨案移送刑事偵查卷宗3冊(cè)；

3.隨案移送《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《證據(jù)開示清單》各一份。