廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢一部刑訴〔2020〕173號

被告人康某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3502121990********，漢族，初中文化，無業(yè)，家住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年2月27日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年4月3日被變更強制措施為取保候?qū)彙?020年4月3日，本院依法決定對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人康某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料，并于同年4月29日退回補充偵查，廈門市公安局翔安分局于同年5月27日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2013年1月份，廈門**集團有限公司承建的翔安區(qū)**工程項目開工，陳某丙有意合作承建該項目，并口頭答應被告人康某某，如拿到該項目地材將交由康某某負責，后陳某丙因故并未參與合作該項目。2013年3月12日至3月14日，被告人康某某為了爭搶該項目的地材，三次到翔安區(qū)**工程項目施工現(xiàn)場，采取對施工人員驅(qū)趕、謾罵、威脅的方式，阻撓項目正常施工。具體事實如下：

一、3月12日下午，被告人康某某駕駛一部小轎車至該工地，采用言語辱罵、威脅等手段恐嚇施工人員，迫使工地停工。

二、3月13日上午，被告人康某某駕駛一部小轎車至該工地，采用同樣手段恐嚇施工人員，將施工機械強行趕出施工現(xiàn)場，迫使工地停工，并向現(xiàn)場管理人員被害人陳某丁要求做該工地的地材。

三、3月14日下午，被告人康某某糾集余某某（另案處理）、彭某某（另案處理）等人再次至該工地，采取言語威脅、用土塊扔砸等手段恐嚇施工人員，將施工機械強行趕出施工現(xiàn)場。后被告人康某某等人辱罵并共同毆打被害人陳某丁，其間，陳某丁的頭部被人持石塊砸中受傷。經(jīng)依法鑒定，陳某丁的損傷程度系輕微傷。

2019年2月27日，被告人康某某經(jīng)通知后主動到公安機關(guān)投案。到案后，其能如實供述主要犯罪行為。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.照片兩張等書證；

2.證人陳某甲、盧某某、陳某乙、涂某某、劉某某、陳某丙、余某某、彭某某的證言；

3.被害人陳某丁的陳述；

4.被告人康某某的供述與辯解；

5.法醫(yī)臨床學檢驗鑒定書及情況說明、現(xiàn)場檢測報告書；

6.勘驗筆錄、現(xiàn)場照片及辨認筆錄；

7.戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、證據(jù)保全清單及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人康某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人康某某為爭搶地材，多次辱罵、恐嚇他人，并毆打一人致輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人康某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人康某某案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議對被告人康某某判處有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察官：張曉紅

檢察官助理：蔡珂炯

2020年6月24日

附：

1.被告人康某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話分別為：1865004****）。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款第（二）項

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

……

第六十七條第一款

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第三條第一款第（一）項

追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第二項規(guī)定的“情節(jié)惡劣”；

（一）多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，造成惡劣社會影響的；

……?

?