上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢一部刑訴〔2020〕656號(hào)

被告人康某某，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼2113021981********，漢族，大學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在天津市南開區(qū)**路**園**號(hào)**門**號(hào)。2019年10月23日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年10月24日延長羈押期限至三十日，同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人郭某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼6201021985********，漢族，大學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在天津市河西區(qū)**號(hào)。2019年10月23日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年10月24日延長羈押期限至三十日，同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人朱某甲，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼120101198210203X，漢族，大學(xué)文化，天津**交易所**，戶籍在天津市河?xùn)|區(qū)**里**號(hào)樓**門**室。2019年10月23日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年10月24日延長羈押期限至三十日，同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人李某某，女，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼2307141984********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在黑龍江省伊春市烏伊嶺區(qū)**街**社區(qū)**組。2019年10月23日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年10月24日延長羈押期限至三十日，同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人孟某某，男，1999年**月**日生，公民身份號(hào)碼120101198210203X，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在遼寧省朝陽市雙塔區(qū)**街**號(hào)樓**單元**室。2019年10月23日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年10月24日延長羈押期限至三十日，同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人閆某某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼6102031991********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在陜西省銅川市印臺(tái)區(qū)**鎮(zhèn)**委**組**號(hào)。2019年10月23日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年10月24日延長羈押期限至三十日，同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

被告人趙某甲，男，1995年**月**日生，公民身份號(hào)碼2390051995********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在河北省唐山市灤南縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年10月23日因涉嫌開設(shè)賭場罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年10月24日延長羈押期限至三十日，同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人康某某、郭某某、朱某甲、李某某、孟某某、閆某某、趙某甲涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年1月19日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年1月20日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了各被告人，聽取了各被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月起，被告人康某某、郭某某、朱某甲經(jīng)預(yù)謀，租賃天津市金升園別墅40號(hào)樓，置備24臺(tái)日本鋼珠賭博機(jī)，通過網(wǎng)絡(luò)攝像頭進(jìn)行網(wǎng)上實(shí)時(shí)押注賭博，并雇傭被告人李某某、孟某某、閆某某、趙某甲等人負(fù)責(zé)招攬顧客、上下分、收款、對(duì)賬等工作。至案發(fā)，該賭場賭資累計(jì)達(dá)人民幣600余萬元。

2019年6月起，被告人康某某獨(dú)自租賃天津市沁芳里46號(hào)一單元，開設(shè)以賭博機(jī)形式進(jìn)行賭博的賭場，置備20臺(tái)日本鋼珠賭博機(jī)，通過網(wǎng)絡(luò)攝像頭進(jìn)行網(wǎng)上實(shí)時(shí)押注賭博，并安排被告人李某某、孟某某至該處負(fù)責(zé)招攬顧客、上下分、收款、對(duì)賬等工作。至案發(fā)，該賭場賭資累計(jì)達(dá)人民幣100余萬元。

2019年10月21日，上述7名被告人被公安機(jī)關(guān)抓獲。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人陳某某、朱某乙、趙某乙、某某某等的證言及賬單截圖證實(shí)，其經(jīng)微信名為“家康首席”的人介紹而進(jìn)行日本鋼珠機(jī)賭博。

2、上海市公安局長寧分局搜查筆錄、扣押物品清單、照片證實(shí)，民警在金升園別墅40號(hào)樓查獲鋼珠機(jī)主板芯片24塊、電腦主機(jī)1臺(tái)；在沁芳里46號(hào)一單元查獲鋼珠機(jī)主板芯片20塊、電腦主機(jī)1臺(tái)；從7名被告人處扣押手機(jī)等。

3、證人劉某某、馬某某等的證言、房屋租賃合同、現(xiàn)場照片證實(shí)，被告人郭某某、康某某分別租賃金升園別墅40號(hào)樓和沁芳里46號(hào)一單元，開設(shè)日本鋼珠機(jī)賭場。

4、上海市公安局長寧分局賭博機(jī)認(rèn)定書證實(shí)，在金升園別墅40號(hào)樓查獲的24臺(tái)日本鋼珠機(jī)和在沁芳里46號(hào)一單元查獲的20臺(tái)日本鋼珠機(jī)具有賭博功能，可認(rèn)定為賭博機(jī)。

5、行政處罰決定書證實(shí)，朱某乙、趙某乙、某某某等因賭博違法行為被行政處罰。

6、康某某、郭某某、朱某甲銀行賬戶明細(xì)證實(shí)涉案兩個(gè)賭場的賭資及獲利情況。

7、案發(fā)經(jīng)過證實(shí)被告人的到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人均對(duì)指控的基本犯罪事實(shí)無異議。

本院認(rèn)為，被告人康某某伙同被告人郭某某、朱某甲、李某某、孟某某、閆某某、趙某甲開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人康某某、郭某某、朱某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，系主犯。被告人李某某、孟某某、閆某某、趙某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人康某某、郭某某、朱某甲、李某某、孟某某、閆某某、趙某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢?察?員：王??邕

?2020年4月30日

附：

1、被告人康某某、郭某某、朱某甲、李某某、孟某某、閆某某、趙某甲現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)四冊。

3、《具結(jié)書》五份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條　以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款 ?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條 ??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條 ??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

?對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。