上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬浦檢二部刑訴〔2020〕379號(hào)
被告人康權(quán),男,1985年**月**日生,公民身份號(hào)碼4307031985********,漢族,大專(zhuān)文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍在湖南省常德市鼎城區(qū)**鎮(zhèn)**街居委會(huì),在滬無(wú)固定住所。2019年1月14日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年1月15日延長(zhǎng)刑事拘留羈押期限至三十天。2019年2月13日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?019年8月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,2019年12月13日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人康權(quán)涉嫌詐騙罪,于2019年12月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,已告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月29日,被告人康權(quán)假冒**金融公司“信貸經(jīng)理張某甲”的身份,以替被害人張某乙辦理車(chē)輛抵押貸款需要安裝GPS為由,誘騙張某乙將其牌號(hào)為蘇F****0吉普牌GFA6460CGCA型車(chē)輛停放于本區(qū)**路**號(hào)**廣場(chǎng)停車(chē)場(chǎng),并將車(chē)鑰匙交由其控制。后康權(quán)利用偽造的張某乙與他人的借款服務(wù)協(xié)議,以轉(zhuǎn)押名義將該車(chē)輛以人民幣65,000元的價(jià)格于當(dāng)日售賣(mài)給二手車(chē)商李某乙、侍某某,由對(duì)方直接從該停車(chē)場(chǎng)將上述轎車(chē)開(kāi)走。經(jīng)鑒定,該車(chē)輛價(jià)值人民幣127,740元。
被告人康權(quán)2019年1月14日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.發(fā)票復(fù)印件、扣押清單、發(fā)還物品清單、價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)被害人張某乙被騙車(chē)輛的型號(hào)、價(jià)值等情況。
2.劉某某與孫某某的質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、李某甲與程某某的質(zhì)押債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及轉(zhuǎn)賬記錄、李某乙向康權(quán)的轉(zhuǎn)賬記錄、證人劉某某、楊某某、李某甲、李某乙、侍某某的證言,證實(shí)車(chē)輛在各名二手車(chē)商處流轉(zhuǎn)的經(jīng)過(guò)情況。
3.借款與服務(wù)協(xié)議、車(chē)輛(債、質(zhì)押權(quán))轉(zhuǎn)押協(xié)議、張某乙的身份證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、汽車(chē)銷(xiāo)售合同復(fù)印件、被害人張某乙浦發(fā)銀行流水,證實(shí)張某乙案發(fā)前并沒(méi)有辦理過(guò)車(chē)輛抵押、轉(zhuǎn)押等業(yè)務(wù)。
4.被害人張某乙的陳述,證實(shí)張某乙車(chē)輛被騙的經(jīng)過(guò)情況。
5.證人瞿某某、丁某甲、丁某乙的證言,證實(shí)**金融公司沒(méi)有叫張某甲的員工、案發(fā)前康權(quán)并沒(méi)有把叫張某乙的客戶(hù)介紹給瞿某某。
6.被告人康權(quán)的供述和辯解,證實(shí)康權(quán)對(duì)于犯罪事實(shí)提出的辯解情況。
7.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)被告人康權(quán)系被抓獲歸案的事實(shí)。
8.上海市公安局浦東分局出具的人口基本信息,證實(shí)被告人康權(quán)的基本身份情況。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人康權(quán)以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物價(jià)值人民幣127,740元,詐騙數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:金懿
2020年1月21日
附:
1.被告人康權(quán)現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊(cè)。
3.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者