起 訴 書
被告人康某，男，1962年**月**日出生，公民身份證號碼1504301962********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村村委會主任，戶籍所在地內蒙古赤峰市敖漢旗，捕前住赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村**組。無前科。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年10月24日被赤峰市敖漢旗公安局刑事拘留，同年11月6日經赤峰市敖漢旗人民檢察院批準，次日被赤峰市敖漢旗公安局執(zhí)行逮捕。
被告人康某某（系康某長子），男，1984年**月**日出生，公民身份證號碼1504301984********，漢族，初中文化程度，農民，戶籍所在地內蒙古赤峰市敖漢旗，捕前住赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村**組。2007年至2013年期間，康某某先后五次實施毆打他人、尋釁滋事、故意毀壞財物的行為，三次經公安機關調解結案，一次自行與被害人和解，一次被處以行政拘留十五日，并處罰款1000元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月4日被赤峰市公安局刑事拘留，同年12月10日赤峰市人民檢察院以康某某涉嫌尋釁滋事罪、領導黑社會性質組織罪對康某某批準逮捕，同日被赤峰市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人康富（系康某弟弟），男，1969年**月**日出生，公民身份證號碼1504301969********，漢族，小學文化程度，農民，戶籍所在地內蒙古赤峰市敖漢旗，捕前住赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村**組。無前科。因涉嫌非法占用農用地罪，于2018年11月21日被赤峰市公安局刑事拘留，同年12月10日赤峰市人民檢察院以康富涉嫌強迫交易罪、非法占用農用地罪、參加黑社會性質組織罪對康富批準逮捕，同日被赤峰市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人康長江（系康某次子），男，1990年**月**日出生，公民身份證號碼1504301990********，漢族，初中文化程度，農民，戶籍所在地內蒙古赤峰市敖漢旗，捕前住赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村**組。無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月4日被赤峰市公安局刑事拘留，同年12月10日赤峰市人民檢察院以康長江涉嫌尋釁滋事罪、參加黑社會性質組織罪對康長江批準逮捕，同日被赤峰市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人孟祥洋，男，1991年**月**日出生，公民身份證號碼1504301991********，漢族，初中文化程度，農民，戶籍所在地內蒙古赤峰市敖漢旗，捕前住赤峰市紅山區(qū)**區(qū)**號樓**單元**樓**戶。無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月4日被赤峰市公安局刑事拘留，同年12月10日赤峰市人民檢察院以孟祥洋涉嫌尋釁滋事罪、參加黑社會性質組織罪對孟祥洋批準逮捕，同日被赤峰市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人張立龍，男，1988年**月**日出生，公民身份證號碼1504301988********，漢族，初中文化程度，農民，戶籍所在地內蒙古赤峰市敖漢旗，捕前住赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村**組。2013年因毆打他人經公安機關調解結案。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月7日被赤峰市公安局刑事拘留，同年12月10日赤峰市人民檢察院以張立龍涉嫌尋釁滋事罪、參加黑社會性質組織罪對張立龍批準逮捕，同日被赤峰市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人韓國慶（與康某有親屬關系），男，1962年**月**日出生，公民身份證號碼1504301962********，漢族，農民，小學文化程度，曾擔任赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村第**村民組組長，戶籍所在地內蒙古赤峰市敖漢旗，捕前住赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村**組。2010年因毆打他人經公安機關調解結案。因涉嫌強迫交易罪，于2018年12月5日被赤峰市公安局刑事拘留，同年12月18日赤峰市人民檢察院以韓國慶涉嫌強迫交易罪、參加黑社會性質組織罪對韓國慶批準逮捕，同日被赤峰市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人劉玉祥，男，1966年**月**日出生，公民身份證號碼1504301966********，漢族，初中文化程度，農民，案發(fā)前系赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)康**村第**村民組**，戶籍所在地內蒙古赤峰市敖漢旗，捕前住赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村**組。無前科。因涉嫌非法占用農用地罪，于2018年12月8日被赤峰市敖漢旗森林公安局刑事拘留，同年12月20日經赤峰市敖漢旗人民檢察院批準逮捕，次日被赤峰市敖漢旗森林公安局執(zhí)行逮捕。
被告人康某甲（系康某侄子），男，1990年**月**日出生，公民身份證號碼1504301990********，漢族，初中文化程度，農民，戶籍所在地內蒙古赤峰市敖漢旗，捕前住赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村**組。無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月21日被赤峰市公安局刑事拘留，同年12月10日赤峰市人民檢察院以康某甲涉嫌尋釁滋事罪、參加黑社會性質組織罪對康某甲批準逮捕，同日被赤峰市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由赤峰市公安局偵查終結，以九被告人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、故意傷害罪、詐騙罪、開設賭場罪、非法占用農用地罪、濫伐林木罪、受賄罪、非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪，于2019年2月15日向赤峰市人民檢察院移送審查起訴，赤峰市人民檢察院于同年2月18日將該案移交本院審查起訴。本院受理后，于同年2月19日已告知被告人有權委托辯護人，于同年2月19日及同年2月20日已分別告知被害人有權委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因案情復雜，本院延長審查起訴期限一次（自2019年3月19日至2019年4月2日）；因事實不清、證據(jù)不足，本院退回偵查機關補充偵查一次（自2019年4月2日至2019年4月30日）。
經依法審查查明：
一、組織、領導、參加黑社會性質組織的事實
自2009年以來，康某利用宗族勢力及組織成員通過不法手段獲得了四屆**村村主任職位，形成了以康某為首的犯罪組織。多年來，該組織長期把持基層政權、操縱破壞基層換屆選舉、壟斷農村資源、侵吞集體資產。該組織通過暴力威脅、辱罵滋擾、心理強制等手段橫行鄉(xiāng)里、稱霸一方、欺壓殘害百姓，在當?shù)卦斐芍卮笊鐣：Α?/span>
組織特征：
上世紀九十年代以來，康某在赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村為人一貫強勢、霸道，康某之子康某某經常打架斗毆，康某父子長期欺壓百姓，橫行鄉(xiāng)里，二人在村民中一貫享有惡名，以康某為首的康氏宗族在赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村亦逐漸形成了強勢地位。2009年，**村換屆選舉，康某多次召集康某某、康長江、康富、康某甲等康氏宗族勢力及拉攏的韓國慶、劉玉祥、李某甲等人和康某某的手下孟祥洋、張立龍開會，商討競選村主任事宜，安排參會人員分別負責巡邏、盯梢、拉攏選民等工作，通過設卡、巡邏、監(jiān)視選民等方式對選民和競爭對手形成心理強制，再通過賄選、打壓競爭對手、暴力威脅選民等不正當手段當選為**村村主任。在該次選舉過程中，因村民張某甲發(fā)表了不利于康某的言論，康某當眾對張某甲實施毆打?？的吃谶x舉村委會主任過程中，進一步將康氏宗族勢力和韓國慶、劉玉祥等人籠絡在身邊，形成穩(wěn)定的組織，并樹立起在該組織中的核心地位，在**村形成“一霸”。2012年，**村換屆選舉，康某依托組織勢力以同樣方法競選并獲得連任。2015年，**村換屆選舉，康某競選手段更加惡劣，指揮其組織成員對選舉意向不定的村民使用金錢賄選，對競爭對手及支持競爭對手的村民進行威脅恐嚇甚至直接采取暴力手段。在康某的指使下，康某某、康長江、康富、孟祥洋、張立龍、康某甲、韓國慶等人在村里監(jiān)視、跟蹤競爭對手和支持競爭對手的村民。2015年8月份的一天，因村民崔某甲不支持康某競選村主任，康某某駕車將正在駕駛兩輪摩托車的崔某甲別至道下。2015年8月23日，康某某按照康某的指示，率領康長江、孟祥洋、康某甲駕車直接撞擊支持競爭對手的村民崔某乙駕駛的車輛，惡意制造事端，致崔某乙車輛損壞，以達到震懾競爭對手和選民的目的。在正式選舉的前一天，康某在**村加油站對**村村委會書記宋某某說“明天就是正式選舉，明天我要是選不上村主任，就是你宋某某的末日”，對宋某某進行威脅恐嚇。通過賄選、威脅恐嚇、實施暴力等手段康某再次獲得連任。2018年，**村換屆選舉，村民基于對以康某為首的組織勢力的恐懼，**村無人敢參與村主任競選，康某再次“當選”為村主任，成為名副其實的“村霸”。
在該組織存續(xù)的近十年的時間內，康某自己或伙同、幫助其他組織成員或組織成員利用該組織的影響力實施了敲詐勒索、尋釁滋事、強迫交易、故意傷害、開設賭場、詐騙、非法占用農用地、濫伐林木、受賄、非國家工作人員受賄、職務侵占等違法犯罪活動?？的碁榱思訌妼M織的控制和管理，通過把持基層政權，將村集體利益肆意分配給其組織成員或幫助其組織成員通過非法手段攫取經濟利益，使其組織成員心甘情愿聽從康某的指揮，康某和組織成員之間的關系亦愈發(fā)緊密。
該組織有明確的組織者、領導者。康某系該組織的發(fā)起人，直接對康某某、韓國慶等手下發(fā)號施令，為組織成員在外活動做靠山，為組織成員牟取不法利益,并對組織成員的違法犯罪行為出資賠償、擺平事端，系該組織中被公認的事實上的組織者、領導者?？的衬硨κ窒旅舷檠蟆埩堖M行直接領導，多次直接組織或伙同、幫助其他組織成員實施違法犯罪活動，對該組織的形成、發(fā)展、壯大起直接推動作用，系該組織的領導者?？蹈弧⒖甸L江、孟祥洋、張立龍是骨干成員、積極參加者。韓國慶、劉玉祥是積極參加者。康某甲是一般參加者。
經濟特征：
自2009年以來，該組織成員依托康某所把持的基層政權和組織勢力，通過敲詐勒索，尋釁滋事，強迫交易，詐騙，開設賭場，非法占用農用地，受賄，非國家工作人員受賄，職務侵占等違法犯罪行為大肆攫取經濟利益。
（一）康某自己通過違法犯罪活動或其他手段獲取經濟利益
自2009年以來，康某本人利用其擔任村委會主任職務上的便利或基于群眾對以康某為首的組織勢力的恐懼的心理，先后通過實施敲詐勒索、強迫交易、詐騙、非國家工作人員受賄、受賄、職務侵占、非法占用農用地等犯罪行為獲取不法經濟利益。另外，康某本人還借助其強勢地位、影響力，強占村集體所有宅基地三處，通過多次從他人手中借錢用于個人消費或欠錢不還，且在債權人多次催要的情況下拒不償還等手段，大肆攫取經濟利益。
（二）康某伙同或幫助其組織成員、家族、宗族成員通過違法犯罪活動或其他手段獲取經濟利益
2016年，張某乙修路需要山皮石，康某伙同其子康某某謊稱**村北山的山皮石歸康某某所有，騙取張某乙人民幣3萬元。
2016年至2018年期間，康某伙同其子康某某、康長江多次組織多人在康某的滴灌帶廠內進行賭博，三人進行抽頭漁利。
2013年，康富在康某、康某某、劉玉祥的幫助下，憑借組織勢力，利用村民對該組織的恐懼，通過對村民形成心理強制的方式，迫使67戶農戶被迫接受由康富單方面制定的價格將樹賣給康富。
2016年春季至2018年秋季，韓國慶在康某的支持下占用村一口項目井，其通過在農戶灌溉階段長期占用公共水渠的方式，迫使張某丙等多名農戶接受韓國慶提供的灌溉服務。
2016年冬季，康某、康某某、孟祥洋等人利用組織勢力使孟祥洋獲得**村農貿市場承包權。承包合同到期后，康某私自同意孟祥洋繼續(xù)承包農貿市場，且不用繳納承包費用。
2013年，**村公開競標自來水承包經營權，韓國慶倚仗組織勢力參加競標，致使其他村民無人敢參與競標。韓國慶中標后，為牟取利益最大化，不按照約定給村民放自來水，致使村民生活用水困難。
在康某的同意下，康某的兩個叔伯弟弟分別強占村集體所有宅基地兩處。
（三）組織成員利用該組織的影響力通過違法犯罪活動或其他手段獲取經濟利益
康富單獨或伙同其他組織成員利用該組織的影響力，通過實施尋釁滋事、非法占用農用地、濫伐林木等違法犯罪行為，大肆攫取經濟利益，其中非法占用農用地377.37畝，造成農用地大量毀壞。
康某某單獨或伙同其他組織成員利用該組織的影響力，通過實施強迫交易、詐騙、尋釁滋事及康某某憑借組織勢力多次從他人手中借錢用于個人消費或欠錢不還，且在債權人多次催要的情況下拒不償還等一系列違法犯罪行為，大肆攫取經濟利益。
案發(fā)后，公安機關已對康某組織的財產采取查封、扣押、凍結等措施，查封了康某的滴灌帶廠、附屬房屋、機械設備、原材料及查封、扣押了各組織成員的其他財產（詳見查封、扣押清單），扣押、凍結人民幣718690.62元，扣押機動車輛7臺。
行為特征：
自2009年以來，康某伙同其組織成員通過實施暴力、威脅、恐嚇等行為，對村民及競爭對手形成心理強制，先后四次連任村委會主任?？的吃谌未逦瘯魅纹陂g，為自己、組織成員及家族勢力牟取經濟利益、擴大組織勢力的影響力，自己單獨或伙同其他組織成員或組織、策劃、指揮其他組織成員或組織成員依托組織的勢力、影響力，通過暴力、威脅、恐嚇或采取其他手段使村民產生恐懼、恐慌進而形成心理強制的手段，共實施犯罪活動34起，涉及罪名11個?？的持涌的衬尺€先后五次實施毆打他人、尋釁滋事、故意毀壞財物的行為，多次被治安處罰?？的臣捌浣M織成員實施的一系列違法犯罪行為，嚴重侵犯不特定多數(shù)村民的人身權利、民主權利、財產權利，嚴重破壞了當?shù)亟洕刃?、社會秩序?/span>
危害性特征：
2009年以來，以康某為首的組織勢力通過暴力、威脅、賄選等不正當手段連續(xù)四屆當選村委會主任，把持基層政權近10年時間。該組織專橫跋扈，欺壓百姓、推行霸權，利用康某的村主任職務及組織勢力控制**村政治生活。因該組織長期通過非法手段使康某獲得村主任職務，最終導致2018年**村村委會主任換屆選舉時無人敢與康某競爭，**村部分村民對選舉這一政治活動失去信心，在村委會換屆選舉時選擇棄權。自康某擔任村主任以來，康某一度將村委會公章隨身攜帶，甚至交由其妻子代管，村內處理事務需要用公章時，經康某同意后，其妻子加蓋村公章，加蓋完成后由其妻子繼續(xù)保管?？的扯啻卧诠矆龊闲Q“我花四、五十萬，買的就是這個權力”。康某在任村委會主任期間，長期操縱基層政權，在處理村委會村務時利用組織強勢在村委會長期搞“一言堂”，不按村委會議事、決策程序辦事，凡對自己及組織成員有利的事見縫插針，對自己及組織成員不利的事則蠻橫、霸道予以否定，對向其提出異議的村委會成員進行打擊、報復，村委會成員長期敢怒不敢言，被迫按康某的意志行事，其行為導致村委會許多工作無法正常開展，村委會作為一級基層組織的職能、作用無法充分發(fā)揮。
康某在任村委會主任期間，為操縱、把持基層政權，攫取經濟利益，通過不正當手段將不支持自己的村民小組長盧某某等人換掉，并利用家族、組織勢力幫助康某家族成員康某乙及其他聽從康某指揮的人成為村委會委員，幫助其組織成員韓國慶、劉玉祥及其他聽從康某指揮的人成為村民小組長。2018年，康某第4次擔任村主任，為使康氏家族能夠在康某卸任之后繼續(xù)把持**村基層政權，康某開始培養(yǎng)接班人，康某利用其家族勢力，迫使原第5村民組組長叢某某讓出組長職務，由康某侄子擔任，為以后其侄子能夠進入村委會、競選村主任奠定基礎。
康某及其家族、組織成員為攫取經濟利益，利用非法手段或該組織影響力大肆控制、非法占有村里的土地、林業(yè)、水利等資源、侵占集體資產，導致**村近千畝林地被毀壞，生態(tài)環(huán)境惡化，百姓生活、生產用水困難，嚴重影響村民的正常生產、生活秩序。
自2009年以來，因康某及其組織成員的一系列違法犯罪行為，導致該村300余名群眾合法權益遭到侵害，受害群眾舉報、控告者極少，許多受害群眾表示怕遭到該組織打擊報復，甚至有的群眾稱其還要在村中生活，只能忍受該組織的不法侵害。很多受害群眾在康某等被告人已被公安機關采取強制措施后，依然不敢反映情況，在公安民警的再三勸說下，群眾陳述前仍要求民警替其保密，怕泄露出去后遭到該組織打擊報復。該組織形成至今近10年時間，在當?shù)貙嵤┝舜罅康倪`法犯罪活動，已形成了非法控制，嚴重破壞了當?shù)氐恼巍⒔洕?、社會生活秩?/span>，具有嚴重的社會危害性。
二、敲詐勒索的事實
2018年10月6日以來，被告人康某通過電話、短信等方式，以李某甲2016年在敖漢旗**鎮(zhèn)**村承包的“十個全覆蓋”街巷硬化工程存在質量問題，不給錢就舉報相要挾，向李某乙勒索人民幣260萬元。2018年10月15日，康某在收到李某乙人民幣30萬元后，繼續(xù)對李某乙實施敲詐，提出再要人民幣100萬元。
三、尋釁滋事的事實
1、康某、康某某、孟祥洋、康長江、張立龍尋釁滋事的事實
2017年1月25日，被害人柴某某駕駛車牌號為蒙DK****農柴車到翁牛特旗烏敦套海鎮(zhèn)下府村集市賣貨，將農柴車停放于攤位上。在農柴車左前方停放著被告人康某所駕駛的車牌號為蒙DJ****的白色轎車，被告人康某在用遙控器將后備箱打開時，后備箱門將農柴車的右側后視鏡碰掉，二人發(fā)生爭執(zhí)，康某記下農柴車車牌號后，打電話將與人發(fā)生爭執(zhí)的事及該車牌號告知了**村市場管理員被告人孟祥洋，孟祥洋又將此事告知了被告人康某某，康某某隨后叫上被告人孟祥洋、康長江、張立龍一起駕駛一輛黑色“指南者”越野車到下府村市場進行報復，途中在敖漢旗**村一商店內拿上5、6把鎬把，康某某等人在下府集市發(fā)現(xiàn)被害人柴某某、竇某某夫婦后，持鎬把對柴某某的農柴車進行打砸，并對柴某某、竇某某實施毆打，在毆打的過程中致竇某某的一部“紅米”一代手機損毀。經翁牛特旗公安司法鑒定中心對柴某某進行法醫(yī)學人體損傷程度鑒定，柴某某的損傷構成輕微傷。經赤峰市價格認定中心對涉案的蒙DK****“時風”牌普通低速貨車和“紅米”第一代手機的損失價格進行認定，被損毀的蒙DK****“時風”牌普通低速貨車損失價格為人民幣2227元，被損毀的“紅米”一代手機損失價格為人民幣400元。事后，由康某出資人民幣6萬元對柴某某、竇某某夫婦進行賠償。
2、康某、康某某、孟祥洋、康長江、康某甲尋釁滋事的事實
2015年8月，在敖漢旗**鎮(zhèn)**村換屆選舉期間，被告人康某為達到連任村主任的目的，對支持其他競選對手的村民崔某丙實施打壓。2015年8月23日，在康某的指使下，被告人康某某、康長江等人預謀駕駛車輛撞擊崔某丙駕駛的車輛，并對崔某丙實施跟蹤。通過跟蹤，被告人康某某等人發(fā)現(xiàn)崔某丙的車停在連某某家門口，隨后被告人康某某等人在連某某家附近等候，準備對崔某丙駕駛的車牌號為蒙DN****轎車實施撞擊。在崔某丙駕車離開時，被告人康某某指使被告人孟祥洋、康某甲駕駛車牌號為蒙D6****黑色“現(xiàn)代伊蘭特”牌轎車故意撞擊崔某丙駕駛的轎車，致使崔某丙駕駛的轎車左側車門損壞。經赤峰市價格認證中心對涉案的蒙DN****“長安”牌小型轎車的損失價格進行認定，車輛損失價格為人民幣2099元。
3、康某尋釁滋事的事實
2010年春季，張某丁、叢某某等6人承包了敖漢旗**鎮(zhèn)**村南沙窩子的土地，承包期為5年。2013年，被告人康某為將敖漢旗**鎮(zhèn)**村南沙窩子350畝（經勘測實際面積為445畝）土地承包給楊某某，將張某丁、叢某某6人承包的土地強行收回。張某丁、叢某某6人因對以被告人康某為首的勢力的恐懼，被迫接受。
4、康富、康某某尋釁滋事的事實
2009年12月，被告人康富、康某某以尋找自己丟失的鴨子為由，手持砍斧等工具，到翁牛特旗烏敦套海鎮(zhèn)孤山子村尋釁滋事。被告人康富在毫無根據(jù)的情況下，首先闖入村民劉某甲家中進行威脅謾罵，聲稱劉某甲家的鴨子是自己的。后又帶領被告人康某某等多人在**村李某乙家門前攔截宋某某拉鴨子的車，又聲稱宋某某車上的鴨子是自己的，并與宋某某發(fā)生沖突。被告人康某某手持砍斧對宋某某進行威脅，在沖突過程中將宋某某推倒。宋某某在被告人康富等人的要挾下，被迫將自己拉鴨子的農柴車開往**村，最后在王某甲等人的調解及被告人康富得知自己的鴨子返回家中后才將宋某某放回。
5、康富尋釁滋事的事實
2018年春季，被告人康富未經耿某某等52戶農戶同意，將該52戶農戶在敖漢旗**鎮(zhèn)**村哈達山甸子的109畝退耕還林地強行耕種。
6、康富、康某某尋釁滋事的事實
2014年底，被告人康富找鄭某某為其在敖漢旗古魯板蒿鎮(zhèn)**村下坎打一眼100米深的井，雙方約定，鄭某某在被告人康富預先選好的井位上施工，每米進尺費為280元。打井期間，康富付給鄭某某13000元材料費。2015年春季，康富得知鄭某某在敖漢旗新興村小東農場結賬，伙同被告人康某某到小東農場找鄭某某。被告人康某某以鄭某某為被告人康富打的井出水量不足為由，對鄭某某進行謾罵，并拿起酒瓶要毆打鄭某某，要求鄭某某退還被告人康富之前付給鄭某某的13000元錢。在被告人康富、康某某的逼迫下，鄭某某將結賬得來的1萬元打井費交給被告人康富，又給被告人康富寫了一張3000元的欠條。
7、康某、康某某尋釁滋事的事實
2011年6月份，被告人康某某以馬某某運沙車軋了**村的路為由，要求馬某某按每立方米沙子2元的價格給其提成，馬某某迫于對以康某為首的勢力的恐懼，被迫同意。后康某某向馬某某供沙的攪拌站送沙子，攪拌站拒收，康某某懷疑馬某某從中作梗，與馬某某產生矛盾。被告人康某因此事駕駛桑塔納轎車攔截馬某某雇傭的拉沙子車隊，又雇傭王某乙的鏟車，欲挖斷馬某某沙場通往馬路上的小路，后因路面太硬挖不斷，被告人康某便要求王某乙將鏟車橫停在小路上，阻攔馬某某的運沙車，最終致使馬某某放棄運送沙子。
8、康某某、康長江尋釁滋事的事實
2018年7月，被告人康某某、康長江未經崔某丙、曲某某、孫某甲等人的同意，多次在上述三人的林地內采砂，共獲利9000余元。
四、強迫交易的事實
1、康某、康富、康某某、劉玉祥強迫交易的事實
2013年6月份左右，被告人康富在被告人康某、康某某、劉玉祥的支持下，憑借以被告人康某為首的勢力，利用村民對以被告人康某為首的勢力的恐懼，通過對村民謊稱“只剩你們一戶沒賣了”和在未經村民同意的情況下將樹砍伐，造成樹已經被砍伐的事實等方式，對8、9、10三個村民組的大部分農戶形成心理強制，迫使農戶被迫接受由被告人康富單方面制定的價格將樹賣給康富的交易行為。被告人劉玉祥在明知10組村民劉某乙等10余人不同意將樹賣給被告人康富的情況下，依然將10組在下河灘樹地的林權證提供給被告人康富用來辦理采伐手續(xù)，使被告人康富強迫交易的行為得以實施。被侵害的農戶有劉某乙等65戶，涉及樹木1500余棵，被告人康富向被侵害農戶支付了6萬余元人民幣。
2、韓國慶強迫交易的事實
2016年春季至2018年秋季，被告人韓國慶在康某的支持下占用**村連家地組大片地南側一口項目井，并利用該項目井在灌溉階段長期占用公共水渠，使農戶不能選擇其他人提供的灌溉服務對干旱的農作物進行灌溉，迫使張某戊5人多次接受韓國慶提供的灌溉服務。
3、康某強迫交易的事實
2006年，管某某以4萬元人民幣的價格承包了**村韓家園子四組橋至八組橋干渠南邊的樹。2014年，被告人康某通過找劉某丙當中間人，欲以3萬元人民幣購買管某某的這片樹地。管某某迫于對以被告人康某為首的勢力的恐懼，將樹地賣給被告人康某，并簽訂了買賣合同。被告人康某購得這片樹地后，又以15000元人民幣的價格賣與楊某某該片樹地百分之五十的所有權。而后管某某自楊某某處以15000元人民幣的價格將該片樹地百分之五十的所有權買回。2018年10月，被告人康某得知此事后，又向管某某表達要以15000元人民幣的價格購買管某某該片樹地百分之五十的所有權，管某某再次迫于對以被告人康某為首的勢力的恐懼，同意將樹地賣給被告人康某，后因被告人康某被公安機關采取強制措施，該交易沒有完成。
4、康某某強迫交易的事實
2011年3月份，張某己雇傭薛某某為其打井，打井過程中，被告人康某某在未征得薛致濤同意的情況下，以康某名義強行將兩車沙子送至薛致濤打井施工井位前，要求薛某某購買，薛某某因對以康某為首的勢力的恐懼，被迫接受。事后，被告人康某某以每立方米沙子80元人民幣的價格向薛某某收取55立方米沙子的費用。被告人康某某實際只為薛某某提供50立方米沙子，且該價格明顯高于市場每立方米沙子50元人民幣的價格，薛某某因對以康某為首的勢力的恐懼，被迫接受，向被告人康某某支付人民幣4400元。
5、康某、康某某強迫交易的事實
2011年，被告人康某從張某己手中承包了12眼項目井建設工程，后又將其中3眼項目井建設工程分包給喬某某，在喬某某施工前，被告人康某某在未征得喬某某同意的情況下，向喬某某分包的3眼井每個井位前分別放了30立方米沙子，喬某某因對以被告人康某為首的勢力的恐懼，在項目井建設過程中被迫使用被告人康某某提供的共90立方米沙子。事后，喬某某按照每立方米沙子85元人民幣的價格通過張某己共結算給被告人康某7650元人民幣。
6、康某、韓國慶強迫交易的事實
2013年左右，被告人康某指使被告人韓國慶、康某某等人分別到**村1、2、3、4、16五個村民組的農戶家中做農戶工作，憑借組織勢力，利用村民對以被告人康某為首的勢力的恐懼，通過對村民謊稱“只剩你們一戶沒賣了”和在未經村民同意的情況下將樹砍伐，造成樹已經被砍伐的事實等方式，對1、2、3、4、16五個村民組的部分農戶形成心理強制，迫使農戶被迫接受由康某單方面制定的價格將樹賣給康某的交易行為。被侵害的農戶有薛某乙等41戶，涉及樹木3699棵，被告人康某向被侵害農戶支付了38000余元人民幣。
五、康某某故意傷害的事實
2013年1月26日，康某在敖漢旗**鎮(zhèn)**村村委會門前以袁某某夫婦在路邊所擺地攤影響機動車通過為由，與袁某某夫婦發(fā)生口角。被告人康某某得知此事后，來到袁某某夫婦攤位，將袁某某嘴唇打傷。經赤峰市公安局司法鑒定中心對袁某某進行法醫(yī)學人體損傷程度鑒定，袁某某右上唇部損傷構成輕傷。
六、詐騙的事實
1、康某、康某某詐騙的事實
2016年6月份左右，張某乙需要大量山皮石修路，得知**村北山有山皮石后，詢問康某山皮石的權屬，康某謊稱山皮石歸康某某所有。張某乙遂找到康某某進行協(xié)商，康某某亦稱山皮石歸其所有，經協(xié)商后康某某以3萬元人民幣的價格將所屬權為**村村集體所有的山皮石賣給張某乙，騙取張某乙人民幣3萬元。
2、康某詐騙的事實
（1）2014年，被告人康某在赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村組織實施的“敖漢旗鞏固退耕還林成果項目棚圈單元建設工程”中，故意隱瞞該項目相關政策，以承包建設工程為由，收取養(yǎng)殖戶押金用于原材料的采購。建設工程驗收后，康某又故意隱瞞養(yǎng)殖戶本應享受的國家補償款事實，欺騙養(yǎng)殖戶對本人名下的銀行賬戶進行激活，在養(yǎng)殖戶不知情的情況下，支取**村村民盧某某等三十四戶養(yǎng)殖戶本人銀行賬戶內的國家補貼款并據(jù)為己有。后退給二十二戶養(yǎng)殖戶每戶500元人民幣。經赤峰市發(fā)展和改革委員會進行價格認定，建設一個72平米標準養(yǎng)殖暖棚基座以上部分材料費、人工費、運費的價格為6030元人民幣。康某騙取三十四戶養(yǎng)殖戶應享受的國家補貼款合計144652元。
（2）2014年，被告人康某在赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村組織實施的“敖漢旗2014年京津風沙源二期治理工程草原生態(tài)保護與建設項目”中，虛構其是養(yǎng)殖戶、符合申請該項目資格的事實，騙取400平方米棚圈建設指標，并將棚圈建設在其開辦的滴灌帶廠內，騙取國家棚圈建設專項補貼59400元，在通過驗收后將該棚圈改建為滴灌帶廠生產廠房使用。
（3）2012年，被告人康某在赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村組織實施的危房改造項目中，故意隱瞞該項目相關政策，在危房改造項目補貼款打到個人賬戶后，以“一戶錢需要兩戶分”為由，騙取**村村民劉某丁6000元人民幣、王某丙6500元人民幣國家補貼款。
3、康某某詐騙的事實
2014年6月，被告人康某某從孫某甲手中以35萬元的價格承包了1100畝林地，并給付了部分承包費。2016年4月，康某某在得知高某某有承包林地的意向后，與孫某甲簽訂一份虛假合同，該虛假合同約定康某某以110萬元人民幣的價格從孫某甲手中承包1100畝林地。同日，康某某持康某簽字并加蓋村公章的這份虛假合同與高某某商談該片林地承包事宜，在康某某承諾能將該片林地土地性質變更為耕地后，高某某同意以110萬元人民幣的價格承包該片林地，并與康某某在康某家簽訂林地承包合同，康某亦在該合同上簽字并加蓋村委會公章。合同簽訂后，高某某支付給康某某20萬元人民幣作為部分承包費用。高某某發(fā)現(xiàn)康某某不能將該片林地土地性質變更為耕地后，多次向康某某索要已支付的20萬元人民幣，康某某以高某某違約為由拒不歸還。
七、康某、康某某、康長江開設賭場的事實
2016年12月至2017年2月和2017年12月至2018年2月，康某某、康長江以營利為目的，多次在康某的滴灌帶廠組織他人以推牌九的形式進行賭博，先后組織20余人次參賭，康某某、康長江從中漁利。被告人康某明知康某某、康長江在其滴灌帶廠開設賭場，康某不予制止，還多次向參賭人員以“吃喜”為名要錢。
八、康某非國家工作人員受賄的事實
1、2013年春，被告人康某利用擔任**村村主任職務上的便利，在赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村組織實施的機電井項目中，承諾喬某某參與該項目施工，收受喬某某1萬元人民幣。
2、2013年，被告人康某強行與土地承包戶解除合同，將**村南沙窩子350畝（經勘測實際面積為445畝）土地承包給楊某某。2016年左右，被告人康某利用擔任**村村主任職務上的便利，向楊某某索要其所承包土地中的10畝用于建設滴灌帶廠，價值人民幣8000元；2017年至2018年兩年280畝土地的耕種權，價值人民幣11200元；后期變電站在該片土地上修建9座鐵塔的補償款，價值人民幣84614.35元，總價值人民幣103814.35元。
3、2014年春，被告人康某利用擔任**村村主任職務上的便利，以**村機電井向外承包為由，不讓**村村民張某庚安裝變壓器抽水澆地，在收取張某庚3000元人民幣后，同意其安裝變壓器。
4、2016年10月，**村“十個全覆蓋”街巷硬化工程施工期間，被告人康某利用擔任**村村主任職務上的便利，故意刁難施工負責人于某某，并找人阻止施工，于某某為能正常施工，送予康某5000元人民幣。
5、2011年左右，曲某某給自己承包的林地辦理公益林證，在辦理過程中需要康某簽字，康某多次拒絕簽字，后康某妻子提出，曲某某將林地辦成公益林性質林地后，要給其500畝公益林的補貼款，曲某某為能順利將林地辦成公益林性質林地被迫同意。曲某某將林地辦成公益性林地后，給被告人康某兩年500畝公益林補貼款10000元人民幣。
6、2011年左右，張某丙中標的12眼項目井驗收期間，張某庚為了康某不從中刁難，在結算康某某提供的沙子錢和挖井坑的錢的過程中給被告人康某送禮6000元人民幣。
九、康某受賄的事實
2012年左右，被告人康某利用其擔任**村村主任職務上的便利，在赤峰市敖漢旗**鎮(zhèn)**村組織實施的危房改造項目中，故意隱瞞該項目相關政策，以申請國家危房改造補貼需要送禮才能獲得指標并通過驗收為由，分別索取或收受**村劉某戊等21名申請國家危房改造項目補貼的村民2000元至6000元錢不等的賄賂，共計收受賄賂款67200元人民幣。
十、康某職務侵占的事實
1、2017年，被告人康某利用職務上便利，幫助韓某甲將**村七組村民手中的樹木全部承包，后韓某甲以七組組長曲某某的名義辦理采伐證，將樹木采伐，實際采伐林地面積約一百七十畝。按照政策要求，采伐后的林地所有權應歸**村集體所有，康某未經過重新發(fā)包程序，私自將該林地承包給韓某甲，并未與韓某甲簽訂林地承包合同。事后，韓某甲支付給康某5萬元林地承包費，并委托康某將林地承包費上交村委會，康某未按韓某甲委托履行，將5萬元林地承包費據(jù)為己有。
2、2010年，叢金柱承包了**村南沙窩子的土地，將承包費1500元人民幣交給康某，被告人康某以盧某某名義向叢某某開具收據(jù)，將1500元人民幣占為己有。
3、2016年左右，被告人康某將村集體所有的**村西山房后揚水站電機拉至其滴灌帶廠占為己有,價值人民幣2200元。
4、2016年左右，被告人康某將村集體所有的**村6組揚水站電機拉至其滴灌帶廠占為己有,價值人民幣1300元。
5、2015年左右，被告人康某將村集體所有的**村吳家營子揚水站電機及水泵以借為名送給康富，康富使用至今，已行占有之實,價值人民幣2525元。
6、2018年6月份左右，被告人康某將政府給**村建設排水設施的228根排水管道拉至其滴灌帶廠內占為己有,價值人民幣37848元。
十一、非法占用農用地的事實
（一）康富非法占用農用地的事實
1、2018年春季，被告人康富未經林業(yè)主管部門批準，擅自將其位于敖漢旗古魯板蒿鎮(zhèn)**村6組哈達山甸子的退耕還林地開墾耕種農作物向日葵。
2、2018年春季，被告人康富未經林業(yè)主管部門批準，擅自將其位于敖漢旗古魯板蒿鎮(zhèn)**村河灘地的林地以耕地形式承包給他人耕種農作物。
3、2017年至2018年期間，被告人康富在沒有向**村繳納承包費和簽訂承包合同的情況下，在**村林場北（去秋家地路兩側）林地內耕種農作物。
4、2014年至今，被告人康富在其承包的老哈河邊林地內建養(yǎng)鴨房及耕種農作物。
5、2014年至今，被告人康富在其承包的**村林場北林地（青年林）內耕種農作物。
6、2017年至2018年期間，被告人康富擅自在王某丁院子南集體林地內耕種農作物。
經國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，被告人康富非法占用的林地面積合計377.37畝均被嚴重毀壞。
（二）劉玉祥非法占用農用地的事實
1、2018年2月，被告人劉玉祥與敖漢旗古魯板蒿鎮(zhèn)**村10組劉某丁等多名村民達成口頭協(xié)議，承包了位于敖漢旗古魯板蒿鎮(zhèn)**村哈達山甸子退耕還林地，2018年春季劉玉祥在該地塊內栽植踏郎（又名山珠子）后間種農作物向日葵。
2、2010年，被告人劉玉祥和康富承包了位于**村東他拉房后（該地塊又稱**村南公路東、**村壓力橋南公路東）土地，2017年，劉玉祥承包同村宋某乙位于相鄰地塊的土地，2018年，劉玉祥承包同村宋某丙位于相鄰地塊的土地。2018年春季，劉玉祥將這三塊地承包給了王某乙耕種農作物。
經國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，被告人劉玉祥非法占用林地面積合計220畝（其中哈達山甸子180畝，南公路東40畝）均被嚴重毀壞。
（三）康某非法占用農用地的事實
1、**村西山果園林地所有權為**村集體所有，林種為經濟林。**村西山果園2011年至2017年期間由康某經營管理，無承包合同，康某在果園內耕種過農作物。2018年，韓某乙（另案處理）在該林地內耕種農作物。
2、2009年至2010年期間，康某幫助尉某某承包了敖漢旗**鎮(zhèn)**村西山房后的林地，該林地由康某幫助尉某某經營管理。2011年6月23日尉某某申請辦理了林木采伐許可證（2011）采字第609****號，對該林地實施了采伐。2013年至2015年期間，康某在該林地內間種過農作物。
經國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，被告人康某非法占用的林地面積合計288.8畝均被嚴重毀壞。
（四）韓國慶非法占用農用地的事實
2010年4月份，被告人韓國慶和曲某某共同出資承包**村韓家園子東282畝林地，2015年至2018年，被告人韓國慶和曲某某將部分林地承包給胡某某耕種農作物。
經國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定，被告人韓國慶非法占用林地面積14.7畝被嚴重毀壞。
十二、康富濫伐林木的事實
2013年，被告人康富分別在**村8、9、10組村民手中購買**村林場北（青年林）楊樹后，又將樹木轉賣給遼寧省建平縣的孟某某，孟某某（另案處理）實施采伐時超出林木采伐許可證批準面積無證采伐7組村民樹木，孟某某、康富存在共同濫伐林木行為，經鑒定：濫伐林木面積15畝，濫伐林木蓄積81.75立方米。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、書證；2、證人證言；3、被害人陳述；4、被告人供述和辯解；5、鑒定意見。
本院認為，被告人康某、康某某、康富、康長江、孟祥洋、張立龍、韓國慶、劉玉祥、康某甲，組織、領導、參加黑社會性質組織，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以組織、領導、參加黑社會性質罪追究九被告人的刑事責任。
被告人康某以非法占有為目的，采用要挾的方法，向他人勒索人民幣130萬元，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任，其中既遂30萬元人民幣，另100萬元人民幣其已著手實行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人康某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，伙同被告人康某某騙取他人人民幣3萬元、自己單獨騙取他人人民幣216572元，詐騙金額合計246572元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人康某單獨或伙同其他組織成員先后四次實施隨意毆打、攔截他人及強拿硬要、任意毀損他人財物的行為，情節(jié)惡劣、嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人康某單獨或伙同其他組織成員五次實施了強買或強賣商品的行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任，其中既遂四次，另一次其已著手實行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人康某伙同被告人康某某、康長江開設賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人康某利用擔任村委會主任職務上的便利，索取或非法收受他人人民幣137814.35元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責任。被告人康某利用擔任村委會主任職務上的便利，在協(xié)助人民政府組織實施的危房改造項目中，索取或非法收受21名村民賄賂款合計人民幣67200元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人康某利用擔任村委會主任職務上的便利，將村集體財物非法占為己有，價值人民幣95373元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。被告人康某違反土地管理法規(guī)，非法占用農用地288.8畝，改變被占土地用途，數(shù)量較大，造成農用地嚴重毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法占用農用地罪追究其刑事責任。
被告人康某某單獨或伙同其他組織成員先后六次實施隨意毆打、辱罵、恐嚇、攔截他人及強拿硬要或任意毀損他人財物的行為，情節(jié)惡劣、嚴重，其中糾集他人三次實施上述行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人康某某單獨或伙同其他組織成員四次實施了強買或強賣商品的行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人康某某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，伙同被告人康某騙取他人人民幣3萬元、自己單獨騙取他人人民幣110萬元，詐騙金額合計113萬元，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，其中既遂23萬元，另90萬元人民幣其已著手實行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人康某某伙同被告人康某、康長江開設賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被告人康某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
被告人康富單獨或伙同其他組織成員先后三次實施隨意毆打、辱罵、恐嚇、攔截他人及強拿硬要他人財物的行為，情節(jié)惡劣、嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人康富伙同其他組織成員實施了一次強買商品的行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人康富違反土地管理法規(guī)，非法占用農用地377.37畝，改變被占土地用途，數(shù)量較大，造成農用地嚴重毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法占用農用地罪追究其刑事責任。被告人康富伙同他人濫伐林木面積15畝，濫伐林木蓄積81.75立方米，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。
被告人康長江伙同其他組織成員先后三次實施隨意毆打他人及強拿硬要或任意毀損他人財物的行為，情節(jié)惡劣、嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人康長江伙同被告人康某某、康某開設賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。
被告人孟祥洋伙同其他組織成員先后兩次實施隨意毆打他人及任意毀損他人財物的行為，情節(jié)惡劣、嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。
被告人張立龍伙同其他組織成員實施一次隨意毆打他人的行為，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。
被告人韓國慶單獨或伙同其他組織成員實施了強迫他人接受服務及強買商品的行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人韓國慶違反土地管理法規(guī)，非法占用農用地14.7畝，改變被占土地用途，數(shù)量較大，造成農用地嚴重毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法占用農用地罪追究其刑事責任。
被告人劉玉祥伙同其他組織成員實施了一次強迫他人強買商品的行為，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人劉玉祥違反土地管理法規(guī)，非法占用農用地220畝，改變被占土地用途，數(shù)量較大，造成農用地嚴重毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法占用農用地罪追究其刑事責任。
被告人康某甲伙同其他組織成員實施了一次任意毀損他人財物的行為，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。
被告人康某系該黑社會性質組織的組織者、領導者，被告人康某某系該黑社會性質組織的領導者。被告人康某、康某某應當按照該組織所犯的全部罪行承擔刑事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第四款、第六十九條的規(guī)定，對被告人康某應當按照組織、領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、詐騙罪、強迫交易罪、開設賭場罪、非國家工作人員受賄罪、受賄罪、職務侵占罪、非法占用農用地罪、故意傷害罪、濫伐林木罪追究其刑事責任，數(shù)罪并罰；對被告人康某某應當按照領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、詐騙罪、強迫交易罪、開設賭場罪、非國家工作人員受賄罪、受賄罪、職務侵占罪、非法占用農用地罪、故意傷害罪、濫伐林木罪追究其刑事責任，數(shù)罪并罰。被告人康富、康長江、孟祥洋、張立龍系骨干成員、積極參加者，應當按照其所參與的犯罪承擔刑事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第四款、第六十九條的規(guī)定，對被告人康富應當按照參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、非法占用農用地罪、濫伐林木罪追究其刑事責任，數(shù)罪并罰；對被告人康長江應當按照參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、開設賭場罪追究其刑事責任，數(shù)罪并罰；對被告人孟祥洋應當按照參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任，數(shù)罪并罰；對被告人張立龍應當按照參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任，數(shù)罪并罰。被告人韓國慶、劉玉祥系積極參加者，應當按照其所參與的犯罪承擔刑事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第四款、第六十九條的規(guī)定，對被告人韓國慶、劉玉祥均應當按照參加黑社會性質組織罪、強迫交易罪、非法占用農用地罪追究二被告人的刑事責任，數(shù)罪并罰。被告人康某甲系一般參加者，應當按照其所參與的犯罪承擔刑事責任，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第四款、第六十九條的規(guī)定，對被告人康某甲應當按照參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任，數(shù)罪并罰。
對偵查機關已采取查封、扣押、凍結等措施的被告人財產，除依法應當返還被害人及債權人的外，對其他涉案財產應依法予以沒收。對孫某丙拖欠被告人康某某的26萬元土地承包費應繼續(xù)予以追繳。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
赤峰市紅山區(qū)人民法院
檢 察 員：張 瑞 文
檢 察 員：崔 強
檢 察 員：青根寶音
2019年5月23日
附：
1.九被告人現(xiàn)羈押于赤峰市紅山區(qū)看守所；
2.刑事偵查卷宗107冊。
成為第一個評論者