浙江省海寧市人民檢察院
起?訴?書
海檢一部刑訴〔2020〕1220號
被告人龐某甲,綽號“小某某”,男,身份證號碼2205821988********,漢族,初中一年級文化程度,海寧市**有限公司(以下簡稱“**公司”)員工,戶籍地吉林省集安市**鎮(zhèn)**村**,住海寧市**街道**路**號**。因本案于2019年11月20日被海寧市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人欒某某,綽號“二某某”,男,身份證號碼2103811979********,職高文化程度,漢族,務工,戶籍所在地遼寧省海城市**街**路**號樓**,住北京市昌平區(qū)**村**房。因本案于2019年12月25日被海寧市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人趙某甲,男,身份證號碼3403211985********,漢族,大專文化程度,**公司員工,戶籍地安徽省懷遠縣**鄉(xiāng)**村**號,住海寧市**鎮(zhèn)**棟**室。因本案,于2019年11月21日被海寧市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人王某甲,男,身份證號碼2103811986********,漢族,初中文化程度,**公司員工,戶籍地遼寧省海城市**街**號樓**單元**號,住海寧市**街道**路**號**。因本案,于2019年11月21日被海寧市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由海寧市公安局偵查終結(jié),以被告人龐某甲、欒某某、趙某甲、王某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人和認某某可能導致的法律后果,訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料,被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月2日13時30分許,物流公司裝卸工王某丙山(已判刑)到位于海寧市丁橋鎮(zhèn)錢江工業(yè)園區(qū)中的海寧市**織染有限公司裝貨,因車輛停放、挪車問題不服從該織染公司工作人員調(diào)度,與織染公司搬運工顏某某(另案處理)等人發(fā)生口角、爭執(zhí)并相互推搡。王某丙山在該過程中小腿皮膚受到擦傷。王某丙山隨即電話糾集物流公司負責人王某乙強及老鄉(xiāng)張某某(已判刑)等人到該織染公司所謂“討說法”。王某乙強、趙某乙、張某某及被告人龐某甲、趙某甲、王某甲、欒某某等人至該織染公司后,趙某乙未見到對方人員,于是電話報警,民警隨即到現(xiàn)場處置。14時25分許,被告人龐某甲、趙某甲、王某甲、欒某某及王某丙山、張某某等人置民警警告于不顧,先是對應民警要求到場的顏某某一方爆粗口,繼而對顏某某、郭某甲、周某某、郭某乙民等人實施毆打,引發(fā)群毆。群毆過程中王某丙山、顏某某、趙某甲、龐某甲等人受傷。經(jīng)海寧市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定,顏某某受外力造成左手第一掌骨骨基底部完全性骨折,骨折位于關節(jié)面,且超過關節(jié)面二分之一,評為輕傷二級;王某丙山右側(cè)第5、6肋骨及左側(cè)第4、5、6、7肋骨骨折,評為輕傷一級。案發(fā)后,王某丙山與顏某某達成和解協(xié)議,王某丙山一方補償顏某某醫(yī)療費用5000元,互相諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍信息(附照片)、刑事判決書、刑事案件和解協(xié)議書等書證;
2.證人李某某、錢某某、章某某、白某某、周某某、郭某乙民、郭某甲、趙某乙的證言、海寧市公安局丁橋派出所民警高某某、詹某某出具的抓獲經(jīng)過;
3.被害人顏某某的陳述、辨認筆錄;
4.被告人龐某甲、欒某某、趙某甲、王某甲及同案人王某丙山、張某某的供述與辯解;
5.現(xiàn)場勘查檢查筆錄及照片;
6.法醫(yī)鑒定書及附件被檢驗人傷勢照片;
7.視頻監(jiān)控。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人龐某甲、欒某某、趙某甲、王某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認某某。
本院認為,被告人龐某甲、欒某某、趙某甲、王某甲逞強好勝,借故生非,在民警現(xiàn)場處置時仍無視國家法紀,辱罵他人挑起事端,肆意追逐、毆打他人,造成他人和己方各一個輕傷傷勢的后果,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。在共同犯罪中,被告人龐某甲首先辱罵和毆打?qū)Ψ?,對引發(fā)案件負有重大責任,被告人欒某某辱罵和毆打?qū)Ψ?,對引發(fā)本案負有較大責任,被告人趙某甲、王某甲毆打?qū)Ψ?,均不屬于起次要作用的從犯、具有《刑法》第二十五條第一款規(guī)定之情節(jié)。各被告人歸案后均能如實供述,系坦白,具有《刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié),可以從輕處罰。各被告人均認某某,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。各被告人屬于初犯、偶犯,同案人已經(jīng)賠償了被害人損失,可以酌情從輕處罰。建議判處被告人龐某甲有期徒刑7個月,緩刑1年2個月;建議判處被告人欒某某有期徒刑6個月,緩刑1年1個月;建議分別判處被告人趙某甲、王某甲拘役6個月,緩刑1年的刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
浙江省海寧市人民法院
檢察員:鄔園剛
2020年7月23日
附:
1.被告人龐某甲手機號135?********、被告人趙某甲手機號152********、被告人王某甲手機1306********、被告人欒某某手機號131********。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認某某具結(jié)書》4份。
成為第一個評論者