重慶市南川區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

渝南川檢刑訴〔2020〕345號(hào)　

被告人龐某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5003841987********，漢族，初中文化，捕前系重慶**有限責(zé)任公司工人，住重慶市南川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月15日被重慶市南川區(qū)公安局刑事拘留，次月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被該局執(zhí)行逮捕。

被告人龐某乙，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5003841991********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住重慶市南川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月15日被重慶市南川區(qū)公安局刑事拘留，次月21日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，于同日被該局取保候?qū)彙?/span>

被告人楊波，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5003841989********，漢族，初中文化，住重慶市南川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯故意傷害罪于2013年1月29日被重慶市沙坪壩區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年；因犯販賣毒品罪于2013年7月10日被重慶市武隆區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，撤銷原犯故意傷害罪被判處有期徒刑三年，緩刑四年的緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月；因犯盜竊罪于2019年9月4日被重慶市武隆區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月，于次年5月20日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月15日被重慶市南川區(qū)公安局刑事拘留，次月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被該局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5123231970********，漢族，初中文化，廢品回收人員，住重慶市南川區(qū)**小區(qū)**棟**單元**號(hào)（戶籍所在地重慶市南川區(qū)**鎮(zhèn)**組）。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年8月11日被重慶市南川區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市南川區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人龐某甲、龐某乙、楊波涉嫌盜竊罪，被告人胡某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案，于2020年9月15日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月17日已告知被害單位及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月下旬，被告人龐某甲產(chǎn)生了將其工作單位重慶**有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）內(nèi)一宿舍樓前的堆放的電纜線盜走出售獲利的想法，而后經(jīng)人介紹與收購(gòu)廢品的被告人胡某某取得聯(lián)系，并咨詢了廢銅的價(jià)格。同年6月29日上午，龐某甲電話邀約被告人楊波到**公司廠區(qū)內(nèi)查看該電纜線是否值錢，楊波隨即聯(lián)系被告人龐某乙一起前往，在龐某甲的指引下查看了該電纜線并告知龐某甲該電纜線的大致價(jià)格，龐某甲表示他可以用叉車將電纜線運(yùn)出廠區(qū)，隨后二人離開(kāi)**公司。當(dāng)日13時(shí)許，經(jīng)龐某甲電話聯(lián)系，楊波、龐某乙在南川城區(qū)租賃了一輛白色獵豹越野駕車返回南川區(qū)水江鎮(zhèn)，在水江新車站附近購(gòu)買了手套、美工刀、鋼絲夾鉗等作案工具，與龐某甲聯(lián)系駕車在**公司附近等候。當(dāng)日16時(shí)許，龐某甲駕駛公司叉車將上述電纜線叉出運(yùn)送至**公司后門圍墻外的公路邊，隨即通知楊波、龐某乙前往遮掩電纜線。當(dāng)日17時(shí)許，龐某甲下班后，三人在堆放電纜線的地方匯合后輪流使用夾鉗、美工刀將電纜線外層膠皮剝掉并夾斷成一米左右的短節(jié)，裝進(jìn)其租用車輛后備箱和后座上，在駕車返回途中，于當(dāng)日22時(shí)許發(fā)生車輛故障，龐某甲電話聯(lián)系胡某某前往水江收購(gòu)銅線，因胡某某認(rèn)為太遠(yuǎn)沒(méi)有前往收購(gòu)。隨后，龐某甲聯(lián)系救援拖車施救，于次日0時(shí)許回到南川區(qū)順捷汽車修理廠，龐某甲再次電話聯(lián)系胡某某前往修理廠以36元每公斤的價(jià)格收購(gòu)了該批重量為324.5kg的銅芯線，獲款11682元，其中龐某甲分得9182元，龐某乙分得2000元，楊波分得500元。經(jīng)鑒定，被盜廢舊電纜線內(nèi)的銅芯線324.5公斤于2020年6月29日的市場(chǎng)廢品回收價(jià)格為人民幣12656元。

被告人龐某甲于2020年7月14日在**公司辦公室內(nèi)被重慶市南川區(qū)公安局民警抓獲歸案，后如實(shí)供述其涉嫌盜竊罪的犯罪事實(shí)。被告人龐某乙、楊波于2020年7月14日14時(shí)許主動(dòng)到該所投案，后如實(shí)供述其涉嫌盜竊罪的犯罪事實(shí)。被告人胡某某于2020年8月10日經(jīng)該所民警電話通知后主動(dòng)到該所投案，后如實(shí)供述其涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，龐某甲的家屬已代其退賠公司損失9948元，龐某乙的家屬已代龐某乙退賠公司損失2167元，楊波家屬已代楊波退賠公司損失542元，三人已全額退賠公司損失。胡某某已向本院退繳犯罪所得649元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍信息，重慶**公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，叉車、內(nèi)轉(zhuǎn)崗位安全操作規(guī)程，勞動(dòng)合同書(shū)，庫(kù)房員工個(gè)人信息表，收條照片，通話清單；2.證人證言：證人蒲某某、韓某某、唐某某、鄭某某、張某某的證言；3.被害人陳述：被害人劉某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人龐某甲、龐某乙、楊波、胡某某的供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)：南川價(jià)認(rèn)[2020]97號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)等筆錄：南川公（刑）勘[2020]0657號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、手機(jī)提取筆錄；7.視聽(tīng)資料：訊問(wèn)同步錄音錄像、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)視頻、辨認(rèn)視頻、**公司現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取視頻；8.其他證明材料：受案登記表、立案決定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人龐某甲、龐某乙、楊波、胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人龐某甲、龐某乙、楊波以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某明知是犯罪所得而予以收購(gòu)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人龐某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人龐某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人龐某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人龐某甲有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。被告人楊波在被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人楊波在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人楊波犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；被告人楊波自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人楊波有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。被告人龐某乙在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人龐某乙犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人龐某乙自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人龐某乙有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。被告人胡某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；被告人胡某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人胡某某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市南川區(qū)人民法院　

副檢察長(zhǎng)?：陳??東

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?：殷藝笈

???????????????????????????????????????????????

2020年9月23日　

?????????????????????????????????????????????????????

附件：1.被告人龐某甲、楊波現(xiàn)羈押于重慶市南川區(qū)看守所，被告人龐某乙、胡某某現(xiàn)取保候?qū)徲诟髯约抑?/span>

2.案卷三冊(cè)、光盤十二張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份

4.《量刑建議書(shū)》《適用速裁程序建議書(shū)》各一份