杭州市臨安區(qū)人民檢察院
起??訴??書(shū)
杭臨檢公訴刑訴〔2020〕682號(hào)
被告人應(yīng)某某,男,1963年**月**日出生,身份證號(hào)碼3301241963********,漢族,文化程度初中,務(wù)工,住杭州市臨安區(qū)**街道**村**路**號(hào)。因本案于2019年8月30日被杭州市公安局臨安區(qū)分局刑事拘留,同年9月4日被取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局臨安區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人應(yīng)某某涉嫌交通肇事罪,于2020年3月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人,并依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月29日12時(shí)20分許,被告人應(yīng)某某駕駛嚴(yán)重超載的浙?A8****號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)沿杭州市臨安區(qū)青山湖街道大園路由北向南行至大園路寶龍工地門(mén)口右轉(zhuǎn)彎借道通行時(shí)未讓行,而與在大園路同向由被害人吳某某騎行直行的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞,造成被害人吳某某受傷及車(chē)輛損壞的道路交通事故。后被害人吳某某經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)晚死亡。
案發(fā)后,被告人應(yīng)某某電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。經(jīng)杭州市公安局臨安區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人應(yīng)某某負(fù)事故主要責(zé)任。被告人應(yīng)某某所在單位與被害人家屬已達(dá)成調(diào)解協(xié)議并支付賠償款,被告人應(yīng)某某取得被害人家屬的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:戶(hù)籍證明、駕駛證、行駛證、車(chē)輛保險(xiǎn)單、門(mén)診病歷、死亡證明、火化證、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、駕駛?cè)诵畔⒔Y(jié)果查詢(xún)單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、過(guò)磅單等;
2.證人證言:證人呂某某、劉某某、孟某某的證言,歸案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明;
3.被告人應(yīng)某某的供述和辯解;
4.鑒定意見(jiàn):交通事故尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、交通事故車(chē)輛鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū);
5.勘驗(yàn)、檢查筆錄:道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;
6.視聽(tīng)資料:監(jiān)控視頻、行車(chē)記錄儀視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人應(yīng)某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人應(yīng)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致1人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人應(yīng)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
杭州市臨安區(qū)人民法院
??????????????????????????
檢?察?官?阮??非
??????????????????????2020年4月23日
附:
1.被告人應(yīng)某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.刑事偵查卷宗2冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、量刑建議書(shū)各1份。
4.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者