樂平市人民檢察院
起?訴?書
樂檢刑檢部刑訴〔2020〕8號(hào)
被告人應(yīng)某甲,男,1981年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3602811981********,漢族,初中文化,原系**鎮(zhèn)**村村長(zhǎng),家住樂平市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。曾因犯妨害公務(wù)罪,于2008年1月被樂平市人民法院判處罰金1萬元?,F(xiàn)因涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2019年3月22日被刑事拘留,經(jīng)樂平市公安局決定,于2019年4月12日被取保候?qū)?,?jīng)本院決定,于2019年9月18日被繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被告人應(yīng)某乙,男,1982年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3602811982********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住樂平市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2019年3月23日被刑事拘留,經(jīng)樂平市公安局決定,于2019年4月12日被取保候?qū)彛?jīng)本院決定,于2019年9月18日被繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被告人程某甲,男,1972年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3602811972********,漢族,高中文化,原系**鎮(zhèn)**村村長(zhǎng),中共黨員,家住樂平市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪,經(jīng)樂平市公安局決定,于2019年5月8日被取保候?qū)?,?jīng)本院決定,于2019年9月16日被繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
被告人歐某某,男,1977年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3602811977********,漢族,初中文化,農(nóng)民,家住樂平市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪,經(jīng)樂平市公安局決定,于2019年5月8日被取保候?qū)?,?jīng)本院決定,于2019年9月17日被繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由樂平市公安局偵查終結(jié),以被告人應(yīng)某甲、應(yīng)某乙、程某甲、歐某某涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2019年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年10月11日第一次退回樂平市公安局補(bǔ)充偵查,樂平市公安局于2019年11月11日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年12月24日第二次退回樂平市公安局補(bǔ)充偵查,樂平市公安局于2020年1月22日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年12月12日、2020年2月23日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:被告人應(yīng)某甲、應(yīng)某乙、程某甲、歐某某均系**鎮(zhèn)**村和**村村民。2018年,樂平市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在開發(fā)位于兩村的樂平市“**小區(qū)”項(xiàng)目時(shí),四被告人為了達(dá)到合伙承攬工地工程的目的,通過阻攔施工的方式迫使該公司和承建商將相關(guān)工程交由四被告人來施工。
1、2018年7月下旬的一天,“**小區(qū)”土地平整期間,被告人應(yīng)某甲、應(yīng)某乙、程某甲、歐某某等**村和**村村民到施工現(xiàn)場(chǎng),采用攔車、口頭威脅等方式阻攔施工,導(dǎo)致工地停工10余日。為了工程順利進(jìn)行,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人阮某某被迫答應(yīng)了被告人應(yīng)某甲、程某甲等人的要求,補(bǔ)償兩村及村民青苗、土方款10萬余元,并將工地上的機(jī)械設(shè)備、砂石及土方工程交由四被告人負(fù)責(zé)。截止2019年1月28日,四被告人領(lǐng)取挖機(jī)、鏟車臺(tái)班費(fèi)共計(jì)31萬余元,尚余7萬元未結(jié)清。
2、2018年8月26日上午,項(xiàng)目承建商黃某某請(qǐng)來外地旋挖樁機(jī)進(jìn)場(chǎng)施工。被告人應(yīng)某甲、應(yīng)某乙、歐某某等人又糾集村民到施工現(xiàn)場(chǎng),同樣采取攔車、口頭威脅等方式阻攔旋挖樁機(jī)進(jìn)場(chǎng),直到下午接渡派出所出警后才讓卸車。后四被告人因己方的旋挖樁機(jī)不符合工程要求而未再進(jìn)行阻攔。
3、2018年8月底和12月份的一天,**工地兩次雇請(qǐng)余某某等人拖運(yùn)磚渣修臨時(shí)道路,但在拖運(yùn)期間,均遭到了被告人應(yīng)某甲等人的攔阻。為了工程順利進(jìn)行,黃某某兩次被迫將磚渣拖運(yùn)工程交給四被告人負(fù)責(zé),共結(jié)算磚渣款7萬余元。
4、2018年11月份,被告人應(yīng)某甲、應(yīng)某乙、程某甲、歐某某以10元/立方米的單價(jià)承攬了地下停車場(chǎng)土方工程。施工7天后,四被告人認(rèn)為賺不到錢,就由應(yīng)某甲和程某甲向阮某某提出漲價(jià)到17.8元/立方米的要求。阮某某為了工程順利進(jìn)行,被迫同意支付8萬元讓應(yīng)某甲等人退出該工程,后應(yīng)某甲等人多次向阮某某催收未果。
2019年3月21日,被告人應(yīng)某甲被樂平市公安局民警抓獲;2019年3月23日,被告人應(yīng)某乙被樂平市公安局民警電話傳喚到案;2019年5月7日,被告人程某甲、歐某某自動(dòng)到樂平市公安局投案。四被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,并取得了樂平市**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證;2、證人吳某某、萬某某、應(yīng)某丙、程某乙、余某某、齊某某等人的證言;3、被害人黃某某、阮某某的陳述;4、被告人應(yīng)某甲、應(yīng)某乙、程某甲、歐某某的供述與辯解;5、辨認(rèn)筆錄;6、視聽資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人應(yīng)某甲、應(yīng)某乙、程某甲、歐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人應(yīng)某甲、應(yīng)某乙、程某甲、歐某某采用阻攔施工等脅迫手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任,且被告人應(yīng)某甲具有我國(guó)刑法第六十七條第三款規(guī)定的坦白情節(jié),被告人應(yīng)某乙、程某甲、歐某某具有我國(guó)刑法第六十七條第一款規(guī)定的自首情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
樂平市人民法院
檢察員:黃艷芳
2020年3月6日
附:
1、被告人應(yīng)某甲、應(yīng)某乙、程某甲、歐某某均取保候?qū)徳诩摇?/span>
2、案卷材料和證據(jù)伍冊(cè)(含光碟伍張)。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。
成為第一個(gè)評(píng)論者