廣東省廣州市海珠區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

?

穗海檢訴刑訴〔2020〕277號(hào)

?

被告人莊某甲，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4408251994********，漢族，文化程度初中，戶(hù)籍地廣東省徐聞縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年12月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。

本案由廣州市公安局海珠區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人莊某甲涉嫌詐騙罪，于2020年1月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的辯護(hù)人（值班律師）的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。期間，延長(zhǎng)審查起訴期限1次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月至10月期間，被告人莊某甲在本市海珠區(qū)，假冒網(wǎng)絡(luò)公司工作人員，以辦理寬帶續(xù)費(fèi)、提速等方式，詐騙他人財(cái)物。其中：

一、2019年5月14日，被告人莊某甲通過(guò)上述方式騙得楊某某人民幣600元；

二、同年5月14日，被告人莊某甲通過(guò)上述方式騙得詹某某人民幣600元；

三、同年8月8日，被告人莊某甲通過(guò)上述方式騙得張某人民幣900元；

四、同年8月20日，被告人莊某甲通過(guò)上述方式騙得莊某某人民幣600元；

五、同年9月4日，被告人莊某甲通過(guò)上述方式騙得葉某某人民幣900元；

六、同年9月8日，被告人莊某甲通過(guò)上述方式騙得趙某人民幣900元；

七、同年9月11日，被告人莊某甲通過(guò)上述方式騙得李某某人民幣900元。

八、同年10月9日，被告人莊某甲通過(guò)上述方式騙得朱某人民幣900元。

九、同年10月20日，被告人莊某甲通過(guò)上述方式騙得劉某某人民幣972元；

十、同年10月24日，被告人莊某甲通過(guò)上述方式騙得戴某某人民幣900元；

十一、同年10月24日，被告人莊某甲通過(guò)上述方式騙得吳某某人民幣1300元。

2019年10月28日，被告人莊某甲被抓獲歸案。??

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、物證；

2、書(shū)證；

3、證人證言；

4、被害人陳述；

5、被告人莊某甲供述；

6、勘驗(yàn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人莊某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人莊某甲無(wú)視國(guó)家法律，以非法占有為目，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。惟被告人莊某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人莊某甲判處有期徒刑十一個(gè)月以下。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省廣州市海珠區(qū)人民法院

檢察員：柴姝

?2020年2月27日

?

附：

1．被告人莊某甲現(xiàn)押于廣州市海珠區(qū)看守所。

2．本案卷宗3冊(cè)4卷。

3．扣押手機(jī)1部，現(xiàn)存于廣州市公安局海珠區(qū)分局，請(qǐng)依法處理。

4．適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。

5．認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)1份，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份。