普寧市人民檢察院　

起?訴?書

普檢二部刑訴〔2020〕Z537號　

被告人莊某某，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號碼4405271971********，漢族，小學文化，戶籍所在地廣東省揭陽市**，住普寧市**街道**村**號，因犯盜竊罪于2018年12月18日因盜竊罪被普寧市人民法院判處有期徒刑八個月，2019年6月17日刑滿釋放；因涉嫌搶劫罪、盜竊罪，經(jīng)普寧市公安局決定，于2020年2月14日被刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年3月19日被普寧市公安局逮捕，現(xiàn)羈押于普寧市看守所。

被告人洪某甲，男性，1964年**月**日出生，居民身份證號碼4405271964********，漢族，小學文化，戶籍所在地廣東省揭陽市**，住普寧市燎原街道泥溝村金某某埕局35號，因涉嫌犯有搶劫罪、盜竊罪，經(jīng)普寧市公安局決定，于2020年2月14日被刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年3月19日被普寧市公安局逮捕，現(xiàn)羈押于普寧市看守所。

被告人洪某某，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號碼4405271971********，漢族，小學文化，戶籍所在地廣東省揭陽市**，住普寧市**街道**村**路**號，因涉嫌犯有搶劫罪、盜竊罪，經(jīng)普寧市公安局決定，于2020年2月14日被刑事拘留；經(jīng)本院批準，于2020年3月19日被普寧市公安局逮捕，現(xiàn)羈押于普寧市看守所。

本案由普寧市公安局偵查終結(jié)，以被告人莊某某、洪某甲、洪某某涉嫌搶劫罪、盜竊罪，于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2020年1月27日早上，被告人莊某某、洪某甲、洪某某經(jīng)事先預(yù)謀盜竊事先后，分別駕駛二輪電動車竄至普寧市燎原街道烏石村洪厝鄉(xiāng)“華盛”建筑工地，趁人不備，使用電動車運載的方式盜竊被害人林某某存放在工地內(nèi)的22袋鐵質(zhì)扣件（價值人民幣3154.5元）。案發(fā)后，上述扣件已被追回并發(fā)還被害人。

二、2020年1月30日早上，被告人莊某某、洪某甲、洪某某經(jīng)事先預(yù)謀盜竊事先后，分別駕駛二輪電動車竄至普寧市燎原街道烏石村洪厝鄉(xiāng)“華盛”建筑工地，趁人不備之機，莊某某、洪某某使用電動車運載的方某某將工地內(nèi)11袋鐵質(zhì)扣件偷走（價值人民幣1567.5元，案發(fā)后已被追回并發(fā)還被害人）。洪某甲將3袋鐵質(zhì)扣件（價值人民幣285元）搬上電動車后，又到工地中準備將一部切割機（價值人民幣200元）搬走時，被看守工地的被害人劉某某發(fā)現(xiàn)。洪某甲為抗拒抓捕與劉某某互相推扯，莊某某返回工地見狀為幫助洪某甲脫逃也參與推扯，三人推扯致劉某某倒地受傷，后劉某某咬斷莊某某手指，莊某某遂從地上撿石頭威脅劉某某松手，劉某某見狀馬上松手從旁邊撿鏟子，莊某某、洪某甲趁機逃跑，劉某某祥手持鏟子在后面追趕莊某某、洪某甲。隨后洪某某返回工地見狀攔住劉某某，并以劉某某系外地人的原因勸說劉某某不要追趕莊某某和洪某甲，劉某某遂放棄追趕，以此幫助莊某某、洪某甲逃避抓捕。經(jīng)普寧市公安司法鑒定中心：被害人劉某某祥所傷構(gòu)成輕微傷，被告人莊某某所傷構(gòu)成輕傷一級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、受案登記表、立案決定書、破案經(jīng)過、提取筆錄、扣押清單、提取筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、扣押決定書、辨認現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場圖片、現(xiàn)場視頻截圖相片、戶籍證明、無犯罪記錄證明查詢結(jié)果、刑事判決書、釋放證明、價格認定結(jié)論書。2、被害人劉某某的陳述及辨認筆錄、被害人林某某的陳述。3、證人張某某、陳某亮的證言及辨認筆錄。4、被告人莊某某、洪某甲、洪某某的供述及辨認筆錄。5、鑒定文書-普寧市公安司法鑒定中心鑒定書。6、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人莊某某、洪某甲、洪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人莊某某、洪某甲以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人莊某某、洪某甲在實施第二宗盜竊行為后為抗拒抓捕，采用暴力方法相威脅，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以搶劫罪追究其刑事責任，系犯罪未遂。被告人洪某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，被告人莊某某系累犯，請依法判處，建議本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

此致

普寧市人民法院　

檢察官：吳某某

檢察官助理：黃某某冰

（院印）

2020年6月10日　

附：刑事偵查卷宗共三冊；量刑建議書；補充材料共2頁；認某某具結(jié)書共三份；光盤2張。