上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢一部刑訴〔2020〕3258號(hào)

被告人莊某某，男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102281968********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**室。1996年9月因犯流氓罪被上海市金山縣人民法院判處有期徒刑四年。1994年8月因偷竊行為被上海市公安局石化分局處治安拘留十日并處罰款二百元；2001年11月因詐騙行為被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年；2004年2月因盜竊行為被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月。2020年6月1日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年7月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人莊某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月30日向本院移送起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人莊某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年5月20日，被告人莊某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**廣場(chǎng)附近，竊得被害人陳某某停放于上址的一輛粉色尚品牌電動(dòng)自行車。后以人民幣150元的價(jià)格將該車銷贓給施鍵。經(jīng)鑒定，該車價(jià)值人民幣498元。

2、2020年5月21日，被告人莊某某至本區(qū)朱涇鎮(zhèn)金山電信局附近，竊得被害人褚某某停放于上址的一輛紫色愛(ài)瑪牌電動(dòng)自行車。后以人民幣160元的價(jià)格將該車銷贓給目學(xué)芝。經(jīng)鑒定，該車價(jià)值人民幣230元。

3、2020年5月22日，被告人莊某某至本區(qū)**鎮(zhèn)五福商業(yè)廣場(chǎng)“狠?！被疱伒旮浇?，竊得被害人沈某某停放于上址的一輛紅色愛(ài)瑪牌電動(dòng)自行車。后因該車電量耗盡，將該車丟棄于本區(qū)干巷鎮(zhèn)六塔村附近。經(jīng)鑒定，該車價(jià)值人民幣518元。

2020年6月1日，被告人莊某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后起初拒不認(rèn)罪，后僅如實(shí)供述第二節(jié)、第三節(jié)事實(shí)，在審查起訴階段如實(shí)供述指控的全部犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人陳某某、褚某某、沈某某的陳述及陳某某簽字確認(rèn)的涉案照片，證實(shí)各被害人的電動(dòng)自行車被盜的情況。

2.證人施某某、目學(xué)芝、奚某某的證言及施某某、目學(xué)芝的辨認(rèn)筆錄、簽字確認(rèn)的涉案照片，證實(shí)各被盜電動(dòng)自行車的去向。

3.公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、搜查筆錄、扣押清單、扣押等涉案照片、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及發(fā)還物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人莊某某住處進(jìn)行搜查，并對(duì)從該處搜查到的被告人作案時(shí)所穿衣服予以扣押；對(duì)證人目學(xué)芝持有的一輛被盜電動(dòng)自行車進(jìn)行證據(jù)保全；從證人施某某處調(diào)取一輛被盜電動(dòng)自行車；將三輛被盜電動(dòng)自行車發(fā)還各被害人。

4.公安機(jī)關(guān)出具的監(jiān)控視頻、視頻截圖、行動(dòng)軌跡及視聽(tīng)資料說(shuō)明書，證實(shí)被告人莊某某盜竊電動(dòng)自行車的經(jīng)過(guò)及行動(dòng)軌跡。

5.公安機(jī)關(guān)出具的非機(jī)動(dòng)車信息及被盜電動(dòng)自行車照片，證實(shí)被盜車輛的詳細(xì)情況。

6.司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)監(jiān)控視頻中盜竊電動(dòng)自行車的人像與被告人莊某某人像是同一人人像。

7.上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)三輛被盜電動(dòng)自行車的價(jià)值情況。

8.被告人莊某某到案后的部分供述，證實(shí)其對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

9.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人莊某某的到案經(jīng)過(guò)。

10.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人莊某某的年齡等身份情況。

11.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的刑事判決書及勞動(dòng)教養(yǎng)決定書等材料，證實(shí)被告人莊某某的前科劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人莊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人莊某某以非法占有為目的，多次竊取他人財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣1,246元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人莊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人莊某某在審查起訴階段如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人莊某某拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官陳柏新

檢察官助理梁珍

2020年8月13日

附：

1．被告人莊某某現(xiàn)羈押于金山區(qū)看守所。

2．偵查卷宗二冊(cè)。

3．隨案移送贓證款物品清單一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

6．《聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)書》一份。

7．相關(guān)法律條文。

附：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。