漳浦縣人民檢察院
起?訴?書
浦檢一部刑訴〔2020〕181號
被告人莊某某,男,1966年**月**日出生,居民身份證號碼3506231966********,漢族,初中文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣,住**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌交通肇事罪,經(jīng)漳浦縣公安局決定,于2020年4月2日被取保候?qū)彙?/span>
本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人莊某某涉嫌交通肇事罪,于2020年6月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月6日5時50分許,被告人莊某某無駕駛資格駕駛無牌二輪摩托車,自漳浦縣赤湖鎮(zhèn)西潘村其家中行駛至前湖村前湖小學(xué)路段時,碰撞推著手推車的行人鄭某某,致其受傷經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后,被告人莊某某駕車駛離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,鄭某某符合交通事故造成重型顱腦損傷致腦功能障礙死亡。經(jīng)認定,被告人莊某某在事故中負全部責(zé)任,鄭某某無責(zé)任。
2019年12月17日,被告人莊某某自動到漳浦縣公安局投案,如實供述自己的犯罪事實。同月30日,被告人莊某某賠償鄭某某近親屬人民幣22萬元,取得書面諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人莊某某的戶籍證明、到案經(jīng)過、諒解書等書證;2.證人陳某甲等5人的證言;3.被告人莊某某的供述與辯解;4.福建閩南司法鑒定所、福建達通司法鑒定所出具的鑒定意見;5.漳浦縣公安局制作的勘驗、檢查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人莊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人莊某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且肇事后逃逸,負事故全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人莊某某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕、減輕處罰。被告人莊某某自愿認罪認罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理,故建議判處有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序?qū)徖?,請依法判處?/span>
此致
漳浦縣人民法院
檢??察??員:林??海
代理檢察員:黃佳雯
2020年6月22日
附:
1.被告人莊某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條?違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條第一款??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
第二百一十四條 基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序?qū)徟校?/span>
(一)案件事實清楚、證據(jù)充分的;
(二)被告人承認自己所犯罪行,對指控的犯罪事實沒有異議的;
?。ㄈ┍桓嫒藢m用簡易程序沒有異議的。
人民檢察院在提起公訴的時候,可以建議人民法院適用簡易程序。
成為第一個評論者