上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2020〕733號(hào)

被告人莊某某，女，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3713221982********，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍在山東省郯城縣花園鄉(xiāng)**村**號(hào)，暫住本區(qū)**路**號(hào)**室。2016年11月因犯尋釁滋事罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，于2017年5月7日刑滿(mǎn)釋放。

被告人莊某某，女，1979年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3728221979********，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍在山東省郯城縣花園鄉(xiāng)**村**號(hào)，暫住本區(qū)**路**號(hào)**室。2017年6月因犯故意傷害罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月，于2018年4月20日刑滿(mǎn)釋放。

上述二名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月30日由上海市公安局寶山分局刑事拘留；同年12月5日，經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人莊某某、莊某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年2月25日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局寶山分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2020年3月17日移送本院審查起訴。被告人莊某某、莊某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月30日1時(shí)許，被告人莊某某、莊某某在本區(qū)德都路18號(hào)樂(lè)城KTV2內(nèi)2樓大廳內(nèi)因瑣事與被害人譚某某發(fā)生糾紛，后引發(fā)肢體沖突。期間，莊某某手抓譚某某面部，莊某某拉扯譚某某頭發(fā)等部位，致譚某某面部挫傷。經(jīng)鑒定，譚某某傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

被告人莊某某、莊某某于當(dāng)日被抓獲二人均在審查起訴階段，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人譚某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年10月30日1時(shí)10分許，其在德都路18號(hào)樂(lè)城KTV二樓聽(tīng)到王某某在與兩名女子，即莊某某、莊某某吵架。其在勸架過(guò)程中和二人發(fā)生肢體沖突，遭到對(duì)方的毆打的事實(shí)經(jīng)過(guò)。

2.證人江某某、王某某證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，莊某某、莊某某同王某某、譚某某因瑣事發(fā)生口角，繼而發(fā)生肢體沖突，莊某某與譚某某扭打在一起，莊某某在一旁拉扯譚某某的頭發(fā)的事實(shí)經(jīng)過(guò)。

3.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》及案發(fā)時(shí)段監(jiān)控視頻證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過(guò)。

4.上海市公安局《驗(yàn)傷通知書(shū)》、上海**管理咨詢(xún)有限公司《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被鑒定人譚某某面部挫傷，構(gòu)成輕微傷。其面部外傷符合鈍性外力作用于面部所致；被鑒定人莊某某小手指指甲脫落伴甲床暴露，構(gòu)成輕微傷。其手部外傷符合鈍性外力作用于手部所致。

5.上海市公安局寶山分局《辦案說(shuō)明》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人莊某某、莊某某的到案經(jīng)過(guò)。

6.《人口信息》證實(shí)，被告人莊某某、莊某某身份資料。

7.被告人莊某某、莊某某對(duì)基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人莊某某、莊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人莊某某、莊某某互相結(jié)伙，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人莊某某、莊某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年以?xún)?nèi)再犯罪的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人莊某某、莊某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人莊某某、莊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人莊某某、莊某某分別處有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：湯微

檢察官助理：王星韻

2020年4月8日

附：

1、被告人莊某某、莊某某現(xiàn)羈押在上海市寶山區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件二份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。__