廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗番檢公刑訴〔2020〕109號(hào)

被告單位廣某某公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼**，住所為廣州市天河區(qū)**路**號(hào)**房**單元，法定代表人鐘某某。

訴訟代表人宋某某，女，1986年**月**日出生，廣某某公司項(xiàng)目經(jīng)理。

被告人鐘某某（自報(bào)），男，1986年**月**日出生，黎族，文化程度大學(xué)，群眾，廣某某公司法定代表人，戶籍地為海南省昌江黎族自治縣**鎮(zhèn)。因涉嫌單位行賄罪，經(jīng)本院決定，于2019年12月27日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行拘留；經(jīng)本院決定，于2020年1月6日被廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由廣州市番禺區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，以被告單位廣某某公司、被告人鐘某某涉嫌單位行賄罪，于2019年12月27日向本院移送審查；由廣州公安局番禺區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人鐘某某涉嫌串通投標(biāo)罪，于2020年4月28日向本院移送審查。經(jīng)請(qǐng)示廣州市人民檢察院指定本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，本院依法退回補(bǔ)充偵查一次，延長(zhǎng)審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

被告人鐘某某為廣某某公司、廣某某動(dòng)漫科技有限公司、東莞某計(jì)算機(jī)軟件經(jīng)營部、廣某某文化傳播有限公司的實(shí)際控制人。2014年至2019年間，被告人鐘某某為謀取不正當(dāng)利益，在上述公司承接廣某某學(xué)院某系（以下簡(jiǎn)稱“某系”）相關(guān)項(xiàng)目過程中，多次賄送某系黨總支書記兼系主任張某某（另案處理）共計(jì)款項(xiàng)人民幣37.7萬元。被調(diào)查期間，被告人鐘某某主動(dòng)交代2017年至2018年間，在廣某某公司參與相關(guān)項(xiàng)目投標(biāo)過程中，與其他投標(biāo)人相互串通及與招標(biāo)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人張某某串通投標(biāo)的事實(shí)。

（一）單位行賄的事實(shí)

2015年9月至2017年1月間，被告人鐘某某在其實(shí)際控制的廣某某公司等承接廣某某學(xué)院某系相關(guān)項(xiàng)目過程中，為謀取不正當(dāng)利益，虛構(gòu)與時(shí)任某系黨總支書記兼系主任張某某的妻子存在顧問關(guān)系的事實(shí)，以為張某某的妻子購買社保的名義賄送給張某某共計(jì)款項(xiàng)人民幣約1.7萬元。

2016年中，被告人鐘某某在其實(shí)際控制的廣某某公司等承接某系商務(wù)英語資源庫相關(guān)項(xiàng)目過程中，為謀取不正當(dāng)利益，以借款給張某某的名義賄送給時(shí)任某系黨總支書記兼系主任張某某款項(xiàng)人民幣30萬元，另還微信轉(zhuǎn)賬賄送人民幣1萬元。

2018年初，被告人鐘某某在其實(shí)際控制的廣某某公司等承接某系商務(wù)英語資源庫相關(guān)項(xiàng)目過程中，為謀取不正當(dāng)利益，在廣州市天河區(qū)華港花園附近賄送給時(shí)任某系黨總支書記兼系主任的張某某現(xiàn)金人民幣2萬元。

2019年春節(jié)前，被告人鐘某某在其實(shí)際控制的廣某某公司承接某系商務(wù)英語資源庫相關(guān)項(xiàng)目過程中，為謀取不正當(dāng)利益，在廣州火車東站附近賄送給時(shí)任某系黨總支書記兼系主任的張某某現(xiàn)金人民幣3萬元。

（二）串通投標(biāo)的事實(shí)

2017年6月，被告人鐘某某實(shí)際控制的廣某某公司在投標(biāo)廣某某學(xué)院某系商務(wù)英語資源庫課程開發(fā)及素材制作項(xiàng)目（中央高職專項(xiàng)資金）時(shí)，被告人鐘某某安排廣某某動(dòng)漫科技有限公司等公司參與圍標(biāo)，且與時(shí)任某系黨總支書記兼系主任張某某串通，按照廣某某公司提供的參數(shù)制定用戶需求書，最終使廣某某公司中標(biāo)，涉及項(xiàng)目金額為人民幣119萬元。

2018年6月，被告人鐘某某實(shí)際控制的廣某某公司在投標(biāo)廣某某學(xué)院某系商務(wù)英語資源庫課程開發(fā)及素材制作項(xiàng)目（重招）時(shí)，被告人鐘某某同樣地安排廣某某動(dòng)漫科技有限公司參與圍標(biāo)，最終使廣某某公司中標(biāo)，涉及項(xiàng)目金額為人民幣174.9萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被告人和辯解；4.辨認(rèn)筆錄；5.視聽資料。

本院認(rèn)為，被告單位廣某某公司為謀取不正當(dāng)利益而行賄，且在投標(biāo)過程中與其他投標(biāo)人、招標(biāo)人串通，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十三條、第二百二十三條、第二百三十一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以單位行賄罪、串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人鐘某某作為被告單位廣某某公司的直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十三條、第二百二十三條、第二百三十一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以單位行賄罪、串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告單位廣某某公司、被告人鐘某某在判決宣告前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)予以數(shù)罪并罰。對(duì)單位行賄罪部分，被告人鐘某某自首情節(jié)，但是自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。對(duì)串通投標(biāo)罪部分，被告人鐘某某在被調(diào)查期間主動(dòng)交代不同罪名的犯罪行為，《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院

檢察官：沈慧

2020年4月30日

附：

1.被告人鐘某某現(xiàn)羈押于廣州市番禺區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二十六冊(cè)，光盤三張。

3.適用簡(jiǎn)易程序建議書一份。

4.廣州市人民檢察院指定管轄的批復(fù)一份。