江蘇省常州市鐘某某人民檢察院
起?訴?書
鐘檢一部刑訴〔2020〕457號
被告人年某甲,男,1996年**月**日出生,居民身份證號碼3203211996********,?漢族,高中文化,戶籍所在地安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**組**號。被告人年某甲因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年7月15日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)?。同?月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行。
被告人年某乙,男,1995年**月**日出生,居民身份證號碼3203211995********,?漢族,初中文化,戶籍所在地安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**組**號。被告人年某乙因涉嫌敲詐勒索罪,于2020年7月15日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彙M?月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由該分局?zhí)行。
本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié),以被告人年某甲、年某乙涉嫌敲詐勒索罪,于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人年某甲、年某乙同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人年某甲、年某乙經(jīng)共謀,商定采用尋找酒后駕車人故意制造交通事故的方式對駕車人進行敲詐勒索。2020年6月13日凌晨,被告人年某甲、年某乙在常州市鐘某某江春路清潭實驗小學(xué)校門前三岔路口,駕車故意與被害人戴某某駕駛的車輛制造事故,后以報警為由向被害人戴某某勒索人民幣5000元。
案發(fā)后,被告人年某甲、年某乙如實供述了犯罪事實,已退還人民幣5000元并取得被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.受案登記表、抓獲經(jīng)過等書證;
2.證人尉某某、年某丙的證言;
3.被害人戴某某的陳述;
4.被告人年某甲、年某乙的供述和辯解;
5.常州市公安局鐘樓分局制作的辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人年某甲、年某乙經(jīng)對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人年某甲、年某乙敲詐勒索他人財物,數(shù)額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定,被告人年某甲、年某乙屬共同犯罪。被告人年某甲、年某乙認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人年某甲、年某乙如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
常州市鐘某某人民法院
檢??察??官??王成
2020年9月4日
附:
1.?被告人年某甲住安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**組**號;被告人年某乙住安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**組**號。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
4.《量刑建議書》1份。
成為第一個評論者