上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢二部刑訴〔2020〕1362號
被告人年某某,男,1977年**月**出生,公民身份號碼:3403211977********,漢族,初中文化,來滬務(wù)工人員,戶籍在安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2013年因飲酒后駕駛機(jī)動車被處暫扣機(jī)動車駕駛證6個月,罰款一千元。2020年5月1日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留,同年5月4日由該局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人年某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年7月13日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年7月15日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并于同日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人年某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月30日20時20分許,被告人年某某酒后駕駛牌號為“滬******”的小轎車行駛至本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**路**處,被設(shè)卡民警查獲。經(jīng)鑒定,被告人年某某血液酒精含量為2.08mg/ml。
被告人年某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、民警朱某某的證言,公安機(jī)關(guān)出具的《查獲經(jīng)過》及查獲照片證實(shí),本案案發(fā)及被告人年某某的到案經(jīng)過。
2、《當(dāng)事人血樣提取登記表》及抽血照片、上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí),被告人年某某血液中乙醇濃度為2.08mg/ml。
3、機(jī)動車駕駛證及行駛證復(fù)印件,公安機(jī)關(guān)調(diào)取的駕駛證及車輛信息證實(shí),被告人年某某有駕駛資格及車輛的行駛資格。
4、公安機(jī)關(guān)的《公安交通管理行政處罰決定書》證實(shí),被告人年某某的酒駕劣跡。
5、被告人年某某的供述證實(shí),其酒后駕車的事實(shí)。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人年某某對基本犯罪事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人年某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人年某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人年某某有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議對被告人年某某判處拘役二個月十五日,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官:徐曼俊
檢察官助理:施李艷
2020年7月22日
附件:
1、被告人年某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話:1367165****)。
2、公安偵查卷宗二冊。
3、《適用速裁程序建議書》一份。
4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5、《聽取律師意見書》一份。
6、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者