云南省羅平縣人民檢察院

起?訴?書

羅檢公訴刑訴〔2019〕215號

?

被告人平**，綽號“***”，男性，19**年**月?**日生，身份證號碼53222719**********，漢族，初中文化，原師宗縣**鎮(zhèn)**社區(qū)居委會主任，戶籍所在地云南省曲靖市師宗縣，家住師宗縣**街道**社區(qū)居委會***小區(qū)***號。因扒竊于1984年被勞動教養(yǎng)三年?，F(xiàn)因涉嫌強迫交易罪于2018年9月18日被師宗縣公安局刑事拘留，因涉嫌職務(wù)犯罪于同年10月9日被師宗縣監(jiān)察委員會采取留置措施，因涉嫌強迫交易罪于2019年1月8日被師宗縣公安局刑事拘留，2019年1月28日經(jīng)師宗縣人民檢察院批準逮捕，同日由師宗縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于羅平縣看守所。

被告人平**，男性，19**年**月**日生，身份證號碼53222719**********，漢族，初中文化，原師宗縣**街道**社區(qū)**村一組組長，戶籍所在地云南省曲靖市師宗縣，家住師宗縣**街道**社區(qū)居委會**路?***號。因扒竊于1989年被勞動教養(yǎng)三年。現(xiàn)因涉嫌敲詐勒索罪于2018年9月13日被師宗縣公安局刑事拘留，同年10?月19日經(jīng)師宗縣人民檢察院批準逮捕，同日由師宗縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于陸良縣看守所。

被告人潘**，別名潘**，綽號“***”，男性，19**年**月**日生，身份證號碼?53032319**********，漢族，小學文化，戶籍所在地云南省曲靖市師宗縣，家住師宗縣**街道**社區(qū)居委會**路**號。2018年因擾亂單位秩序被行政拘留七日?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪于2018年12月28日被師宗縣公安局刑事拘留，2019年1月?28日經(jīng)師宗縣人民檢察院批準逮捕，同日由師宗縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于師宗縣看守所。

被告人潘**，男性，19**年**月**日生，身份證號碼53032319**********，漢族，文盲，戶籍所在地云南省曲靖市師宗縣，家住師宗縣**街道**社區(qū)居委會**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪于2018年12月28日被師宗縣公安局刑事拘留，2019年1月28日經(jīng)師宗縣人民檢察院批準逮捕，同日由師宗縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于師宗縣看守所。

被告人陳**，男性，19**年**月**日生，身份證號碼53032319**********，漢族，初中文化，戶籍所在地云南省曲靖市師宗縣，家住師宗縣**鎮(zhèn)***村委會***村**號。因涉嫌敲詐勒索罪于2018年12月28日被師宗縣公安局刑事拘留，2019年1月28日經(jīng)師宗縣人民檢察院批準逮捕，同日由師宗縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于師宗縣看守所。

被告人金**，別名金**，男性，19**年**月**日生，身份證號碼53222719**********，漢族，小學文化，戶籍所在地云南省曲靖市師宗縣，家住師宗縣**街道**村委會**村***號。?曾因犯故意傷害罪于2003年被師宗縣人民法院判處有期徒刑三年緩刑四年?，F(xiàn)因涉嫌強迫交易罪于2018年12月28日被師宗縣公安局刑事拘留，2019年1月28日經(jīng)師宗縣人民檢察院批準逮捕，同日由師宗縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于師宗縣看守所。

被告人滿**，男性，19**年**月**日生，身份證號碼53032319**********，漢族，初中文化，原師宗縣**街道**社區(qū)**村一組副組長，戶籍所在地云南省曲靖市師宗縣，家住師宗縣**街道**社區(qū)居委會**街***號。受過刑事處罰（曾因犯強制猥褻婦女罪于2000年被師宗縣人民法院判處有期徒刑一年零六個月;?曾因犯故意傷害罪于2006年被師宗縣人民法院判處有期徒刑六個月?，F(xiàn)因涉嫌敲詐勒索罪于2018年9月13日被師宗縣公安局刑事拘留，2018年10月19日經(jīng)師宗縣人民檢察院批準逮捕，同日由師宗縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于師宗縣看守所。

????被告人何**，男性，19**年**月**日生，身份證號碼53222719**********，漢族，初中文化，原師宗縣**街道**社區(qū)**村一組副組長，戶籍所在地云南省曲靖市師宗縣，家住師宗縣**街道**社區(qū)居委會**街**號。因涉嫌敲詐勒索罪于2018年9月13日被師宗縣公安局刑事拘留，2018年10月19日經(jīng)師宗縣人民檢察院批準逮捕，同日由師宗縣公安局執(zhí)行逮捕，因身患肝硬化疾病于2018年12月6日被師宗縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人平**，男性，19**年**月**日生，身份證號碼53222719**********，漢族，小學文化，原師宗縣**街道**村一組組長、**社區(qū)監(jiān)委會委員，戶籍所在地云南省曲靖市師宗縣，家住師宗縣**街道**社區(qū)居委會**一巷**號。因涉嫌敲詐勒索罪于2018年9月15?日被師宗縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由師宗縣公安局和師宗縣監(jiān)察委員會成立聯(lián)合調(diào)查組共同偵查、調(diào)查終結(jié)。師宗縣公安局于2018年12月19?日以被告人平**、滿**、何**、平**涉嫌敲詐勒索罪移送師宗縣人民檢察院審查起訴；于2019年2月25日以被告人平**涉嫌強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、搶劫罪、非法儲存爆炸物罪、非國家工作人員受賄罪、妨害作證罪、偽造證據(jù)罪，被告人平**涉嫌強迫交易罪、尋釁滋事罪，被告人金**涉嫌敲詐勒索罪、搶劫罪、妨害作證罪、偽造證據(jù)罪，被告人潘**、潘**、陳**涉嫌尋釁滋事罪移送師宗縣人民檢察院審查起訴。師宗縣人民檢察院受理后，分別于2018年12月20日、2019年?2月26日告知各被告人依法享有的訴訟權(quán)利，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已依法訊問被告人，聽取了辯護人意見，審查了全部案件材料。師宗縣人民檢察院于2019年6月6日向師宗縣人民法院提起公訴，2019年6月12日師宗縣公安局以被告人陳**涉嫌故意傷害罪向師宗縣人民檢察院補充審查起訴，師宗縣人民檢察院審查后于2019年6月13日向師宗縣人民法院補充起訴被告人陳**故意傷害罪。曲靖市中級人民法院于2019年6月18日指定全案由羅平縣人民法院管轄，師宗縣人民檢察院于2019年6月24日將該案移送我院審查起訴，我院受理后，于2019年6月26日重新告知各被告人重新計算審查起訴期限和權(quán)利義務(wù)，依法訊問了各被告人，審查了全部案件材料。

被告人平**、滿**、何**、平**涉嫌敲詐勒索罪一案師宗縣人民檢察院于2019年1月31日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年2月26日補查重報，師宗縣人民檢察院于2019年2月25日決定與平樹安等人一案并案審查。師宗縣人民檢察院于2019年3月26日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年4月22日補查重報。師宗縣人民檢察院于2019年1月21日、2019年5月22日依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人平**于1987年因扒竊被勞動教養(yǎng)后，因被人說是賊而自己斷指，之后又揚言：“**村的回族來一個敲死一個”，且相繼采取非法采挖砂石、暴力抗法等方式在**村及周邊逐步豎立其惡名。隨后被告人平**于1998年當上**村副村長；2001年至2006年任**村村長；2007年-2013年任**社區(qū)代理主任、主任。2013年平**被迫辭職后，被告人平**通過作弊、違規(guī)操控選舉等手段于2014年當選**村一組組長。自2005年以來，被告人平**為了謀取不法利益，借助自己在社區(qū)的職務(wù)及平時積累的“惡名”及“癩名”，依靠兄弟和親屬關(guān)系，以施工牟利為目的，將被告人平**、潘**、潘**、陳**等人結(jié)合組建為自己的“施工隊伍”，日常中主要由被告人平**負責“拿”工程、項目，由被告人平**具體負責帶領(lǐng)人員施工，潘**、潘**、陳**負責施工機械的具體操作，施工結(jié)束后被告人平**以工程款項結(jié)算為由頭進一步實施強迫交易犯罪謀取不法利益促使其經(jīng)濟實力越來越壯大。其次，被告人平**還經(jīng)常和被告人金**及其他社會閑散人員武*、趙**、陳**等人在一起，多次實施違法、犯罪行為，日漸形成并逐步鞏固其在師宗縣**社區(qū)及其周邊影響力，逐步形成了以被告人平**為首，以被告人平**、潘**、潘**、陳**、金**等人為成員的惡勢力犯罪集團。該集團利用被告人平**積累的“惡名”、“癩名”和長期形成的影響力多次強攬工程，隨后借助集團成員的力量完成施工，最后再由被告人平**出面以正常施工結(jié)算款項為由頭進一步實施強迫交易犯罪，一貫采取用集體土地抵扣工程款的手段控制集體土地資源；該集團還多次采取威脅、恐嚇、堵門、阻止施工等“軟暴力”手段，排擠建筑工程競爭對手，對建筑開發(fā)商以各種由頭實施敲詐勒索，謀取不法利益，壯大實力。該犯罪集團在師宗縣**社區(qū)轄區(qū)內(nèi)采用暴力、威脅、圍堵、滋擾等“軟暴力”手段實施強迫交易犯罪7起、實施敲詐勒索犯罪2起、尋釁滋事犯罪1起、妨害作證犯罪1起、毆打他人違法行為1起。其次，被告人平**個人實施敲詐勒索犯罪2起、強迫交易犯罪1起、非法儲存爆炸物犯罪1起、毆打他人違法行為1起。被告人平**、滿**、平**、何**等人共同或單獨單對師宗縣***加工廠及該公租房承建商實施敲詐勒索4起；被告人平**邀約社會閑散人員實施違法行為1起；被告人陳**故意傷害致人輕傷一起。具體犯罪事實如下：

1集團違法犯罪行為

（一）強迫交易犯罪事實（7起）

1、以被告人平**為首的犯罪集團強攬**社區(qū)***大街工程，施工完成后以折抵工程款為由頭侵占集體土地的事實：

2005年年底左右，師宗縣***小區(qū)與****小區(qū)之間修30米大街，此工程已決定由時任社區(qū)主任的滿**動工修建，平**、平**等人在工地上用機械挖土方，動工一周左右，被告人平**(時任**村的大村長)想獨攬此工程，后平**采取多次向滿**逼迫結(jié)算機械油料費，找書記陳**、主任滿**鬧，踢壞社區(qū)的玻璃門等手段，使得滿**逼不得已答應(yīng)將***大街所有工程讓給平**進行，且在此事之后，滿**就主動辭去社區(qū)主任職務(wù)。平**獨攬下***大街工程后，安排平**負責現(xiàn)場施工的指揮和管理，并帶領(lǐng)其工人修建，2006年年底該工程完工，工程結(jié)算價3245214.66元，后社區(qū)實付2450000元工程款，還下欠795214.66元工程款。被告人平**明知社區(qū)沒有錢而多次逼陳**付工程尾款，并提出用位于縣**前社區(qū)已征用的3593平方米土地，以300元每平方米低價抵下欠的工程款795214.66元（實際價格是1077900元），最后陳**被逼無奈召開社區(qū)兩委會宣布這件事情。會上，參會人員知道**社區(qū)的事情平時就是平**個人說了算，會上也沒有人敢反對，會議只是走個形式平**就得到了這塊土地，一年后，平**轉(zhuǎn)手將該宗土地以1200元每平方，總價4311600元賣給查**。

2、以被告人平**為首的犯罪集團強攬**社區(qū)**市場工程后以折抵工程款為由頭侵占集體土地的事實：

2008年2月份，師宗縣**社區(qū)準備在師宗縣***處建農(nóng)貿(mào)市場，由于當時沒有資金，但被告人平**（時任**社區(qū)代理主任）知道社區(qū)在**道路兩邊征收了兩萬多平方米的集體土地，便積極主動要做農(nóng)貿(mào)市場建設(shè)這個工程，通過各種刁難將從昆明下來的一個劉姓的建筑老板擠走，并通過找其他建筑公司“陪殺”的方式攬下建農(nóng)貿(mào)市場工程。農(nóng)貿(mào)市場工程當時預(yù)算價是6947811.55元，2010年6月工程完工，平**以使用材料質(zhì)量好、工程量擴大等理由，導(dǎo)致工程結(jié)算價是10856274元（多出3908462.45元）。社區(qū)沒有辦法，只得按結(jié)算價支付給平**。社區(qū)支付了4546000元工程款給平**，下欠的工程款平**又用師宗縣****道路旁一塊面積9700平方米的土地以500元每平方的價格折抵工程款485萬元。并寫好土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，逼迫陳**、陳**在協(xié)議上簽字認可。

????3、以被告人平**為首的犯罪集團私自決定修建農(nóng)貿(mào)市場附屬工程，后以折抵工程款為由頭侵占集體土地，指使潘**鏟土圍堵**社區(qū)農(nóng)貿(mào)市場進出口的犯罪事實：

2010年7月1日，被告人平**利用社區(qū)主任職務(wù)謀取私利，私自決定在社區(qū)大門、農(nóng)貿(mào)市場處建蓋五間出租房及社區(qū)公廁（簡稱農(nóng)貿(mào)市場附屬工程），平**當時為了防止別人說社區(qū)所有工程都是由他和平**帶領(lǐng)其工程隊做，平**就安排顏**出面跟社區(qū)簽訂了該工程的施工協(xié)議，工程實際上還是由平**跟平**干。該工程建設(shè)協(xié)議價是每平方米1160元。2010年12月1日該項工程竣工后總的結(jié)算價是1610845.60元，社區(qū)付了20萬，下欠1410845.60元。最終**社區(qū)下欠平**的工程款（包含農(nóng)貿(mào)市場的欠款1460274.00元）合計2871119.60元。2011年8月13日平**又逼著時任**社區(qū)的書記王**召開社區(qū)兩委會，同意用位于民政局背后一塊3490.26平方米的集體土地以每平方米500元的價格低價抵賬，抵得1745130元。后該宗土地其中面積約900平方米于2011年12月5日被平**以130萬元的價格賣給查**開發(fā)小區(qū)。2014年年底的時候，被告人平**為了逼迫**社區(qū)償還下欠的工程款，指使潘**等人用渣土將**社區(qū)農(nóng)貿(mào)市場所有進出口堵掉，堵了近半年時間，給農(nóng)貿(mào)市場商戶及社區(qū)正常的工作秩序受到及嚴重的影響，直到縣上成立工作組道路才得以清開。

??4、以被告人平**為首的犯罪集團壟斷***小區(qū)的砂石、紅磚的供應(yīng)：

2008年6月份，**房地產(chǎn)公司在開發(fā)***小區(qū)一期工程時，法人查**和**沙場老板倪**商議，由倪**提供砂石，后倪**派駕駛員拉了兩、三車沙到***小區(qū)工地就被平**發(fā)現(xiàn)，后平**派人用渣土將工地進出路口堵掉，并喊查**叫倪**不要再供沙，沙只能讓其一人供，并威脅查**如不把倪**攆走以后工地上有群眾再來鬧事就不會出面幫忙解決，查**迫于無奈只得將**小區(qū)1幢、3幢、8幢、13幢、15幢的總建筑面積為47315.76平方米房屋造價中所用砂、石、磚的材料以高于市場價的價格交給平**供應(yīng)，供應(yīng)材料價值合計總額為3386880.03元，平**以每立方米砂石高于市場價1元、紅磚每匹高于市場價1分的價格，前后總共從查**處多結(jié)算了20多萬的紅磚、砂石料款。

5、以被告人平**為首的犯罪集團強供吳*****醫(yī)院紅磚、砂石料的事實:

2009年9月份，查**以186萬的價格將師宗縣***醫(yī)院新村轉(zhuǎn)包給吳**建蓋，吳**負責包工包料，當時吳**跟廖**談到他的磚廠拉磚，價格是每匹磚2角8分并拉到工地，平**通過威脅、用裝機堵路等方式以每匹磚高出市場價4分（即3角2分）、每方沙高出市場價12元（45元）的價格強行供應(yīng)。共計供應(yīng)磚115萬匹、沙6000方，平**供應(yīng)的磚和沙就市場價高出118000元。

6、以被告人平**為首的犯罪集團強攬轄區(qū)內(nèi)****土石方工程，并強迫交易的犯罪事實：

2014年10月份，**房地產(chǎn)開發(fā)公司在開發(fā)****小區(qū)時，平**、平**跟公司法定代表人王**要求做土石方工程，王**答應(yīng)給他做一半的工程，另一半由其堂哥王**做，但平**不同意，要獨自一人做。并通過辱罵王**的方式逼其退出該工程，還以水泥廠開發(fā)還需要其為要挾（該水泥廠已停產(chǎn)，在路新社區(qū)轄區(qū)），王**被迫以每方高出市場價5元的價格將該土石方工程讓給平**做（市場價17元每方）?？偟耐潦綖?12342.64立方米，總工程款2471534.12元。最后平**、平**從王**處多結(jié)算了55萬余元土石方款。

7、被告人平**、金**強迫吳**賣車的犯罪事實：

?2014年2月26日11時許，被告人平**邀約金**在***第二條岔**線的路邊上找到吳**要賬，平**在車里朝吳**眼睛部位打了幾拳，逼迫吳**寫了一張以34000元向吳**買車條子，并當場叫金**將吳**的一輛現(xiàn)代勝達越野車開走。經(jīng)師宗縣發(fā)展和改革局價格認證中心價格認定：吳**被強迫交易的車輛價格是62510元。

（二）敲詐勒索犯罪事實（2起）

1、被告人平**通過指使陳**開拖板車圍堵***小區(qū)大門，敲詐查**（師宗**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）開發(fā)的***二期房產(chǎn)案：

2006年-2010年間，被告人平**非法強攬**社區(qū)***大街工程、農(nóng)貿(mào)市場工程、農(nóng)貿(mào)市場附屬公司，并先后威逼社區(qū)開兩委會決定用社區(qū)土地抵部分工程款。抵工程款的部分土地（縣殘聯(lián)前3593平方米、民政局背后3490.26平方米，其中900平方米）被平**、平**以5611600的總價賣給查**（師宗**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）開發(fā)小區(qū)。該違法行為被群眾舉報。2015年8月6日，師宗縣**社區(qū)相關(guān)問題處理領(lǐng)導(dǎo)小組專題會議紀要處理意見：將平**、平**賣給查**的兩宗土地收歸集體，交易無效，平**收取了查**5611600元土地款于2015年9月20日前全額退還查**。社區(qū)將該兩宗土地（4493平方米）以745.838萬元的總價賣給查**，查**于2015年9月15日前支付給社區(qū)，社區(qū)還欠平**歷史欠款共計5246334.26。經(jīng)三方協(xié)商：查**只需向社區(qū)支付2212045.74元土地款，平**不需要退還查**5611600元，只需向路新社區(qū)出具收到社區(qū)歸還其歷史欠債5246334.26元的收條，查**、**社區(qū)、平**之間的債務(wù)全清。到了2015年9月15日，平**“反悔”，要求查**寫下欠他300萬元的欠條，否則就不寫收條給社區(qū)，查**為了讓停工已久的***二期工程能順利完工，同時擔心、害怕承擔違約金、賠償經(jīng)濟損失及被解除土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議等因素，迫于無奈只得寫了一張300萬元的欠條給平**，并口頭約定5分的月利息。后被告人平**以上述虛構(gòu)的300萬債務(wù)為由頭，指使陳**開拖板車圍堵***小區(qū)進出口大門，通過造成公共場所秩序混亂、言語威脅等方式多次向查**索要財物。2017年的一天，平**以自己占有的**一期十二棟兩間商鋪（3、4號）位置不好為由，讓查**用***二期十八棟三間商鋪（13、14、15號）、十八棟兩套住房（201、202號）、十八棟兩個車庫（6、7號）、十六棟一套住房（503號）進行調(diào)換，多出的面積抵扣欠款中的100萬“本金”。查**擔心平**再次圍堵小區(qū)大門，影響小區(qū)住戶的正常生活，更懼怕平**的惡名，不得不同意平**的要求。經(jīng)價格評估其中二期被侵占房產(chǎn)價格3303289元。

2、被告人平**、金**敲詐查**（師宗**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）位于**師宗縣城段左側(cè)的一宗土地：

通過上述行為，被告人平**用***二期的部分房產(chǎn)折抵查**差其虛構(gòu)的債務(wù)中的100萬本金，還剩200萬本金，后平**邀約金**強行將查**位于**路邊上一宗土地量了211.11平方米沖抵20萬利息，該地塊被平**建蓋了2層房屋框架。2017年7月份被告人平**又以查**長期未支付其“本金”及利息為由，通過辱罵、威逼等方式，同金**一起強迫查**以1000元每平方將查**位于**線邊上的一宗2210平方米的土地抵221萬欠款（其中21萬是查**欠金**的，金**提出后合并寫在協(xié)議里），并簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。事后，該地塊被平**焊大門鎖上。整塊地已被平**實際占有并平整成停車場（停車場的聯(lián)系電話是為平**大兒子平**的手機號碼：153********）。經(jīng)師宗縣發(fā)展和改革局價格認證中心認定：師宗**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司位于**線師宗縣城段左側(cè)的一宗土地價值11020000元。?

（三）尋釁滋事犯罪（1起）

被告人平**、平**、潘**、潘**、陳**任意占用王**家水泥廠的犯罪事實?：

2009年至2014年期間，平**安排平**、陳**等人將原**紅磚廠、**小區(qū)、****等地的渣土、土石方拉到原師宗縣****水泥有限責任公司礦區(qū)堆放，平**又安排潘**、潘**用挖機、裝機把地平整，并找人在廠區(qū)栽上大量苗木及種植農(nóng)作物，霸占廠區(qū)土地使用權(quán)的同時，目的欲在該廠區(qū)將來的開發(fā)使用過程中索要費用。經(jīng)測量，被霸占的礦區(qū)面積有39.2畝，因水泥廠還未開發(fā)，該組織尚未明確提出條件和要求。經(jīng)師宗縣發(fā)展和改革局價格認證中心價格認定：云南師宗****水泥有限責任公司被占用的土地價值5844880元。

（四）妨害作證犯罪事實（1起）

被告人平**妨害作證罪事實：

2018年5月30日，師宗**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司起訴被告平**物權(quán)糾紛一案，在師宗縣人民法院開庭審理過程中，被告人平**指使金**做假證，叫金**證實平**已經(jīng)支付查**20萬元現(xiàn)金的土地款。金**按照平**的指使，到庭做了虛假證言，實際上平**并未支付著20萬元的土地款給查**。

（五）毆打他人違法行為（1起）

被告人平**邀約武*、陳**等人毆打戴**的事實：

2013年6、7月份，被告人平**在師宗縣***因其寶馬車被水淹熄火與戴**發(fā)生口角，后平**打電話邀約武*、陳**、馬**（已死亡）等二十余人持砍刀等工具對戴**進行毆打，并讓戴**跪在地上求饒。

二、其他普通共同犯罪及個人違法犯罪行為

（1平**個人實施違法、犯罪行為

1、敲詐勒索犯罪（2起）

（1）被告人平**敲詐查**機械設(shè)備案：

2006年左右，在查**開發(fā)的**商貿(mào)廣場（***小區(qū)）快要結(jié)束準備到**社區(qū)開發(fā)***小區(qū)時，時任**村村長的被告人平**得知查**購買了一臺挖機和拖板車，因擔心自己的工程隊沒有工程可干，便找理由將該挖機、拖板車開走，并以查**開發(fā)***小區(qū)還需要自己為要挾，將挖機、拖板車強行占為己有。挖機和拖板車合計價值40萬余元。

（2）被告人平**敲詐師宗**房地產(chǎn)公司開發(fā)的****住房：

2009年9月，被害人王**（王**之長子）負責的師宗**房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司開發(fā)的****小區(qū)開盤，平**讓銷售員王**給他留一套房子，王**向王**說了后王**也表示同意，于是王**將位于該小區(qū)4棟一單元4樓的一套102.49平方米、價值人民幣183796元的房子留給平**，平**只付了預(yù)付款20000元。后王**和平**說這套房子按成本價賣給他，讓平**把尾款付清。平**便利用王**家的****水泥有限責任公司（水泥廠）在**社區(qū)轄區(qū)內(nèi)的因素，以該水泥廠將來的順利開發(fā)經(jīng)營作為變相要挾條件，因懼怕將來水泥廠遭遇平**為首的犯罪集團的阻擾，迫使王**不得安排職員段**開了一張假收據(jù)，在根本未支付房價尾款情況下，按照平**的要求把房產(chǎn)手續(xù)辦在其女兒平**的名下。經(jīng)師宗縣發(fā)展和改革局價格認證中心價格認定：師宗縣****小區(qū)*棟*單元***室住房價值人民幣184482元。?

2、強迫交易犯罪（1起）

被告人平**裝修**賓館過程中強迫交易的犯罪事實:

2011年4、5月份，平**找**裝飾公司的老板李*裝修他家的**賓館，裝修前雙方簽訂了一份68萬的裝修合同。在裝修過程中，平**以合同上的瓷磚和房門不夠檔次為由，要求更換更好的材料并答應(yīng)會支付多出的材料費。在裝修結(jié)束后，平**只按照合同價格分四次結(jié)給李*68萬，多出的20萬裝修款李*多次討要未果，平**以辱罵、威脅等方式拒絕支付，被害人李*因懼怕平**的勢力，敢怒不敢言。

3、非法儲存爆炸物犯罪（1起）

被告人平**個人非法儲存爆炸物犯罪事實：

2018年9月22日，師宗縣公安局偵查人員依法對被告人平**在***小區(qū)***號的住宅進行搜查，在二樓臥室靠北墻的一電視柜木盒里發(fā)現(xiàn)有三十七枚工業(yè)火雷管。經(jīng)取樣鑒定：送檢的三枚土黃色紙質(zhì)狀物均是爆炸物品，均為工業(yè)火雷管，均具有雷管正常的起爆性能。

4、非國家工作人員受賄犯罪（1起）

被告人平**非國家工作人員受賄罪事實：

2006年12月，被告人平**通過電話約查**到滿**辦公室，以辦理土地使用相關(guān)手續(xù)及協(xié)調(diào)群眾工作為由，向查**索要給在場的陳**、滿**、平**三人每人60萬元的好處費，陳**、滿**沒有反對。后查**通過電話約平**在現(xiàn)**賓館門口見面，并以現(xiàn)金方式給平**59萬元好處費，平**將贓款用于購買寶馬車。2007年年初，查**在師宗縣*****賓館附近送給陳**人民幣現(xiàn)金30萬元（已退還查**，過追訴時效，作黨紀處分），在師宗縣**路**醫(yī)院附近送給滿**人民幣現(xiàn)金30萬元（已退還查**，過追訴時效，作黨紀處分）。

5、毆打他人違法行為（1起）

?被告人平**隨意毆打**社區(qū)調(diào)解員張**案：

2013年11月21日14時左右，**社區(qū)原主任平**辭職補選主任，時任社區(qū)調(diào)解主任的張**負責維護選舉秩序，當張**經(jīng)過平**身邊時，就被平**無故毆打，導(dǎo)致張**牙齒脫落一顆、腦門縫了五針、嘴皮被打破掉。經(jīng)鑒定，張**的損傷程度構(gòu)成輕微傷。

（1平**、滿**、平**、何**等人共同或單獨對師宗縣***加工廠及該廠改造承建商實施敲詐勒索犯罪事實（4起）

1、被告人平**、滿**、何**敲詐原師宗縣**加工廠57.1萬元人民幣的事實：

師宗**加工廠原屬于交通局，1956年自己經(jīng)營管理，加工廠于2000年左右停產(chǎn)，2013年左右，廠房已經(jīng)變成危房，要求限期拆除，經(jīng)相關(guān)部門審批建設(shè)公租房，國家補貼一部份、職工自籌一部分。2014年剛拆除準備施工（打外圍圍墻），時任**一組組長的平**以建設(shè)小區(qū)會損壞路面、排污等問題需要補償為由，煽動群眾阻攔施工，要求**加工廠房屋建成后把一層讓出兩間做老年活動室，后又提出把路讓寬3米。2014年9月?lián)Q屆后，平**選任村小組長，滿**、何**任副組長。為在村上樹立威望、獲取不法利益，后平**、滿**、何**等人以**加工廠與上屆村領(lǐng)導(dǎo)（平**等人）達成協(xié)議并要求執(zhí)行協(xié)議為由，多次找王**“商談”，采用組織、煽動群眾多次圍堵工地，阻止施工為要挾，并提出讓木材加工廠補償56萬的非法要求。因**加工廠工程長期停工，給職工及施工方造成巨大損失，被迫無奈便支付了56萬現(xiàn)金。**加工廠將56萬打到滿**私人賬戶。后有9萬余元用于村里組織部分村民旅游及過三八節(jié)等開支，剩余46萬余元被滿**用于個人償還貸款及個人消費。2016年3月8日，被告人平**、滿**、何**又以村上過三八節(jié)需要贊助為由向**加工廠索要“贊助費”，王**等人害怕如果不給錢，工程會再次受到阻擾，被迫交了11000元“贊助費”。

2、被告人平**敲詐**加工廠承建方金**的事實：

師宗縣**加工廠公租房建設(shè)工程由施工方金**中標，并由金**、滿**負責承建。在2014-2015年施工期間，2014年剛拆除準備施工（打外圍圍墻），時任**一組組長平**以建設(shè)小區(qū)會損壞路面，排污等問題需要補償為由，煽動群眾阻攔施工，使工程無法進行，金**迫于無奈將自己一臺價值十萬元的裝載機送給平**，后裝載機壞掉，平**就把裝載機開來給金**，迫于無奈金**又補了3萬元現(xiàn)金給平**。

3、被告人平**、何**、滿**敲詐**加工廠公租房建設(shè)工程承建商的事實：

因上述第1、第2起事實，被告人平**、平**、何**、滿**等人為獲取非法利益，提出讓**加工廠履行上屆村領(lǐng)導(dǎo)（平**）與**加工廠的協(xié)議，煽動、組織群眾圍堵施工，使工程無法進行，金**、滿**為了讓工程順利進行，被逼無奈拿了5萬現(xiàn)金給平**、3萬現(xiàn)金給滿**、2萬現(xiàn)金給何**，讓其不要去帶領(lǐng)、煽動群眾圍堵工地，阻止施工。

4、因施工過程中部分村民房屋受損，被告人平**、滿**借機再次敲詐勒索的事實：

繼上述事實之后，**加工廠承建方金**在壓地基的施工過程中，部分村民以施工將房屋瓦片震掉，墻體開裂為由要求補償，并又一次圍堵工地。施工方金**因之前村民圍堵施工過程中已給了平**5萬現(xiàn)金，便找平**幫忙與村民協(xié)商解決，平**先找金**要了10萬元解決此事，在10萬元未補償完的情況下，以補償資金不夠為由借機再次向金**索要3萬元，平**讓滿**負責把補償款發(fā)給部分村民，共計發(fā)放79900元，剩余48100元，平**分得3萬余元，滿**分得18100余元。

（三）陳**故意傷害胡**案（1起）

2016年6月25日15時30分，被告人陳**駕駛一輛貨車從師宗縣**砂場拉砂行駛至外面路上與胡**駕駛的進入砂場拉砂的貨車相遇，雙方因讓車一事發(fā)生爭執(zhí)，坐在陳**車上的余**就用手朝胡**臉部打了一下，胡**隨即打電話告知工地上的胡**、胡**、石**等人。胡**、胡**、石**等人到達現(xiàn)場后與陳**、張**、昝**等人發(fā)生互毆，在互毆過程中，被告人陳**用千斤頂壓桿朝胡**頭部打了一下導(dǎo)致胡**頭部受傷，經(jīng)昆明醫(yī)科大學司法鑒定中心鑒定，胡**人體損傷程度為輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶口證明、前科材料、歸案經(jīng)過、扣押清單、會議紀要、工程合同、接受證據(jù)清單等；2、被告人平**、平**、潘**、潘**、陳**、金**、平**、滿**、何**的供述；3、被害人查**、王**、王**、吳**、金**、胡**等人陳述；4、證人查**、查**、查**等人的證言；5、現(xiàn)場勘查、辨認筆錄；6、鑒定文書等。

本院認為，以被告人平*為首要分子，被告人平**、潘**、潘**、陳**、金**為成員的犯罪集團，在被告人平**的組織、指揮、帶領(lǐng)下，為牟取不法利益，采用暴力、威脅、“軟暴力”等手段在師宗縣**社區(qū)轄區(qū)內(nèi)實施強迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事等一系列違法犯罪行為，欺壓百姓，為非作惡，擾亂轄區(qū)及周邊市場經(jīng)濟、社會生活秩序，造成惡劣社會影響，應(yīng)認定為惡勢力犯罪集團。

被告人平**采用暴力威脅手段強攬工程、強迫交易數(shù)額2303萬余元，情節(jié)特別嚴重；多次采用暴力威脅手段敲詐他人土地、房產(chǎn)、機械設(shè)備價值1490萬余元，數(shù)額特別巨大；將土石方拉到他人水泥廠礦區(qū)，任意占用他人土地栽種苗木，被占用土地價值584萬余元，情節(jié)嚴重；在人民法院審判過程中指使他人作偽證；違反爆炸物管理規(guī)定，非法儲存工業(yè)火雷管37枚；利用擔任**村村長職務(wù)便利，向他人索要財物59萬元，數(shù)額較大；其行為分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（三）項、第三百零七條第一款、第一百二十五條第一款、第一百六十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、妨害作證罪、非法儲存爆炸物罪、非國家工作人員受賄罪追究其刑事責任。

被告人平**采用暴力、威脅手段強攬工程、強迫交易數(shù)額2209萬余元，情節(jié)特別嚴重；將土石方拉到他人水泥廠礦區(qū)，任意占用他人土地栽種苗木，被占用土地價值584萬余元，情節(jié)嚴重；多次采用煽動、組織群眾圍堵實施敲詐他人財物66.91萬元，數(shù)額特別巨大；其行為分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以強迫交易罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。

被告人金**幫助平**采用暴力、威脅等手段敲詐他人土地，價值1102萬元，數(shù)額特別巨大；幫助平**采用暴力、威脅等方式實施強迫交易，價值62510元；其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)以強迫交易罪、敲詐勒索罪追究刑事責任。

被告人潘**任意占用他人土地栽種苗木，被占用土地價值584萬余元，情節(jié)嚴重；用裝機撮土將農(nóng)貿(mào)市場進出口堵掉，造成公共場所秩序嚴重混亂；其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）、（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

被告人潘**任意占用他人土地栽種苗木，被占用土地價值584萬余元，情節(jié)嚴重；其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

被告人陳**任意占用他人土地栽種苗木，被占用土地價值584萬余元，情節(jié)嚴重；開拖板車圍堵***小區(qū)大門，造成公共場所秩序嚴重混亂；故意傷害他人身體，造成一人輕傷二級；其行為分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）、（四）項、第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責任。

被告人滿**、何**、平**采用煽動、組織群眾圍堵實施敲詐他人財物，其中滿**、何**數(shù)額特別巨大，平**數(shù)額較大，三人之行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究三人刑事責任。

在集團實施的犯罪中，被告人平**系主犯，被告人平**、金**、潘**、潘**、陳**系從犯。非集團犯罪部分中，被告人平**系主犯，被告人何**、滿**系從犯。另外，被告人平**、平**、金**、陳**之行為還具有《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定之數(shù)罪并罰情節(jié)；被告人平**、平**、金**、滿**、何**、平**之行為還具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之坦白情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?

此致

云南省羅平縣人民法院

???????????????????????????????????

檢察員：黃斌楠

檢察員：朱景花

檢察員：孔冬梅

????????????????????????????????????2019年07月23日

附：

1.被告人平**現(xiàn)羈押于羅平縣看守所；被告人平**現(xiàn)羈押于陸良縣看守所；被告人潘**、潘**、陳**、金**、滿**羈押于師宗縣看守所；被告人何**、平**取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話：何**（138********）、平海生（159********）。

2.案卷材料和證據(jù)貳拾玖冊，光盤伍拾捌張（密封袋裝拾陸張、盒裝肆拾貳張）。

3.改變管轄決定書伍份。

4.有關(guān)涉案款物情況：車輛伍輛已被扣押、房屋等不動產(chǎn)已被查封，詳見移送款物清單。

?