上海市黃浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬黃檢刑訴〔2020〕102號
被告人平某某,男,1984年**月**日出生,公民身份號碼:2201821984********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地吉林省榆樹市**鎮(zhèn)**村**屯**組。2014年5月因犯搶奪罪被吉林省長春市寬城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年五個月,并處罰金人民幣一萬六千元。2020年6月21日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局黃浦分局刑事拘留,次月24日經(jīng)本院批準并于同日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié),以被告人平某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月31日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人平某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人平某某于2020年6月19日16時10分許,在本市南京東路步行街一公共座椅處,見被害人李某某將1部蘋果iPhone Xs Max?256GB?移動電話機(經(jīng)鑒定,價值人民幣3,500元)放在身邊的座椅上,遂趁其不備,竊得該移動電話機藏入褲袋內(nèi)逃離。
經(jīng)偵查,公安人員于同年6月21日14時40分許,在本市嘉定區(qū)地鐵11號線馬陸站3號口進站處將平某某人贓俱獲。其到案后對盜竊事實供認不諱,涉案移動電話機已發(fā)還。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人李某某的陳述證實,其1部蘋果iPhone Xs Max?256GB移動電話機被竊的情況。
2.證人張某甲、張某乙的證言均證實,將被告人平某某人贓俱獲的情況。
3.監(jiān)控截圖、光盤1張證實,被告人平某某實施盜竊的經(jīng)過。
4.贓物照片、上海市公安局黃浦分局扣押、發(fā)還物品清單證實,繳獲被竊移動電話機,現(xiàn)已發(fā)還的情況。
5.上海市黃浦區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定意見書證實,涉案物品的價值。
6.上海市公安局黃浦分局外灘派出所出具的抓獲經(jīng)過證實,被告人平某某到案的情況。
7.吉林省長春市寬城區(qū)人民法院刑事判決書證實,被告人平某某的前科情況。
8.被告人平某某對上述事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人平某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人平某某以非法占有為目的,扒竊他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人平某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。因系累犯,適用《中華人民共和國刑法》第六十五第一款,應從重處罰。其如實供述罪行,適用同法第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議對其判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市黃浦區(qū)人民法院
檢?察?官:王??薇
檢察官助理:衛(wèi)竹韻
2020年9月9日??????????????
附:
1.?被告人平某某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
2.偵查卷宗三冊、光盤一張及補充材料一份。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.其他需要附注的事項。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
???????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者