上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬嘉檢三部刑訴〔2020〕274號(hào)
被告人干某,男,1986年**月**日生, 公民身份號(hào)碼3102281986********,漢族,中專文化,無(wú)業(yè),戶籍在金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住上海市金山區(qū)**號(hào)**室。2004年9月因盜竊行為被上海市公安局金山分局處治安罰款人民幣200元;2006年2月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣3000元;2007年9月因詐騙行為被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年;2008年1月因犯聚眾斗毆罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年;2008年5月因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣5000元,連同前判有期徒刑一年,決定執(zhí)行有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金人民幣5000元;2010年8月、2011年8月均因吸毒行為被上海市公安局金山分局、上海市公安局奉賢分局各處行政拘留十日;2011年8月因吸毒行為被上海市公安局奉賢分局責(zé)令社區(qū)戒毒三年;2012年9月5日因吸毒行為被上海市公安局金山分局處行政拘留十五日;2013年1月22日因犯容留他人吸毒罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣4000元;2013年12月因吸毒行為被上海市公安局金山分局處行政拘留十五日;2014年1月因吸毒行為被上海市公安局金山分局處強(qiáng)制戒毒二年。2019年10月18日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年10月21日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年11月20日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人干某涉嫌詐騙罪,于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被害人、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年2月10日退回上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查,上海市公安局嘉定分局于同年3月6日補(bǔ)充偵查完畢移送審查起訴。本院于2020年1月27日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月起,被告人干某謊稱可以幫助被害人徐某某購(gòu)得阿斯頓馬丁試驗(yàn)車、蘭博基尼試驗(yàn)車,以定金、關(guān)稅、公關(guān)費(fèi)、停車費(fèi)等名義,通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金支付等方式騙取徐某某錢款共計(jì)人民幣141000元后逃匿,所得錢款被其用于賭博等揮霍殆盡,至今未還。
2019年10月18日,被告人干某被公安機(jī)關(guān)抓獲,其到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人徐某某的陳述、微信聊天記錄,證實(shí)被告人干某向被害人索要錢款的溝通情況;
2.被害人徐某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細(xì)、微信聊天及轉(zhuǎn)賬情況截圖、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、工作情況、調(diào)取證據(jù)清單、隨案移送清單及光盤等,證實(shí)被告人干某騙取被害人錢款的具體情況,載有其微信賬號(hào)信息及交易明細(xì)的光盤已被依法調(diào)取并隨案移送;
3.行政處罰決定書、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書、強(qiáng)制隔離戒毒決定書、刑事判決書等,證實(shí)被告人干某的前科劣跡情況;
4.受案登記表、立案決定書、工作情況、證人張某甲的證言等,證實(shí)本案案發(fā)、破案及被告人干某的到案經(jīng)過(guò);
5.全國(guó)常住人口信息查詢,證實(shí)被告人干某的主體身份等情況;
6.被告人干某的供述,印證上述主要犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人干某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人干某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手法,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人干某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人干某能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人干某有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣7000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察官:張曉蘭
2020年3月31日
附:
1.被告人干某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?!?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者