白山市渾江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

渾檢二部刑訴〔2019〕10號(hào)

被告人常某，女性，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼22060319********2023，漢族，大學(xué)本科文化，白山市司法局****，戶籍所在地吉林省白山市渾江區(qū)，現(xiàn)住白山市渾江區(qū)********。因涉嫌貪污罪于2019年6月14日被白山市監(jiān)察委員會(huì)決定留置，2019年9月12日經(jīng)本院決定由白山市公安局江北分局執(zhí)行刑事拘留，于2019年9月16日由本院決定由白山市公安局江北分局執(zhí)行。

本案由吉林省白山市監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，以被告人常某涉嫌貪污罪，于2019年9月12日向白山市人民檢察院移送審查起訴，同日白山市人民檢察院指定我院審查起訴。本院受理后，于2019年9月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人常某在擔(dān)任白山市人民政府******科員（會(huì)計(jì)）期間，利用職務(wù)便利，于2011年3月，將應(yīng)上繳財(cái)政的仲裁案件受理費(fèi)2.373萬元截留，用于其個(gè)人日?；ㄤN。

被告人常某在擔(dān)任白山市人民政府******科員、主任科員、綜合科長期間，于2013年至2017年，借向關(guān)聯(lián)單位走訪之機(jī)，利用職務(wù)便利虛報(bào)走訪人數(shù)，侵吞公款2.5萬元。

被告人常某在擔(dān)任白山市人民政府******科長期間，于2016年6月、2016年12月，按照時(shí)任法制辦主任李某的安排，用單位賬外資金購買加油卡，并接受李某給予的其中兩張加油卡，共計(jì)1萬元。

綜上，被告人常某共計(jì)貪污人民幣5.873萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、到案經(jīng)過、立案決定書、立案通知書、留置決定書、留置通知書、宣布留置決定、常住人口登記表、國家公務(wù)員非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)任免審批表、公務(wù)員非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)任免審批表、干部任免審批表、關(guān)于田某某等同志職務(wù)調(diào)整的請示、第一次黨委會(huì)議紀(jì)要、市政府法制辦黨組會(huì)議記錄、干部任職前公示、中共白山市人民政府法制辦公室黨組關(guān)于田某某等同志任職的通知、中共白山市人民政府法制辦公室黨組關(guān)于常某等同志任職的通知、中共白山市人民政府法制辦公室黨組關(guān)于常某等同志任職的通知及簽發(fā)稿、暫予扣留、封存涉案財(cái)物登記表、收入支出賬目、協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、存款明細(xì)賬、走訪人員名單、吉林省政府非稅收入通用票據(jù)、常某吉林銀行流水、汽油卡明細(xì)表、記賬憑證復(fù)印件及中國石油公司燃油發(fā)票十份、油卡照片復(fù)印件五張、交易明細(xì)、賬外資金明細(xì)統(tǒng)計(jì)表、白山市仲裁委立案收費(fèi)目錄、白山市仲裁委立案收費(fèi)目錄、白山市財(cái)政局出具退費(fèi)及上交財(cái)政資金報(bào)表、白山市仲裁委仲裁員補(bǔ)貼實(shí)際發(fā)放統(tǒng)計(jì)表及報(bào)表、白山市仲裁委虛列仲裁員補(bǔ)貼核銷票據(jù)、仲裁費(fèi)通用票據(jù)、記賬憑證、專用發(fā)票、繳費(fèi)回執(zhí)單、工資發(fā)放明細(xì)表、補(bǔ)貼發(fā)放明細(xì)表、車輛費(fèi)用報(bào)銷匯總單、情況說明、移交書2套、2008年未交財(cái)政明細(xì)表、2008年度-2010年度財(cái)務(wù)報(bào)表、2008年度-2010年度費(fèi)用支出明細(xì)表（仲裁委）、2009-2010年度財(cái)務(wù)報(bào)表、2008年度-2010年度費(fèi)用支出明細(xì)表（法制辦）、2010-2018年度仲裁委、法制辦收入、支出統(tǒng)計(jì)表、財(cái)務(wù)報(bào)表、支出明細(xì)表、仲裁費(fèi)票據(jù)、行政執(zhí)法人員培訓(xùn)班繳費(fèi)名單、費(fèi)用審批單、收條、培訓(xùn)費(fèi)發(fā)放明細(xì)表、汽油卡明細(xì)表、記賬憑證、發(fā)票存根、搜查證、暫予扣留、封存涉案財(cái)物登記表等書證。

2.搜查筆錄；

3.證人李某、陳某某、王某某、楊某某、李甲、常某某、勇某、趙某某、于某、蔣某、張某某、曹某、王某某、費(fèi)某某等人的證言；

4.被告人常某的供述與辯解；

本院認(rèn)為，被告人常某身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，侵吞公共財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

渾江區(qū)人民法院

檢察員：曹陽

2019年10月9日

附：

1.被告人常某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷拾玖冊，共計(jì)貳仟壹佰零陸頁。