廣西壯族自治區(qū)桂林市疊彩區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

疊檢刑訴〔2020〕41號(hào)

被告人常某甲，曾用名常某乙，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4503231984********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住廣西壯族自治區(qū)靈川縣**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)。因犯盜竊罪，于2003年7月16日被靈川縣人民法院判處有期徒刑一年；因犯盜竊罪，于2009年10月10日被疊彩區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月；因犯盜竊罪，于2013年9月23日靈川縣人民法院判處有期徒刑九個(gè)月；因犯盜竊罪，于2014年12月17日被七星區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月；因犯盜竊罪，于2016年7月8日被疊彩區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月；因犯盜竊罪，于2018年3月20日被桂林市七星區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月；因犯盜竊罪，于2019年1月10日被靈川縣人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月，同年12月19日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月24日被桂林市公安局疊彩分局拘傳，同日被刑事拘留，2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由桂林市公安局疊彩分局執(zhí)行。

本案由桂林市公安局疊彩分局偵查終結(jié)，以被告人常某甲涉嫌盜竊罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同年4月1日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：被告人常某甲刑滿釋放后因沒錢用，在桂林市疊彩區(qū)多次通過手電筒照明使用起子（作案工具均已扣押）插入汽車玻璃縫隙撬壞車窗的方式盜竊車內(nèi)財(cái)物，具體犯罪事實(shí)如下：

1.2019年12月20日凌晨，被告人常某甲至桂林市疊彩區(qū)**路**對(duì)面空地，使用上述方式盜竊被害人李某某停放于此的一輛車牌為粵**汽車車內(nèi)芙蓉王香煙一包、現(xiàn)金人民幣15元。

2.同日，被告人常某甲至桂林市疊彩區(qū)**鄉(xiāng)**村魚塘邊，使用上述方式盜竊被害人唐某甲停放于此的一輛車牌為桂CLL031汽車車內(nèi)現(xiàn)金人民幣70元。

3.2019年12月21日凌晨，被告人常某甲至桂林市疊彩區(qū)**村**酒店對(duì)面路邊，使用上述方式盜竊被害人唐某乙停放于此的一輛車牌為桂**汽車車內(nèi)現(xiàn)金人民幣126元。

4.同日，被告人常某甲至桂林市疊彩區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)門口（**旁），使用上述方式撬壞被害人伍某某停放于此的一輛車牌為桂**汽車車窗，但未盜得財(cái)物。

5.同日，被告人常某甲至桂林市疊彩區(qū)**路**后門，使用上述方式盜竊被害人張某某停放于此的一輛車牌為桂**汽車車內(nèi)現(xiàn)金人民幣80元。

6.2019年12月22日凌晨，被告人常某甲至桂林市疊彩區(qū)**路**號(hào)**店路邊，使用上述方式盜竊被害人陳某某停放于此的一輛車牌為湘EA058B汽車車內(nèi)一部VIVO Y66手機(jī)（價(jià)值人民幣200元，已發(fā)還被害人）。

綜上，被告人常某甲共計(jì)盜竊6次，盜竊金額合計(jì)價(jià)值人民幣491元。2019年12月24日2時(shí)20分許，偵查人員在桂林市靈川縣**鎮(zhèn)**賓館**室抓獲被告人常某甲，其歸案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍材料、抓獲經(jīng)過、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方位圖、扣押及發(fā)還清單、刑事判決書及釋放證明等書證；2.被害人李某某、唐某甲、唐某乙、伍某某、張某某、陳某某的陳述；3.被告人常某甲的供述和辯解；4.鑒定意見；5.搜查筆錄、扣押筆錄、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人常某甲以非法占有為目的，多次采用破壞性手段盜竊他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人常某甲曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人常某甲被抓獲后如實(shí)供述自己罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

桂林市疊彩區(qū)人民法院

檢察員：邵佳佳

2020年4月15日

附：

1．被告人常某甲現(xiàn)羈押于桂林市第二看守所。

2．公安卷貳冊(cè)、檢察卷壹冊(cè)隨文移送 。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。