本案由饒某某公安局偵查終結(jié)，以被告人常某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月24日19時(shí)30分許，在新冠肺炎疫情防控期間，被告人常某甲駕車(chē)帶王某某、李某某、牛某某三名外村人員出村，在大遷民村東路口被疫情防控檢查點(diǎn)執(zhí)勤人員常某乙、張某甲攔下進(jìn)行排查登記，被告人常某甲不配合防疫檢查并對(duì)常某乙辱罵、毆打其頭面部，同車(chē)人員王某某(另案處理)用磚頭砸傷常某乙右手部，致使常某乙手機(jī)損壞。

案發(fā)后，被告人常某甲經(jīng)電話傳喚到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)；其已賠償常某乙相關(guān)損失并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：常某乙被砸壞手機(jī)照片、王某某手持磚頭照片；

2.書(shū)證：戶籍證明、發(fā)破案報(bào)告、刑事判決書(shū)、疫情防控有關(guān)文件等；

3.證人常某乙、張某甲、李某某、牛某某、王某某、張某乙的證言；

4.被告人常某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人常某甲在新冠肺炎疫情防控期間，以暴力方法阻礙受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)委托行使疫情防控職權(quán)的工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，侵犯了國(guó)家機(jī)關(guān)正常管理活動(dòng)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

饒某某人民法院　

???檢察官：賈滿獎(jiǎng)

檢察官助理：蔣??婷

2020年9月21日　

附件：

1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥∷亍?/span>

2.偵查卷一冊(cè)，檢察卷一冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《量刑建議書(shū)》一份。