齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)人民檢察院

起?訴?書

齊梅檢一部刑訴〔2020〕91號

被告人常某甲，男，1974年**月**日出生，公民身份證號碼2302081974********，漢族，小學文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，住齊齊哈爾市**老年公寓。2019年11月27日因涉嫌危險駕駛罪和變造身份證件罪，被齊齊哈爾市公安局直屬分局刑事拘留，同年11月30日被齊齊哈爾市公安局直屬分局取保候審，2020年8月27日被本院決定取保候審。

本案由齊齊哈爾市公安局梅里斯分局偵查終結，以被告人常某甲涉嫌危險駕駛罪、變造身份證件罪，于2020年8月27日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月27日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

1、??危險駕駛犯罪事實

2019年10月29日21時許，被告人常某甲酒后無證駕駛黑B****6號現(xiàn)代牌小型轎車在齊齊哈爾市建華區(qū)沿雙華路由西向東行駛至雙華路與站前北大街交叉口通北橋轉盤道時，被齊齊哈爾市公安局交警支隊建華大隊的執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)鑒定，被告人常某甲的血液中乙醇含量為187.9mg/100mL。

2、??變造身份證件犯罪事實

2019年10月28日，被告人常某甲在齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)臥牛吐鎮(zhèn)東臥村3組常某乙（被告人常某甲的父親）的家中將常某丙（被告人常某甲的弟弟）的B2駕駛證（證件號2302081976********、檔案編號2302********）中的照片換成自己的并隨身攜帶。當月29日被告人常某甲駕駛機動車在交警查看駕駛證時，被告人常某甲冒充常某丙出示變造的機動車駕駛證。

認定上述犯罪事實的證據(jù)如下：

1.物證常某丙的駕駛證；

2.書證戶籍證明、被告人的基本情況、違法犯罪記錄證明、偵破經(jīng)過、破案抓獲經(jīng)過、酒精呼氣檢測單、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單；

3.證人常某丙的證言；

4.被告人常某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見（齊）公（刑技）鑒（毒化）字【2019】2128號齊齊哈爾市公安司法鑒定中心檢驗報告；

經(jīng)偵查，被告人常某甲于2019年11月27日被公安機關傳喚到案。

本院認為，被告人常某甲醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人常某甲變造用于證明身份證件的機動車駕駛證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以變造身份證件罪追究其刑事責任。被告人常某甲犯數(shù)罪，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其處罰。被告人常某甲自愿簽署《認罪認罰具結書》。根據(jù)《中國人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。綜合本案情節(jié)，對被告人常某甲犯危險駕駛罪，建議判處拘役二個月并處罰金。對被告人常某甲犯變造身份證件罪，建議判處拘役三個月并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)人民法院

檢察員：楊俊

2020年9月21日

??????????????????????????????????????

附：?全部案卷和證據(jù)材料。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金。

有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。?

第二百八十條???偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剝奪政治權利，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十九條???判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判決死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有?有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨卷移送認罪認罰具結書等材料。