鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鄭開檢一部刑訴〔2019〕317號

被告人常某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4128251986********，漢族，初中畢業(yè)，無業(yè)，住河南省上蔡縣**鎮(zhèn)**村**號，無前科。因涉嫌盜竊罪，于2019年7月24日至30日被河南省魯山縣看守所臨時羈押，于2019年7月30日被鄭州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2019年9月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于次日被鄭州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由鄭州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人常某某涉嫌盜竊罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.?2018年11月19日23時許，被告人常某某伙同戚某某（已判決）、鄺某某（另案處理）等人，駕駛?cè)喣ν熊嚨洁嵵萁?jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第五大街與經(jīng)南九路交叉口金沙湖三期和諧家園項目工地，將該工地地下室存放的電纜線用液壓剪剪斷并盜走。經(jīng)查，該被盜電纜線共計840米，價值約人民幣82656元。

2.?2018年11月21日凌晨1時許，被告人常某某伙同戚某某、鄺某某等人，再次以同樣方法到該工地地下室盜竊電纜線，用液壓剪將電纜線剪斷后被工地工人發(fā)現(xiàn)，常某某、戚懷亮等人為抗拒抓捕，用鋼管、安全帽、拳頭對工人進(jìn)行毆打，致使被害人余某某、張某某不同程度受傷，后戚某某被當(dāng)場抓獲，其他人員逃跑，常某某于2019年7月24日被抓獲歸案。經(jīng)鑒定，被害人余某某額頭部受傷、左手第四節(jié)遠(yuǎn)骨骨折，該兩處傷情均已構(gòu)成輕微傷。經(jīng)查，現(xiàn)場已經(jīng)被剪斷的電纜線共計137米，價值約人民幣52635元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證有作案工具、服裝、涉案電纜線照片等；2.書證有戶籍證明、無前科證明、到案經(jīng)過、抓獲證明、臨時羈押證明、報案材料、扣押物品清單、指認(rèn)照片、發(fā)票等；3.被害人李某某、余某某、張某某的陳述；4.被告常某某和同案人員戚懷亮的供述和辯解；5.人體損傷程度鑒定意見；6.現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，在第一起犯罪事實中，被告人常某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。在第二起犯罪事實中，被告人常某某在盜竊犯罪過程中為抗拒抓捕而實施暴力，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人常某某在搶劫犯罪中因意志以外原因而未得逞，系未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：陳卓

2019年11月7日

附：

1．被告人常某某現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。