上海市長寧區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬長檢一部刑訴〔2020〕766號(hào)

被告人常某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3404211979********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣**鄉(xiāng)**村**隊(duì)**，暫住本市普陀區(qū)**路**號(hào)**室。2014年11月因犯容留他人吸毒罪被安徽省鳳臺(tái)縣人民法院判處拘役五個(gè)月。2019年9月30日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年10月1日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人常某甲涉嫌盜竊罪，于2019年12月23日移送本院審查起訴。本案經(jīng)上級(jí)人民檢察院指定由本院管轄。本院受理后，于同年12月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人常某甲對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人常某甲與童某某（另案處理）經(jīng)預(yù)謀，由被告人常某甲負(fù)責(zé)偷盜電瓶并銷贓給童某某。

2019年7月19日凌晨，被告人常某甲至本市鎮(zhèn)坪路、石泉路口的工商銀行門口，竊取停放于該處1輛電動(dòng)自行車上的電瓶。

同年7月23日凌晨，被告人常某甲先后兩次至本市大渡河路、光復(fù)西路口的萬豪酒店門口，竊取停放于該處2輛電動(dòng)自行車上的電瓶。后被告人常某甲又至本市共和新路漢中路處，竊取停放于該處2輛電動(dòng)自行車上的電瓶。被告人常某甲將上述兩天竊得的電瓶均銷贓給童某某。

同年9月28日，被告人常某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被告人常某甲的供述、監(jiān)控視頻證實(shí)，2019年7月19日、23日凌晨，被告人常某甲多次在本市盜竊電瓶，并銷贓給童某某。

2、證人童某某、任某某的證言證實(shí)，常行軍、常某甲、常偉、常偉偉、唐開喜、常開洋等人是專門盜竊電瓶的，并銷贓給侯佳月、童某某等人。

3、上海市公安局長寧分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄證實(shí)，民警從被告人常某甲處扣押手機(jī)1部。

4、抓獲經(jīng)過、刑事判決書證實(shí)，被告人常某甲的到案情況和前科情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人常某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人常某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人常某甲有期徒刑八個(gè)月并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察官：王邕

2020年5月12日

附：

1、被告人常某甲現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4、《具結(jié)書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。