黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2020〕214號

被告人常某某，男，1992年**月**日出生，身份證號碼2302311992********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市**縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年10月15日因涉嫌尋釁滋事哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年11月19日經(jīng)本院以涉嫌尋釁滋事罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人常某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人常某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人張某某、薛某某、孫某某有權(quán)委托訴訟代理人，已依法訊問被告人，審查了全部案件材料。本院審查后，于2020年3月2日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月2日補充偵查完畢重新移送審查起訴。期間，本院于2020年2月17日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月10日1時許，被告人常某某與王某某（另案處理）來到哈爾濱市**區(qū)**大街**浴場，并偶遇二人的朋友崔某某（另案處理）酒后在此洗浴。期間，崔某某無故辱罵被害人張某某、薛某某、孫某某，并伙同常某某、王某某等人對張某某、薛某某、孫某某再次進行辱罵并實施毆打，致張某某右眼眶內(nèi)側(cè)壁及下壁骨折、右眼瞳孔緣撕裂、左側(cè)上頜骨額突骨折；薛某某頭面部軟組織挫傷、孫某某頭、左眼外傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某某右眼損傷構(gòu)成輕傷一級、鼻部損傷構(gòu)成輕微傷；薛某某頭面部損傷構(gòu)成輕微傷；孫某某頭面部不宜評定損傷程度。

經(jīng)偵查，被告人常某某于2019年10月15日被公安機關(guān)在浙江省寧波市抓獲。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1．書證受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)、傷情診斷書、刑事和解協(xié)議書及諒解書；

2．證人李某某、裴某某、張某某證言；

3．被害人張某某、薛某某、孫某某陳述；

4．被告人常某某供述及辯解，同案犯崔某某、王某某、王憲瑞供述及辯解；

5．哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定意見；

6．辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人常某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人常某某伙同他人酒后滋事，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人常某某在共同犯罪中系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定對其處罰。被告人常某某到案后如實供述主要犯罪事實，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人常某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對其依法從寬處理。建議判處被告人常某某有期徒刑一年六個月。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此????致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院

?

???????????????????????????????檢察員：郭淑悅

???????????????????????????????2020年4月22日

附：

1．被告人常某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所。

2．全部案卷及證據(jù)材料。

3．適用簡易程序建議書。

4．認罪認罰具結(jié)書。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（1）??隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（1）??追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

　??第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。