上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬嘉檢一部刑訴〔2020〕1000號(hào)

被告人常某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼: 4127231982********，漢族，大專文化，務(wù)工農(nóng)民，戶籍在河南省周口市商水縣**鄉(xiāng)**村**組，暫住上海市嘉定區(qū)**路**號(hào)**酒店**宿舍。2019年12月3日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月10日由上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人常某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月16日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月2日晚，被告人常某某酒后與同事至本區(qū)**路**號(hào)唱九天KTV喝酒娛樂，至次日0時(shí)15分許離開時(shí)，在KTV電梯口遇到前來查看其醉酒情況的被害人余某某、鄭某某，后常某某無故向余、鄭二人滋事，并對(duì)二人拳打腳踢，致余、鄭二人受傷。經(jīng)鑒定，余某某因外傷致左眼部挫傷構(gòu)成輕微傷；鄭某某因外傷致左眼部挫傷、體表軟組織挫傷均構(gòu)成輕微傷。案發(fā)當(dāng)晚，民警將被告人常某某帶至派出所約束醒酒，其到案后基本如實(shí)供述了上述事實(shí)。目前被告人常某某已賠償被害人并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:

1.被害人余某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其系本區(qū)**路**號(hào)全季酒店的老板，2019年12月2日晚，其店長被告人常某某等人酒后至唱九天KTV唱歌，其因飲酒不適提前回家，后其接到常某某電話讓其去KTV ，其怕出事遂約朋友鄭某某一同趕至KTV，其二人在電梯口碰見醉酒的常某某，后常某某無故毆打其和鄭某某的事實(shí)；

2.被害人鄭某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年12月2日晚，其與朋友余某某及其店員在本區(qū)澄瀏中路越香樓飯店吃飯，期間飲用大量酒水，后提前回家，至次日凌晨其接到余某某電話讓其一起去澄瀏中路唱九天KTV勸他們店的店長回去睡覺，后其與余某某至KTV電梯口碰到店長，店長無故對(duì)其實(shí)施毆打，并打傷了一旁勸架的余某某的事實(shí)。經(jīng)辨認(rèn)，店長系被告人常某某；

3.證人孫某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其系本區(qū)**路**號(hào)全季酒店的員工，2019年12月2日晚其與店長常某某、老板余某某及其朋友等人飯后至全季酒店隔壁的KTV包房唱歌，后余某某及其朋友離開，至晚上11時(shí)許唱歌結(jié)束，其走出包房至走廊時(shí)，見余某某及其朋友與常某某發(fā)生口角，拉扯扭打在一起的事實(shí)；

4.證人王某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其系本區(qū)**路**號(hào)3樓唱九天量販?zhǔn)終TV的值班經(jīng)理，2019年12月3日凌晨，其看見KTV大廳電梯口一高個(gè)男子毆打一戴眼鏡男子，旁邊有兩名男子勸架，后高個(gè)男子又持拳毆打其中一勸架男子的事實(shí)，經(jīng)辨認(rèn)，被告人常某某系打人的高個(gè)男子，被害人余某某、鄭某某是被打的男子。

4.驗(yàn)傷通知書、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實(shí)被害人余某某、鄭某某的傷勢(shì)情況；

5.公安機(jī)關(guān)《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》，證實(shí)涉案監(jiān)控光盤已調(diào)取；

6. 公安機(jī)關(guān)《工作情況》、受案登記表、醒酒記錄、證人吳某某的證言，證實(shí)本案的案發(fā)及抓獲被告人常某某的經(jīng)過；

7.諒解書、轉(zhuǎn)賬記錄，證實(shí)被告人常某某已賠償被害人余某某、鄭某某并取得諒解；

8.常住人口基本信息，證實(shí)被告人常某某的身份情況；

9.被告人常某某的供述，印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人常某某隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人常某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人常某某能夠如實(shí)供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條、第七十三條的規(guī)定，結(jié)合其認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議判處被告人常某某拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察官 林 涵

2019年4月28日

附件：1.被告人常某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系方式1376490****

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《適用簡易程序建議書》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占有公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

第六十七條 ?……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第七十二條 對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；

（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

第七十三條 拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。

有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。