武陟縣人民檢察院
起?訴?書
武檢一部刑訴〔2020〕1179號(hào)
被告人常某某,男,1995年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4108231995********,漢族,初中文化程度,無業(yè),群眾,戶籍所在地河南省武陟縣,現(xiàn)住武陟縣**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)武陟縣公安局決定,于2019年3月4日被刑事拘留,于2019年3月5日取保候?qū)?,?020年3月5日監(jiān)視居住;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)武陟縣公安局決定,于?2020年9月4日被刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)武陟縣人民檢察院批準(zhǔn),于2020年9月23日被武陟縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人趙某某,男,1993年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4108231993*********,漢族,初中文化程度,無業(yè),群眾,戶籍所在地河南省武陟縣,現(xiàn)住武陟縣**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)武陟縣公安局決定,于2019年2月15日被刑事拘留,于2019年2月21日取保候?qū)?,?020年2月21日監(jiān)視居住;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)武陟縣公安局決定,于?2020年8月20日被刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)武陟縣人民檢察院批準(zhǔn),于2020年9月23日被武陟縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由焦作市武陟縣公安局偵查終結(jié),以被告人常某某、趙某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月6日告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:?
2014年5月22日23時(shí)許,被告人常某某等人酒后在武陟縣大封鎮(zhèn)東巖村口溜冰場(chǎng)與郭某某等人發(fā)生口角并引起打架,期間王某某(已判處刑罰)糾集被告人趙某某等人在大封郵政銀行門口再次與郭某某等人發(fā)生打架,致使被害人郭某某頭部受傷。經(jīng)鑒定,被害人郭某某的損傷程度為輕傷一級(jí)。
被告人常某某、趙某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人常某某、趙某某的戶籍證明等書證;
2.被害人郭某某陳述;
3.證人劉某某等人證言;
4.被告人常某某、趙某某的供述與辯解;
5.鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人常某某、趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人常某某、趙某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同故意犯罪,被告人趙某某、常某某在犯罪中起主要作用,均是主犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款之規(guī)定。被告人常某某主動(dòng)到案后如實(shí)自愿供述自己的犯罪行為,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕處罰和依法從寬處理,建議判處被告人常某某有期徒刑十一個(gè)月;被告人趙某某到案后如實(shí)自愿供述自己的犯罪行為,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕處罰和依法從寬處理,建議判處被告人趙某某有期徒刑十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。?
此致
武陟縣人民法院
檢察員:鄺偉
毛偉
?2020年11月12日
附:
1.被告人常某某現(xiàn)羈押于武陟縣看守所;被告人趙某某現(xiàn)羈押于焦作市看守所;
2.全部案卷材料和證據(jù);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份。
成為第一個(gè)評(píng)論者